Biggest Loser

Wer sind die größten Tech-Loser 2011?

21. Dezember 2011, 10:27
  • Artikelbild
    foto: droidforums

    Wie jedes Jahr haben sich auch 2011 einige Tech-Konzerne ordentliche Fehler geleistet.

Unter anderem haben sich heuer RIM, HP und Sony ordentliche Schnitzer geleistet

Wieder neigt sich ein Jahr seinem Ende zu. Es ist die Zeit der Rückblicke auf Highlights und Topflops. Da bietet vor allem die Tech-Branche einiges an Material. In zwei Insite-Folgen wurden bereits die entsprechenden Repräsentanten in beiden Kategorien (Highlights und FLops) 2011 aus der Sicht des WebStandard präsentiert.

Auch die Autoren des Tech-Blogs Mashable listen ihre persönlichen Gewinner und Verlierer auf. Im Folgenden ein Überblick über die Loser 2011 der Technologie-Branche.

HP

HP verfehlte - nicht nur, aber auch - mit dem TouchPad seine Wirkung. Nachdem es im Frühsommer in den Verkaufsregalen landete, war es im August auch schon wieder begraben. Verrückter wurde es dann noch, als Schnäppchenjäger das TouchPad zum Schleuderpreis von 99 US-Dollar ergattern konnten. Die Diskussionen um WebOS und seine unsichere Zukunft bescherten dem Konzern weitere Image-Kratzer. Zuletzt sorgte eine massive Sicherheitslücke in HP-Druckern für Negativ-Schlagzeilen.

Android Tablet-Hersteller

Unter den Verlierern des Jahres nennt Mashable auch eine Reihe von Tablet-Hersteller, die auf Android setzten. Die Verkaufszahlen von Galaxy Tabs, Motorola Xoom oder Toshiba Thrive wurden vom offensichtlich leichten Erfolg des Amazon Kindle Fire in den Schatten gestellt. In den USA lag auch das Nook Tablet von Barnes and Noble gut im Rennen. Sowohl das Kindle Fire als auch das Nook laufen auf Android 2.3 anstelle des Tablet-freundlichen Honeycomb 3.0.

RIM

Research in Motion hatte ein hartes Jahr zu bewältigen. Mit dem PlayBook hatte der kanadische Hersteller einen Ladenhüter produziert. Zudem zog sich RIM mit technischen Störfallen den Ärger der Blackberry-Kunden zu, auch die öffentliche Antwort des Konzerns kam zu spät. Zu allem Überfluss sorgten kürzlich zwei betrunkene RIM-Führungskräfte auf einem Flug von Toronto nach Peking für Schlagzeilen, da sie so unangenehm auffielen, dass das Flugzeug schließlich in Vancouver zwischenlanden musste, um die Manager von Bord zu werfen. Zudem musste RIM auf Beschluss eines Bundesgerichts sein Betriebssystem BBX umbenennen, da bereits eine Entwicklerkonferenz in Asien das Kürzel für sich beansprucht.

AT&T

Der große US-amerikanische Telekomkonzern hat 2011 sein iPhone Monopol verloren. Zudem hat AT&T am Dienstag bekannt gegeben, seine Pläne zur Übernahme von T-Mobile USA fallen zu lassen.

Nintendo

Nintendo hat Millionen der Spielehandheld 3DS 3D und Augmented Reality Geräte verkauft. Soweit so gut. Allerdings muss sich der Spielehersteller Mühe geben, nach Quartalsverlusten und Preissenkungen im vergangenen Jahr, mit den Weihnachtsverkäufen noch die Kurve zu kriegen.

Sony

Zu guter Letzt darf natürlich auf Sony - vor allem aufgrund des PlayStation Network Debakels - nicht in der Liste der Verlierer des Jahres vergessen werden. Die Tatsache, dass die Aufklärung der 70 Millionen User langsam vonstatten ging, ist wohl auch dafür verantwortlich, dass sich der Konzern im Jahr 2012 erstmal wieder das Vertrauen seiner Kunden verdienen muss.

Gewinner

Um die Negativschlagzeilen mit etwas Positivem zu beenden, hier noch Mashables Hightlights für das vergangene Jahr. Genannt werden beispielsweise Amazons Kindle Fire, Apple, IBM, aber auch HPs Chefin Meg Whitman oder Ägypten im Hinblick auf den arabischen Frühling und die damit verbundene Nutzung von sozialen Online-Netzwerken. Dabei dürfen Android, Google, Facebook, Twitter, Microsoft, „The Cloud" und das Internet genauso wenig fehlen. (ez, derStandard.at, 21.12.2011)

Links

Mashable

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 54
1 2
Sodern
518
22.12.2011, 02:24
Apple ein Gewinner des Jahres 2011?

Mastermind Steve Jobs verstorben, IPhone 4S enttäuscht, Andriod steigert Marktanteil auf über 50%, Patenklagen am laufenden Band, chinesischer Arbeiteraufstand in Apple-Ausbeutungsbetrieben ect.

Achja, der Aktienkurs ist zu 2010 gestiegen, na dann.

TT1
10
ich persönlich halte Android

durch die vorhandene Distribution über Samsung, LG ua für eine katastrophale Fehlkonstruktion. Jeder Handyhersteller bringt die eigene Version heraus, standardisierte Updates kann man vergessen. man kriegt das was man bezahlt: nichts.

Dr Don Tango
00

sie haben offensichtlich keine ahnung von betriebswirtschaft.

Bodypainter
02
24.12.2011, 09:07
eines muss man apple halt wirklich zu gute halten: sie haben nicht nur das ipad entwickelt, sondern auch die software darauf.

bei den android tablets ist die sache halt schon eine ganz andere: eine firma macht die hardware eines tablets (in den meisten fällen eigentlich nur eine zusammensetzung von reinen industriebauteilen) und holt sich die android lizenz von google. der aufwand ist hier um etliches geringer.

und es mag zwar sein, dass apple so einiges abgekupfert hat, jedoch ist das meiste des iOS tatsächlich eine ziemlich innovative und kreative ansammlung an dingen, die so gut funktionieren, dass auch anfänger, pensionisten und kinder damit umgehen können.

wie aber hätte android ausgesehen, hätten sie nicht von iOS abkupfern können? sorry, aber androids erfolg baut sehr stark auf apples ipad auf. noch vor 2,5 jahren war der markt quasi inexistent.

bonetree
10
24.12.2011, 09:19

Nicht zu vergessen, dass es erst etwa seit der Einführung des iPhones "sinnvolle" und nicht räuberische Datenverträge bei den Anbietern gibt. Weil Apple erkannt hat und die Provider überzeugen konnte, dass das so keinen Sinn macht.

bonetree
00

warum Rot?

TT1
00
Sammeln Sie etwa Grüne Stricherl?

bonetree
00
23.12.2011, 13:46

Warum enttäuscht das iPhone 4S nochmal?

@Android: Ja, durch die Anbietung durch mehrer Hersteller ist das auch klar. Aber wie siehts mit dem Revenue aus? Heruntergeladene Apps für Android vs. für iPhone, z.B.? Ganz anders… Und das sagt schon was über den Zustand einer Plattform aus.

@Arbeiteraufstand: Gut, dass das passiert. Und in diesen Ausbeutungsbetrieben werden auch alle die Produkte so gut wie aller anderen IT-Firmen hergestellt.

Bodypainter
00
24.12.2011, 09:12
das iphone 4s enttäuscht tatsächlich, und es gibt mehrere gründe dafür:

a) die gerüchteküche hatte extreme dinge in den raum gestellt, davon kam fast nichts.

b) das gerät sieht quasi komplett gleich aus wie das alte. gerade bei apple wollen die leute ein schönes design. das gleiche nochmal "aufzukochen" enttäuschte viele.

b) die leute wollen einen größeren screen! sie sehen android handies and denken "die haben sowas, wir nicht?" und hoffen. in wahrheit müsste apple ein iphone "normal" und ein iphone XL machen. aber dazu haben sie keine lust.

c) der preis. die leute sind es langsam satt permanent die "apple steuer" zu zahlen. gerade bei android rasseln die preise immer weiter runter, bei apple gehen sie rauf. auch das enttäuscht.

bonetree
00
24.12.2011, 09:17

@b) ja das stimmt, die Leute haben das 5er erwartet. Zumindest vom Namen her sieht man dass es eine Revision ist.

@c) Ich hab kein Smartphone, aber ist es nicht eh so dass die meisten ihre iPhone per Mobilfunkvertrag bezahlen?

uhhhlala
10
22.12.2011, 14:20

ja wissen sie den nicht das die standard insight redaktion nichts anderes kennt??

uhhhlala
00
22.12.2011, 14:28

insite mente ich natürlich

Mario Gonzales
13
21.12.2011, 21:39
HP

Wenn einer der TOP3-Computerhersteller der Welt anounced, daß er seine Computer-Sparte auflässt bzw. verkauft und dann Monate später eine 180-Grad Wende macht?

Gehts noch blöder?

Erika Rothen
01
22.12.2011, 22:57
Hehehe, ob's NOCH blöder geht, das sollten Sie

den tapferen "Steinmeißler" im österreichischen Verteidigungsministerium fragen ;)))

Mario Gonzales
00
22.12.2011, 23:08
:)

Die Suche der größten Loser hat sich ja hier auf den Bereich der Privatindustrie beschränkt. Vermutlich weil bei einer Ausdehnung auf den Öffentlichen Dienst bzw. Politiker, eben diese konkurrenzlos in Führung lägen.

Bastian Balthasar Bux
00
23.12.2011, 12:35

und obendrein müsste man eine nach oben offene skala einrichten. ;)

Mathias Steinlaus
 
00
22.12.2011, 08:32
CEOs...

... das lag an dem hirntoten Ex-CEO Apotheker, den der HP Aufsichtsrat dann sofort entsorgt hat .. der neue CEO hat natürlich HPs Kerngeschäfte nur bestätigt ...

12345 ... weiter weiss ich nicht!
01
22.12.2011, 14:24
hirntot ist ein gut gewählter Ausdruck!

Mathias Steinlaus
 
00
23.12.2011, 13:31
:-))

Es gibt sie also doch schon... Zombies in den Chef-Etagen ...

Erika Rothen
06
21.12.2011, 18:03
Merkwürdige Welt:

RIM schrieb im 3.Quartal 2011 bei einem Umsatz von EUR 4 Mrd. einen Nettogewinn von ca. 550 Mio. , baut hervorragende Smartphones, hat einen genuinen Dienst und weltweit hunderte Millionen Kunden.
Dennoch wird RIM als totaler Loser dargestellt.

Liegt wahrscheinlich daran, dass der Aktienkurs auf einem Tiefstand ist, udn Aktienkurse haben ja bekanntermaßen längst nichts mehr mit der realwirtschaftlichen Potenz von Unternehmen zu tun. Ein weiterer Auswuchs der nur noch von Finanzspekulationen getriebenen "Märkte"...

Roland Schweiger1
05
21.12.2011, 18:58
ich verstehe das RIM Gebashe auch nicht.

Übrigens gilt ähnliches meiner Ansicht nach für Nokia. Der Aktienkurs ist weit weit gesunken obwohl es letztes Jahr gute Dividende gab, auch Nokia immer noch Gewinn schreibt und man die Zusammenarbeit mit MS resp. das allmähliche Umsteigen auf WP7 positiv sehen kann ... gegen all das Gewettere. Aber in der Tat, Aktienkurse =! wirtschaftliche und technische Realität. Schade.

12345 ... weiter weiss ich nicht!
00
22.12.2011, 14:26
zum Nokia Thema kann ich nur sagen ...

dass ich es extrem dämlich finde auf nur ein OS zu setzen wenn man Android geschenkt bekommt! Aber gut! Nokia darf wohl nix anderes machen ;)

Bodypainter
00
24.12.2011, 09:16
aber das ist doch genau der punkt: wieviele gesichtslose android handies wollen sie noch?

beim pc markt war das noch lustig zu sehen, dass der eine eine soundsogroße festplatte einbaut und eine soundsotolle graphikkarte und das alles verbindet ein windows. aber auf einem handy ist das sinnlos, denn die geräte unterscheiden sich nicht mehr.

in wahrheit ist android wie ein brei. alle firmen machen ein handy, klatschen den brei drauf und fertig ists. wodurch unterscheiden sie sich? eigentlch durch nix mehr. google hat den firmen unglaublich viel arbeit abgenommen, ohne sie hätten die wenigsten firmen ein gutes OS entwickeln können das iOs paroli bietet.

NOKIA findet vermutlich m$ als partner gut. die brauchen dringend einen großen erfolg und so schlecht ist ihre strategie nicht. WP7 hat durchaus was: es ist eigenständig!

caliban1
00
22.12.2011, 17:08

nur der Vollständigkeit halber:
patent-klagen von Apple und Microsoft bekommt man aber auch gleich dazu geschenkt. die sind zwar eigentlich gegen Google gerichtet, aber vor Gericht steht trotzdem der OEM.

prorogat
00
21.12.2011, 15:35

es gibt echt nur eins was schlimmer ist als menschen, die mit alkohol nicht umgehen können und das sind it-manager, die mit alkohol nicht umgehen könen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 54
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.