Community Richtlinien

Ich lande gerade das erste Mal in diesem Thread hier, und ich muss sagen, liebe derstandard.at-Redaktion, ihr habt mein Mitleid.

Das ist ja sozialpsychologische Betreuung, was hier teilweise stattfindet. Es gibt tatsächlich paranoide Menschen, die offenbar minütlich schauen, ob ihre depaten "Postings" schon "freigeschalten" wurden von der weltverschwörerischen linken Redaktion. Als ob das 17.327ste Anti-Islam-Hetzposting oder die 23.954ste Frauenhasser-Selbstdemontage irgendjemanden interessieren würden.

Auffällig auch, wieviele Leute das Forum einer Tageszeitung als öffentliche, beinahe staatliche Einrichtung missverstehen und auf ihr "Recht" pochen und gegen "Zensur" auftreten, als wären sie Politiker im Parlament...

satire?

Hilfe wo kann man die Email Benachrichtigungen
wieder abstellen?

In jeder E-Mail Benachrichtigung gibt es unten einen Link zur Abbestellung -> "Um die E-Mail-Benachrichtigung zu diesem Forum zu deaktivieren, besuchen Sie bitte ..."

warum haltet ihr meine Postings bei Brickners Blog meistens zurück? Ich halte mich immer an die Forenregeln und sehe keinen Grund meine Postings nicht zu veröffentlichen. Besonders bei Brickners Blog scheint offenbar eine andere Meinung oder gar Kritik nicht gefragt zu sein. Traurig.

Wir beantworten Ihre Frage gerne, schicken Sie dazu bitte eine E-Mail an foren@derstandard.at (zu dem Thema siehe auch: http://derstandard.at/134213962... via-E-Mail )

beste Grüße!

unerträglich, ich hab schon wieder einen follower und muß zum vierten mal in diesem jahr den account neu anlegen :( ... könnte man diese funktion abstellen?

Ja, das fällt auf… dafür müssten Sie Ihren Nick einmal wirklich radikal ändern beispielsweise in Tofutiger, Pflanzenkiller etc. Da Sie ihn jedes Mal nur geringfügig ändern, bleibt der Wiedererkennungswert erhalten. Oder tarnen Sie sich als omnivorer User, dann halten Sie sich zumindest die vegan lebenden Poster vom Leib ;-) Aber keine Angst, ich bin`s diesmal nicht…

hängt der Foromat, oder sind meine Beiträge im Sinne der Regeln untragbar? 2 Beiträge, gepostet zu http://derstandard.at/134152685... ehrpflicht

alles ist nun da. Dankeschön!

na eben. Sie müssen nur ein paar stunden oder tage geduld haben. das ist ja für ein debattenforum völlig normal...

Geduld schreibt man in der Sancta Romana Ecclesia groß - mir selbst ist die Tugend teils fremd :)

Bei jedem Bericht über die katholische Kirche werden Dutzende von "eine Relgion ... herabwürdigende Postings" freigeschaltet.

Möchte die Redaktion, da diese Stoßrichtung offenbar eh ganz in ihrem Sinne ist, nicht die heuchlerische Passage aus den Forenregeln streichen oder zumindest mit dem ehrlichen Zusatz "außer es handelt sich um die katholische Kirche" ergänzen?

müßte diese erst einmal über so etwas wie Würde verfügen.

Diese Forenregel löschen wir nicht und sie gilt für alle Religionen. Melden Sie uns bitte Postings über "melden", die gegen diese Richtlinie verstoßen.

warum werden religionen nicht wie andere (säkulare) ideologien behandelt? mit welcher berechtigung genießen sie einen sonderstatus- im vergleich zu sozialismus, kapitalismus etc?

es ist doch ein unterschied, ob man eine religion (=ideologie) massiv kritisiert...oder deren anhängerInnen pauschal verunglimpft.
religionen mit ihrem machtanspruch (die meisten jedenfalls) sollten alle formen von kritik aushalten.
wer sich anmaßt, ethische normen und verhaltensregeln (gesellschaft, familie, sexualität etc) aufzustellen und im lauf der geschichte eine enorme machtfülle erlangt hat, wird doch etwas gegenwind verkraften.
wäre religion privatsache und würde sich religion nicht in politik einmischen, wären solche sonderstatuten nachvollziehbarer.

wenn sich auch alle Kolumnisten an diese Regeln halten würden.

oder warum kommt seit gestern kein Posting mehr durch?

Was bitte ist an "De Piefke muaß ma mim Oasch ins Gsicht foahn" so schlimm? Es handelt sich um ein Zitat von Karl Sackbauer aus "Ein echter Wiener geht nicht unter" - zur Veranschaulichung habe ich ja auch den Link zum Video der entsprechenden Szene gepostet.

Diese Serie ist Teil der Österreichischen Kultur.

http://derstandard.at/2929103/C... kelIndex=5

Ok, da bin ich ja gespannt.

war weder ehrenrührig noch beleidigend und hat gefragt, wen denn die övp in form von wildgewordenen weil angeschossenen schweinen angreifen soll? also, ihr superzensoreInnen: ihr lässt ziemlich viel vulgären und auch braundumpfen mist durch und das nicht? ihr seid beim falschen medium! schönes we ww

am wochenende kann man hier nicht posten. da herrscht immer betonzensur.
der spruch "jeder user hat das recht auf freie meinungsäusserung" gilt beim standard nur montag bis freitag, 10 bis 18 uhr.

Das ist unrichtig. Am Wochenende kommt es - je nach Postingaufkommen - jedoch manchmal zu längeren Wartezeiten bei der Freischaltung: http://derstandard.at/2929103/C... kelIndex=5

Und nicht regelkonforme Postings akzeptieren wir zu keiner Zeit.

btw: http://derstandard.at/133963828... ive-Kritik

hier in einen dialog mit mir zu treten, mir die antwort darauf aber durch zensur zu verweigern, ist ein weiteres zeichen Ihrer professionaliät und Ihrer auffassung von fair play.

längere wartezeiten? eine halbe stunde wartet man gerne. gestern allerdings haben sie bei einem meiner beiträge einmal mehr 5 stunden gebraucht, um ihn durchzuschalten. Sie werden vielleicht verstehen, dass es dabei nicht "um ein bisschen geduld" geht.

manche in Ihrer zensurabteilung sind nicht einmal ansatzweise fähig, die regelkonformität eines postings zu beurteilen. denn wenn man das gleiche schreibt, wie beispielsweise ein kolumnist und nur einen bezeichnung (z.b. liberal statt links) austauscht, wird man zensiert.
das kann wohl nur bedeuten, dass der zuständige zensor nicht aufmerksam oder intelligent genug ist, oder aber dass Ihre eigenen kolumnisten gegen die regeln verstossen.

papst benedikt,

Ihre Kritik schalte ich hier zwar frei, aber Ihre Formulierung ist weder respektvoll noch sachlich (siehe http://derstandard.at/133963828... ive-Kritik ). Leider ist daher kein weiterer Dialog möglich; ein abschließender Hinweis jedoch: Es gibt keine "zensurabteilung".

cmb

kann weder respektlosigkeit noch unsachlichkeit in meiner kritik entdecken.

Das genau ist auch Ihr Problem.

Eine Zensurabteilung hätte aber den Vorteil, dass die Kontrolle nicht von der subjektiven Einstellung des kontrollierenden abhängig wäre.

Es reicht völlig, Hetze, Rassismus und Sexismus zu vermeiden.

Nano, da stand aber vorher ein Text von Ihnen, der alle diese Komponenten enthielt. Wo ist der hinverschwunden?

Steht eh über Ihnen.

liebe redaktion, ich vermisse meine antwort auf dieses posting:

http://derstandard.at/plink/133... 7/26534853

wir wissen beide, dass es keinerlei forenregeln zuwiederlief und auch veröffentlicht wurde. warum wurde es gelöscht?

die (ebenfalls veröffentlichten) antworten auf dieses posting waren nämlich recht erhellend.

Wir bitten darum, solche Fragen an foren@derstandard.at zu richten. siehe: http://derstandard.at/2929103/C... elIndex=16

das habe ich getan. leider kam bis jetzt noch keine antwort.

Kommt noch, wir antworten verlässlich auf jede Frage, dauert leider manchmal etwas länger, wenn wir nicht so stark besetzt sind.

...dauert das immer so lange? ich habe nämlich noch immer keine antwort bekommen.

pudeln sie sich ihnen bitte nicht so auf! das dauert eben! in der zwischenzeit fordern wir sie auf, sich um den weltfrieden zu kümmern und / oder krebs zu heilen.

mfg, ihr bürgerüberwachungsservice

tja.

rekord (bis es gelesen(!) wurde - geantwortet wurde nicht) sind 9 tage.

aber spannend, dass sie sich über ein knapp 2 monate altes posting auf der zweiten seite eines forums derart ereifern können.

erzählen sie mehr.

Speziell im Handy-Bereich kann man immer öfter beobachten, dass komplett sachliche Beiträge plötzlich verschwinden, die keinerlei "Angriff" o.ä. beinhalten, aber eben das "falsche" System favorisieren.

Ich schließe aus, dass diese Artikel durch "manuelle Zensur" gelöscht wurden, dafür waren sie viel zu weit von einem Regelverstoß entfernt.

Meine Annahme ist, dass die "Melden"-Funktion automatisiert ist. Wird oft genug "gemeldet", wirft die Software diesen Beitrag raus.

Der Missbrauch scheint nun so abzulaufen, dass sich offenbar ein Grüppchen (oder ein Multi mit viel Zeit) gefunden hat, das bei einem unliebsamen Artikel geschlossen "meldet".

Das passiert inzwischen auffallend oft und ist sehr störend - BITTE schaut euch das mal an!

Hallo von Henning,

alle gemeldeten Postings werden von uns manuell und nicht automatisch überprüft, d.h. ein Missbrauch wie von Ihnen vermutet ist auszuschließen.

Sachliche und regelkonforme Postings werden nachträglich nicht gelöscht. Eine technisch bedingte Ausnahme gibt es jedoch: Wenn ein Ausgangsposting gelöscht werden muss, werden alle Antworten darauf leider mitgelöscht: http://derstandard.at/2929103/C... kelIndex=3

Danke für die rasche Antwort!

Dass Folgebeiträge mitverschwinden, ist mir klar und natürlich passiert auch das bisweilen.

Aber mein Problem sind Beiträge, die verschwinden, ohne dass man das als "Kollateralschaden" bezeichnen könnte.

Beispiel: bis vor Kurzem stand ein Beitrag von mir online, in dem ich schreibe, dass Windows Phone 7 ein Update erhält, das die Funktionen von WP8 verfügbar macht und dass WP8 darüber hinaus neue HW unterstützt.

Kein Angriff, kein gar nichts, nur eben eine sachliche Aussage. Plötzlich ist dieser Beitrag weg.

Vor ein paar Tagen sehr ähnliches bei zwei Beiträgen von ChilliPalmer. Beide sachlich und zum Thema, trotzdem nach wenigen Minuten einfach weg.

Wenn es manuell passiert, verstehe ich das nicht.

Objektiv läßt sich nach einem Feldversuch sagen: Kritische Fragen zum Thema redaktionelle Werbung für Apple Produkte werden in diesem Forum unterdrückt. Ein Zusammenhang mit ihrem Problem läßt sich natürlich nicht herstellen.

Bitte diese Fragen an foren@derstandard.at richten. Das lässt sich sicher aufklären.

Ja, ich werde es wieder probieren.

Allerdings habe ich damit bisher leider eine ähnlich unbefriedigende Erfahrung gemacht, wie hier von mehreren Usern beschrieben.

Trozdem vielen Dank für die Reaktion!

Also entweder...
* ist eure Zensurierungssoftware immer noch nicht korrekt eingestellt, oder
* die Mitarbeiterin die die Postings (laut eurer Info) händisch zensuiert, arbeitet hinsichtlich der definierten Forenregeln unseriös und zens.uriert willkürlich

Wie Sie wissen: Fragen nach dem Verbleib eigener Postings beantworten wir gerne, wenn Sie uns ein E-Mail an foren@derStandard.at schreiben. Siehe: http://derstandard.at/2929103/C... elIndex=16

@Arbeit für den Zensor: Wir bieten an, dass Sie Fragen wie Ihre ganz oben im direkten Kontakt mit uns klären können. Nicht immer kommt dabei ein Konsens heraus, aber das liegt in der Natur der Sache. Wenn Sie persönlich von dieser Möglichkeit keinen Gebrauch machen möchten, dann nehmen wir das zur Kenntnis, können Ihnen aber hier im Forum nicht weiterhelfen.

beispielhafte Erfahrungen von Usern:
http://derstandard.at/plink/293... id26063223

http://derstandard.at/plink/293... id25406824

http://derstandard.at/plink/293... id24310356