Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Kaum etwas polarisiert die türkische Gesellschaft aktuell so sehr wie die Syrien-Problematik. Die Fronten zwischen denen, die die Regierungspolitik der amtierenden AKP im Hinblick auf Syrien für falsch befinden und diejenigen, die sie für notwendig erachten sind verhärtet.
Aber nicht nur die größte Oppositionspartei - die kemalistische Volkspartei (CHP) stellte sich von Anfang an gegen die türkische Regierungspolitik in puncto Syrien, auch andere Oppositionsparteien und zivilgesellschaftliche Akteure sind im "Antikriegslager" zu finden, wobei die Motive für diese Haltung aber oftmals unterschiedlich sind.
Point of No Return?
Nach dem Vorfall von Akçakale mit fünf toten türkischen Zivilisten hatte sich am Donnerstag das türkische Parlament in einer geheimen Sitzung die Entscheidung zur Erweiterung der parlamentarischen Erlaubnis für grenznahe militärische Operationen im Irak und Syrien gegeben.
Türkische Kommentatoren hielten zwei Details fest: Das türkische Parlament schloss in der Vergangenheit die Öffentlichkeit aus, als es etwa über die militärische Intervention in Zypern 1974 abgestimmt hatte und von 550 Abgeordneten des türkischen Parlaments hatten sich knapp 100 entschuldigen lassen und nicht an der Abstimmung teilgenommen. Man schätzt, dass sich etwa 40 der 326 AKP-Abgeordneten von der Abstimmung ferngehalten haben.
Kaum hatte Bekir Bozdağ von der regierenden AKP nach der Sitzung des Parlaments die Entscheidung verkündet, wurde bereits über Twitter und andere soziale Netzwerke zu "Antikriegs-Kundgebungen" aufgerufen. Unter dem Motto #savasahayir (Nein zum Krieg) taten unzählige User ihren Unmut kund, während unter dem gleichen Hashtag die Befürworter der Regierungspolitik, um die Aufmerksamkeit der Kriegsgegner buhlten.
Spontane Antikriegsdemos
So kam es Donnerstagabend im ganzen Land zu spontanen Demonstrationen, die meist unter der Schirmherrschaft von zivilgesellschaftlichen Akteuren oder linken Kleinparteien standen. Doch die mit Abstand größte und hauptsächlich von der größten türkischen Oppositionspartei (CHP) getragene Demonstration fand im Herzen Istanbuls am Taksim-Platz statt. Die Veranstalter sprachen von hunderttausenden, die großen türkischen Zeitungen von zehntausenden TeilnehmerInnen.
Die Kundgebung am Taksim-Platz blieb weitgehend friedlich, während kleinere Demonstrationen wie etwa im westtürkischen Çanakkale von der Polizei gewaltsam aufgelöst worden sind. Doch eines verband alle Demonstrationen im Land: "Nein zum Krieg" und „"ücktritt der Regierung" waren die zwei Hauptslogans des Abends.
Die Motive der Kriegsgegner
Der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdoğan kritisierte die Kriegsgegner und stellte ihnen in Aussicht, sie würden sich "vor der Geschichte verantworten" müssen. Diesen Vorwurf empfindet die Journalistin Pınar Öğünç von der liberalen türkischen Tageszeitung "Radikal" als empörend. "Der nächste Vorwurf wird dann wohl der des Landesverrats sein", befürchtet sie.
Öğünç sieht den Grund für die große Wut der Kriegsgegner nicht etwa in einer Solidarität mit Assads Regime in Damaskus, sondern in der unbedachten Regierungspolitik Erdoğans. Man müsse sich bewusst sein, dass mit der gestrigen parlamentarischen Erlaubnis für grenznahe militärische Operationen ja quasi ein Blankoscheck ausgestellt worden wäre und dies sei demokratiepolitisch bedenklich, so Öğünç weiter.
Ein Twitter-User namens Ertuğrul Can fasste eine weitere Angst der türkischen Bevölkerung zusammen, als er schrieb, man solle sich nicht für die Pläne Amerikas und Israels einsetzen und kein muslimisches Blut vergießen. Die gängigste Angst der türkischen Kriegsgegner ist daher auch die Angst vor "BOP" (Großes Projekt für den Nahen Osten): Einem angeblichen Plan der USA (und natürlich Israels), um den Nahen Osten neu zu ordnen und unter anderem einen großen kurdischen Staat zu etablieren.
Das alles will die Journalistin Aslı Aydıntaşbaş von der liberalen Tageszeitung "Milliyet" nicht gelten lassen und sieht die Debatte in die falsche Richtung abgleiten. Der Krieg würde bereits stattfinden und hätte Tausenden Syrern das Leben gekostet, da könne man nicht wegschauen, ließ sie via Twitter wissen. (Rusen Timur Aksak, derStandard.at, 5.10.2012)
Teilnahme von Präsident Assad unklar, Großbritannien dagegen - Rebellen melden Erfolge bei strategisch wichtiger Stadt Al-Qusayr
Kerry fordert Assad zu Gesprächen über Lösung auf
Am kommenden Montag müssen die Außenminister der Union entscheiden, ob sie das Waffenembargo und das Sanktionenregime gegen Assad weiter verlängern. Österreich tritt vehement dafür ein, auch wegen der österreichischen Blauhelme auf dem Golan
"Freunde Syriens" beraten über internationale Friedenskonferenz - Deutscher Geheimdienst erwartet Vormarsch von Assad-Truppen
Die Assad-Gegner sucht eine gemeinsame Position für die internationale Konferenz
Polizei nahm in Provinz Hatay sechs verdächtige Türken fest
Der neue Generalstabschef Commenda will den UNO-Einsatz aus dem Wahlkampf heraushalten
Verteidigungsminister warnt vor Gefährdung der gesamten UN-Mission
Fünf Menschen sterben bei Gefechten zwischen Gegnern und Anhängern von Assad - Syrien-Konferenz in Istanbul beginnt
Syrische Armee will israelisches Militärfahrzeug zerstört haben - Jerusalem dementiert
Kanzler: Österreich gegen Aufhebung oder Teilaufhebung des Waffenembargos für Syrien - Cameron und Hollande dafür
Qusayr liegt in strategisch wichtigem Korridor zwischen Damaskus, dem Mittelmeer und dem Nachbarland Libanon
Präsident lehnt Gespräche mit Aufständischen weiter ab: "Kein Dialog mit Terroristen" - Assad befürchtet Militäreinsatz des Westens in Syrien
Treffen im Weißen Haus - Obama bleibt unverbindlich
Experte: "Sunday-Times"-Bericht über syrische Raketen in Angriffstellung auf Israel jedoch "unglaubwürdig"
Die drei Männer kehrten sicher wieder auf ihren Beobachtungsposten zurück
Bericht: Entsprechende Vorbereitungen von Überwachungssatelliten registriert
Tatsächliche Zahl der Flüchtlinge weit höher
Außenminister Lawrow weist Kritik zurück: "Wir liefern in erster Linie Verteidigungswaffen"
Weiteres Video am Mittwoch veröffentlicht
Gefecht in der Nähe der Ortschaft Al-Kuzair
Rebell der Opposition hat auf Video festgehalten, wie er einem Soldaten das Herz herausreißt
Lawrow weist Kritik an Waffendeal mit Assad zurück – Schon 1,5 Millionen Flüchtlinge
Nach israelischen Armeeangaben keine Verletzten oder Schäden
Libanons Präsident kritisiert indirekt Hisbollah
Kann mir jemand erklären, wie die 5 Zivilisten inder Türkei getötet worden sind!!!
Wenn Erdogan ein Kriegstreiber ist, welchen stellenwert hat Assad dann für euch?!?!?!
Aber ich sehe dass viele die Türkei aus Neid bis auf die Knochen hassen und deswegen solch einen shit prozuzieren!!
So tragisch die 5 Todesfälle auch sind, ich denke ein Krieg ist dafür keine Lösung. Daher, dass man nicht weiß, welche Waffen Assad hat (Biologische, Chemische) könnten dadurch tausende UNSCHULDIGE Soldaten (meiner Meinung nach sind Soldaten unschuldig!) und natürlich Zivilisten sterben. Ganz abgesehen von den wirtschaftlichen Folgen, Flüchtlingen usw...
Die Waffenlieferungen an Assad sollten gestoppt werden, die Blauhelme ins Land kommen und Assads Frau die Luxusgüter abgenommen werden. Dass ist zwar keine "Rache" für die 5 Opfer, aber vielleicht ein Ende des Syrien-Konflikts.
http://www.shortnews.de/id/987931... rchgefuhrt
"Der Chefredakteur der türkischen Zeitschrift Yurt gab an, dass seine Zeitung über verlässliche Informationen verfüge. Die Granaten sollen an die Freie Syrische Armee (FSA) geliefert worden sein."
!!
ja klar......glauben sie nur weiter blind der kriegspropaganda.
assad mag ein skrupelloser despot sein, aber sicher net so blöd 2x hintereinander die türkei anzugreifen.....
aber wie gesagt, immer hirn abschalten, dann lebt sichs gut und im irak waren ja auch unmengen an a-b-c waffen zu finden, gell?
1. Als ein türkischer Aufklärungsflieger durch die Syrier abgeschossen worden ist, waren die meisten der Meinung dass es zurecht so geschah wie es musste.
2. Jetzt tötet Syrien auch die zivilisten in der Türkei und Sie sehen nochimmer den Assad als Engel.
Was soll ein Land machen, wenn Sie von ihren Nachbaren bombadiert wird??
na ja, die türkei unterstützt schon seit langem die fsa, gibt logistische unterstützung, bietet den "rebellen" unterschlupf und schleust ausländische terroristen nach syrien. syrien hätte also in der tat einen berechtigten grund die türkei anzugreifen, aber glauben Sie nicht, dass assad genug mit den "rebellen" im land zu tun hat? glauben Sie ernsthaft dass syrien die türkei angreift? zudem ist noch nicht einmal geklärt, wer denn die granaten nun auf die türkei losgefeuert hat... und ich habe wirklich nichts gegen türken, um das auch noch aufzugreifen...
Die Syrier haben in Damaskus den Terrorchef Öcalan in einem Mercedes E250 D herumcheuffieren lassen.
Und aus dem norden Irakas greifen die PKK terroristen auch vermehrt an...
dann hat die Türkei das recht dort einzumaschieren!
ah ja, und weil öcalan dereinst einmal mit einem mercedes e259 d durch damaskus fahren durfte, darf man salafistische terroristen ausbilden, ausrüsten, ins land schicken und logistisch unterstützen, und wenn die einen dann angreifen hat man auch noch das recht in syrien einzumarschieren...klar doch...
...und bitte liefert keine Waffen um zu deeskalieren...unterstützt diplomatische Lösungen (ist leider nicht wirtschaftlich nicht mit schnell Geld machen verbunden.)
Leider is es ja zu spät und bereits anders passiert.
scheiß Kriegstreiber
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.