Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
vergrößern 1000x866Die Vorderseite des Ainol Fire.
vergrößern 1000x886Und die Rückseite.
vergrößern 800x403Anschlüsse, Ausgänge und Tasten.
vergrößern 800x737Größe: Bei sieben Zoll sind beide Hände gefragt.
vergrößern 1000x818Das Display liefert ein ansprechendes Bild, spiegelt aber bei Sonnenschein relativ stark.
vergrößern 2592x1944Ein mit der rückseitigen Kamera aufgenommenes Bild.
vergrößern 1000x748In dieser recht ansprechenden Verpackung wird das Ainol Fire geliefert.
Der chinesische Hersteller Ainovo ist nicht nur dabei, außerhalb der Volksrepublik - unter anderem in Südkorea - zu expandieren, sondern hat seine bereits sehr breit aufgestellte "Novo 7"-Tabletserie um ein weiteres Modell erweitert. Dieses wird unter den Namen "Fire" und "Flame" vertrieben und stellt den Spezifikationen nach eine interessante Alternative zum "Nexus 7" dar. Wir haben das Gerät einem Test unterzogen.
Das Ainol Fire kommt in netter Verpackung daher und bringt neben dem eigentlichen Gerät auch ein MicroUSB-Kabel für den Anschluss an den Rechner, Kopfhörer und ein Ladegerät mit. Zudem war für die Verwendung in Europa ein entsprechendes Adapter für das Ladegerät beigelegt. Das Testmuster wurde uns zur Verfügung gestellt von MeriMobiles.com.
Das 330 Gramm leichte Tablet ist solide verarbeitet, lediglich die Rückseite gibt minimal nach. Das Cover besteht großteils aus Aluminium, nur der Rand mitsamt der drei Tasten (Lauter, Leiser, Ein/Aus) ist aus Plastik. Von der Aufmachung erinnert das "Fire" etwas an Samsung-Geräte.
Verbaut ist ein sieben Zoll großes IPS-Display, die Auflösung liegt mit 1.280 x 800 exakt auf dem Niveau des Nexus-Pads. Einem AMOLED-Screen ist der Bildschirm zwar unterlegen, die Darstellung ist aber nichtsdestotrotz auch bei spitzeren Betrachtungswinkeln gut. Bei Sonnenlicht spiegelt die Oberfläche leider stark. Sie ist auch sehr empfänglich für Fingerabdrücke.
Die integrierten Lautsprecher klingen Tablet-typisch eher mau, die Ausgabequalität über den Klinkenausgang ist gut. Man sollte allerdings andere Ohrhörer verwenden, denn die mitgelieferten überzeugen nicht.
Unter der Haube werkt eine mit 1,5 GHz getaktete ARMv7-CPU mit zwei Kernen auf Basis der Amlogic8726-M6-Plattform. Für Grafikbeschleunigung zeichnet die mittlerweile nicht mehr ganz aktuelle Mali-400 GPU verantwortlich. Das System verfügt über einen GB Arbeitsspeicher. In Sachen Leistung ist das "Fire" dem "Nexus 7" hier recht deutlich unterlegen. Der Quadrant-Benchmark weist im Gesamtdurchlauf etwa 3.600 Punkte für das Gerät aus. Auch softwarebedingt - die vorinstallierte Android-Version 4.0.4 scheint noch nicht ausreichend optimiert zu sein und ruckelt ab und an - ist da noch Luft nach oben.
Der zweite umfassende Benchmark, AnTuTu, spuckt rund 7300 Zähler aus. Im BaseMark Taiji ES 2.0 erreicht das Gerät im Schnitt 15,5 Frames pro Sekunde und liegt damit auf einem Level mit dem ersten Iconia Tab 10.1 von Acer. Der relativ aufwendige Gratis-Shooter Dead Trigger läuft trotz automatischer Voreinstellung auf "niedrig" mit mittleren Details flüssig. Zu erwähnen ist, dass das Pad bei Last auf der linken, unteren Seite sehr warm wird,
Im Browsing-Benchmark "Vellamo" erzielt das Pad 1.500 Zähler, dies entspricht der Performance des Galaxy S2-Smartphones von Samsung. Bei Google Octane schafft das Tablet unter Chrome einen Score von 1.274, eine Vergleichstabelle steht hier noch nicht zur Verfügung. Multimedia-Wiedergabe ist generell kein Problem.
Was Nutzer, die mit China-Importen noch wenig Erfahrung haben, eventuell irritieren wird, sind einige vorinstallierte Apps, wie etwa der QQ-Messenger. Da es sich um Systemapplikationen handelt, können diese nicht deinstalliert, wohl aber deaktiviert werden und starten somit nicht mehr nach dem Hochfahren. Eine seltsame Entscheidung ist zudem die Verwendung des Tablet-Interfaces in Verbindung mit einem hoch eingestellten Dichtewert. Dies führt zu relativ kleinen Icons und Menüpunkten, was die Bedienung zuweilen unnötig verkompliziert.
Weitaus ärgerlicher ist, dass vereinzelte Apps im Play Store als inkompatibel gelistet werden. Dies betrifft beispielsweise den bereits erwähnten Chrome-Browser, der nach manueller Installation via APK-Datei aber problemlos läuft, sich aber nicht aus dem Store aktualisieren lässt. Für das "Fire" gibt es mittlerweile auch alternative Firmware, die auf Cyanogenmod basieren dürfte und das Problem behebt.
Der Hersteller selbst hat für seine aktuellen Tablets ein Update auf Android 4.1 "Jelly Bean" versprochen. Die neuen Versionen können ausschließlich manuell eingespielt werden, ein Over-The-Air-Feature steht nicht zur Verfügung.
Das Fernost-Tablet zeichnen vier Features aus über die das "Nexus 7" nicht verfügt. Der USB-Anschluss lässt sich im Host-Modus nutzen. Damit ist etwa der Anschluss externer 3G-Modems möglich. Ins Internet geht das Gerät ansonsten per n-WLAN-Modul, dessen Empfangsstärke leider enttäuscht. Dazu ist eine Bluetooth 2.1-Schnittstelle integriert.
Neben der zwei Megapixel starken Frontkamera, die bei guter Beleuchtung passable Qualität für Videochats liefert, steht auch ein rückseitiges Aufnahmegerät mit fünf Megapixeln und LED-Blitz zur Verfügung. Wie sinnvoll ein solches Feature auf einem Tablet ist, muss wohl jeder für sich beurteilen. Die damit geschossenen Bilder eignen sich dank unterdurchschnittlichem Kontrast und eher blassen Farben bestenfalls als Schnappschüsse.
Der interne Speicher von 16 GB lässt sich im Gegensatz zur Coproduktion von ASUS und Google via microSD-Karte erweitern. Und wer sein Tablet an den Fernseher anschließen möchte, kann dies mit einem microHDMI-Kabel auch tun.
Die Ausdauer des "Fire" ist durchschnittlich. Der 5.000 mAh fassende Akku schafft bei durchschnittlichem Gebrauch fünf bis sieben Stunden Betriebszeit, was ziemlich genau der Herstellerangabe entspricht.
Von den Performanceeinbrüchen des Betriebssystems abgesehen bewährt sich das Tablet im Betrieb grundsätzlich. Wer auf die Cutting-Edge-Performance des "Nexus 7" verzichten kann und mehr Wert auf Erweiterbarkeit legt, findet im Ainol-Tablet eine durchaus interessante und preisgünstigere Alternative. Das Gerät wird für etwa 170 Dollar (rund 130 Euro) verkauft, beim Kauf aus China sind allerdings ein paar Guidelines zu beachten. Das "Nexus 7" kostet in der 16 GB-Ausgabe hierzulande 249 Euro. (gpi, derStandardat, 30.09.2012)
derStandard.at/SMS: Nachrichten in Echtzeit auf Ihr Handy!
Probleme mit Internet-/Handy-Kostenfallen wurden 2012 weniger
Bisher hat HTC fünf Millionen Stück des Flaggschiffs verkauft
US-Bieter Dish Networks will japanischen Konkurrenten Softbank ausstechen
Hauptversammlung erteilte Ermächtigung zum Rückkauf bis zum 23. November 2014
4,5-Zöller mit Quad-Core-Prozessor kommt im Juni auf den Markt
"Datendrossel" als mögliches Hindernis für Video-on-demand
Erstes Foto aufgetaucht – Smartphone soll wasser- und staubdicht sein
Swisscom hätte 75 Prozent des staatlichen liechtensteinischen Telekom-Anbieters übernehmen sollen
Auch Beamer-Phone "S1 Mirage" mit Snapdragon 600-CPU in Arbeit
Open-Source-Tool online und als Android-App verfügbar – Ergebnisse teilweise "Open Data"
"Schichten"-System soll Anpassbarkeit an unterschiedliche Hardware verbessern
App wurde im Februar für 100 Millionen Dollar an Dropbox verkauft
Betet für Sprint 25,5 Mrd. Dollar - Japanische Softbank will für 70 Prozent 20,1 Mrd. Dollar zahlen
Möglicherweise Ausgliederung in neue Firma
Gewinn von Marktanteilen befördert Microsofts Betriebssystem auf Platz drei
RTR-Serentschy: Hat nichts mit "Drosselkom" zu tun
Googles Betriebssystem mittlerweile auf fast drei Viertel aller neuen Geräte
Auch operativ schwächeres Ergebnis
Neues Modell mit 4,6-Zoll-Display, 13-Megapixel-Kamera und LTE
Orange begründet Rechnung mit Downloads von großen Datenmengen - Fehler erkannt
Bis zum Jahr 2020 soll die fünfte Mobilfunkgeneration marktreif sein
Eigentlich scheinen mir sämtliche Tabletts am Markt unausgereift. Ich überlegte im Sommer, mir ein Netbook anzuschaffen, allerdings waren da Tabletts schon eher günstiger, das Konzept wäre ja gut.
Ich habe mir letzlich alle verfügbaren Modell angesehen, überzeugen konnte mich keines. Es mangelt z.t. an den elementarsten Fähigkeiten, u.a. der Möglichkeit, eine externe Tastatur anzuschließen um ernsthaft schreiben zu können. Die Asus-Tabletts, die eine anschließbare Tastatur haben scheinen leider extrem viele Produktionsfehler zu haben.
Wenn es ein billiges chinesisches Tablett mit 10 Zoll gäbe würde Ich es kaufen, da die Modelle anderer (asiatischer) Hersteller ebenfalls nicht ausgereift scheinen.
ist es verdammtnochmal nicht möglich dass diese firmen ein eigenes design machen????
nein es geht nicht um runde ecken, nein es geht nicht um glas und alu. es geht darum dass dieses produkt einem andren auf kurze distanz so ähnlich sieht, dass es das selbe sein könnte. und genau mit diesem anspruch wurde produziert. es ahmt das aussehen eines anderen produktes nach um cash zu machen.
Das ist grundsätzlich richtig, leider verweigerten sowohl Quadrant als auch Antutu zum Testzeitpunkt die Anzeige von anderen Produkten in ähnlichen Punktebereichen (Quadrant lieferte nur die bescheidene Liste von voreingespeicherten Geräten). Wenigstens beim BaseMark hat es geklappt.
Zu den 3.600 des Quadrant: Das sollte erfahrungsgemäß ein höherer Wert drinnen sein (ca. 200 mehr), angesichts der Hardware. Bei Antutu müssten es sogar 2.000 - 2.500 mehr sein. Dass dem nicht so ist, führe ich auf die Software zurück.
Ich hab mir 2x ein Chinatablet besorgt und ich hab es 2x bereut.
Es lohnt sich ein Wenig mehr zu bezahlen und ein wirklich gutes Gerät zu haben.
Nexus 7 und Kindle Fire HD werden praktisch zum Selbstkostenpreis abgegeben und sinf qualitativ hochwertig. Das kann man von den Billigtablets aus China nicht behaupten.
Lieber 1x ein Markenprodukt, als jeden Monat ein neues Schrottteil...
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.