FBI: Kim Dotcom hatte Gerät um Server zu löschen

10. August 2012, 11:21
  • Kim Dotcom
    foto: reuters

    Kim Dotcom

Beschuldigter Megaupload-Gründer macht sich über Behauptungen auf Twitter lustig

Im Prozess um den Megaupload-Gründer Kim Dotcom gelangen immer mehr Informationen an die Öffentlichkeit, die einer möglichen Verfilmung reichlich Stoff liefern. Das FBI glaubte den gebürtigen Deutschen in Besitz eines Geräts, mit dem er weltweit Daten von Servern löschen konnte. Dotcom reagierte auf die Berichte mit Spott.

Illegale Razzia

Auf seinem Twitter-Account kommentierte der auch als Kim Schmitz bekannte Dotcom einen entsprechenden Bericht des New Zealand Herold: "Willkommen in Hollywood", wie Golem entdeckte. Ein Sergeant der neuseeländischen Polizei habe dem Gericht erklärt, dass er vom FBI über das besagte Gerät in Kenntnis gesetzt worden sei. Im Jänner war das Anwesen von Dotcom im Zuge einer Razzia durchsucht und mehrere Computer und andere Besitztümer beschlagnahmt worden. Später war die Razzia jedoch als illegal eingestuft worden.

Belastendes Material vernichten

Der Filehoster Megaupload war bereits vor der Razzia abgeschaltet worden. Offenbar sei jedoch angenommen worden, dass Dotcom belastendes Material wie E-Mails auf anderen Rechnern vernichten wollte. Festplatten mit Selbstzerstörungsmodus gibt es zwar, um was es sich bei dem vom FBI vermuteten Gerät handeln soll, ist jedoch unklar. (red, derStandard.at, 10.8.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 154
1 2 3 4
stimmt nicht

FBI suchte nur einen Grund um mit der Kavallerie einzurücken. Sie haben nie ein solches Gerät gefunden, wollen aber immer noch ihre Aktion vor der Öffentlichkeit damit rechtfertigen...jaja... solche Sachen stehen vermutlich im Handbuch gegen böse Jungs.

Bei den angeblichen Terr.... die dann Massenver... waffen haben war es ja auch immer so - nur hatte man nie welche gefunden. Verlogenes Pack! Die sind um nix besser.

Typisch USA

das blitzdingsbums...!!!

Agent k und agent j Rücken schon aus um den phösen Außerirdischen kim.com festzunehmen...

Oder Fluxkompensator?

omg! Soll das heißen, kim.com hätte beinah das internet geblitzdingst?

mmd! :D

Der hatte doch

tatsächlich einen PC!

... hatte Gerät um Server zu löschen

Wow, der muss echt was los haben ...

Jetzt habe ich wirklich schon JEDE Datei auf meinem Server gelöscht, aber der Server steht immer noch da!!!

der mann hat ein gerät mit dem er das internet löschen kann?

hab das ;-) vergessen ;-)))

Nein, nur Server!

Also solange man noch einen Internet Explorer hat, kann nix passieren.

Die Amis haben solche Geräte

Sie nennen sich "Atombomben" und löschen durch "EMP" beim Einsatz sämtliche elektronischen Speicher in der Nähe. Ein paar kleinere Kollateralschäden sind allerdings zu erwarten.

Aber dass der Kim Schmitz auch sowas hat?

Ist das dasselbe Gerät ...

... wie in "Goldeneye"? Vielleicht mal über diversen Innenministerien abfeuern.

Kim Schmitz - Ex-CCC-Member - hatte schon immer ein extravagantes Auftreten

Irgendwie ist er mir aber trotzdem sympathisch

Ach was, ein selbstverliebter Angeber...

http://www.youtube.com/watch?v=M... r_embedded

Er ist mir nicht sympathisch und er sollte nicht wegen Urheberrechtsverletzung bestraft werden sondern seiner Verdummungsversuche wegen...

nettes gschichterl...

das nennt man dann wohl rechtsstaat...
und wer soll das glauben? der kroneleser?

die brennenden server.

der Gerät ist schon in Geschaft bevor fbi da ist!!

LEIDER GEIL !!!

Ui da werden die server gelöscht. Was diese superschurken heutzutage schon alles können! Wo sind marvel helden wenn man sie braucht!

Naaa, die haben mein Gerät noch nicht gesehen.

Erinnert ein wenig an die Geschichte von Kevin Mitnick

Die Behörden meinten damals vor Gericht, er könne Atomwaffen starten, wenn er eine gewisse Tonfolge ins Telefon pfeift. Was es nicht alles gibt.

Mir kommt vor, so um das Jahr 2004 gab es im ORF einen ehemaligen Fußballtrainer der öfters mit einem gerät zu sehen war. Vielleicht sollte das FBI diese heiße Spur aufnehmen

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 154
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.