Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Julian Assange
Die USA haben einem australischen Zeitungsbericht zufolge bereits seit langem eine Anklageschrift gegen den Wikileaks-Gründer Julian Assange angefertigt. Das berichtete der "Sydney Morning Herald" am Mittwoch unter Berufung auf ein vertrauliches E-Mail an einen ranghohen Mitarbeiter der US-Sicherheitsfirma Stratfor, der enge Beziehungen zum US-Geheimdienst und zu den US-Strafverfolgungsbehörden unterhalten soll.
"Im Gefängnis wird Assange eine gute Braut sein"
"Wir verfügen über eine versiegelte Anklageschrift gegen Assange", heißt es dem Bericht zufolge in der E-Mail an den Stratfor-Vertreter vom 26. Jänner 2011. Dieser wird darin aufgefordert, die Information vertraulich zu behandeln. Zusätzlich finden sich darin geschmacklose Beschimpfungen, wie "im Gefängnis wird Assange eine gute Braut sein. F*** den Terroristen. Er wird für immer Katzenfutter fressen." Wikileaks hatte am Montag begonnen, mehr als fünf Millionen vertrauliche E-Mails von Stratfor zu veröffentlichen. Der "Sydney Morning Herald" ist einer der Medienpartner der Enthüllungsplattform, von denen die Datensätze ausgewertet werden.
Auslieferung
Der Australier Assange wehrt sich derzeit gegen eine mögliche Auslieferung von Großbritannien nach Schweden. Dort wird ihm vorgeworfen, mit zwei Frauen ohne deren Einwilligung ungeschützten Sex gehabt zu haben. Assange bestreitet dies. Der 40-Jährige fürchtet, dass er von Schweden an die USA ausgeliefert werden könnte. Wikileaks hat unter anderem durch die Veröffentlichung vertraulicher US-Diplomatendepeschen den Zorn Washingtons auf sich gezogen. (APA)
Ob solcher Aussagen bin ich stark am überlegen, ob ich meine US Staatsbürgerschaft nicht wieder zurücklegen sollte... Ich leb onehin schon seit der Pension in Europa und hab kaum noch Familie in den Staaten, und nicht mal der ärgste Patriot und Nationalist käme je auf die Idee, MIR zu sagen, ich hätte nicht viel zu viel fürs "Vaterland" getan...
Insgesamt 2 Jahre Irak und 3 Monate Afghanistan.
Ich werd jetzt sicher als kriegsgeiler Mörder abgestempelt, aber bloß, weil es da einige kranke Hirne bei den Streitkräften gibt, heißt es noch lange nicht, dass es nicht auch idealisten wie mich gibt, denen es, aller politischen und wirtschaftlichen Indikatoren, die für die Entscheidungsträger gelten, zum Trotz tatsächlich um das physische und psychische Wohl der Iraker und Afghanen ging - ich kann, will und werde nicht behaupten, dass das jetzt Rechtstaaten sind, wir haben sicher viel falsch gemacht, aber wir Soldaten hatten oft die besten Intentionen (und wir haben die Lage mit Sicherheit _auch_ verbessert) - nur ist gut gemeint oft nicht gut umgesetzt... leider.
Haben sie noch nie hinterm Rücken mit anderen schlecht über jemanden gesprochen? Sogar über gute Freunde würde ich wetten. Wenn ich jemanden so hassen würde, dann hätte ich noch viel schlimmere Sachen geschrieben, das nur mal so nebenbei.
Aber ich finde es lächerlich wie hier 95% nur für Assange sind, von euch weiß keiner ob er nicht ein Vergewaltiger ist, wenn er es wirklich ist, dann würde ich mich schon ernsthaft fragen wen ich hier verteidigt hab. Ihr seid ja auch fast alle anti-usa und nicht pro-assange.
rote striche werde ich genug bekommen für diesen eintrag, aber für mich ist auch assange ein verräter, siehe beispiel manning.
die usa mag hart sein, aber die aussage das an solchen tagen china oder korea gut aussehen ist lächerlich
Soviel ich weis, wird Assange vorgeworfen Sex mit dein beiden Frauen gehabt zu haben, ohne ein Kondom benutzt zu haben. Sie seien dazu gedrängt worden, haben sie ausgesagt. Es wird ihm also nicht ein gewaltsamer Übergriff zur Last gelegt, sondern das sich die Frauen im Nachhinein zu etwas gezwungen gefühlt haben.
Dieser Tatbestand wird in Schweden als Vergewaltigung betrachtet.
also vor mehr als 40 jahren war schweden das bewundernswert fortschrittlichste land in punkto sex.
das hat sich ja nicht geändert, damals wie heute war das credo: recht der frau auf sex
wenn ich also nach den heutigen infos in die zukunft schaue, dann erwarte ich demnächst ein gesetz in schweden, das es ermöglicht, dass jeder mann, der seine frau nicht ordentlich befriedigt der vergewaltigung angezeigt werden kann.
ist mal was ganz andres.
wird aber ohnehin schwer, hier etwas zu beweisen, denn es steht aussage vs. aussage.
nachweisen - d.h. klar für ein urteil festzustellen - wird hier wohl nichts sein.
--> zeigt doch, das das nur farce war um eine auslieferung zu bewilligen. danach greifen andere mechanismen ganz automatisch, und im bild der öffentlichkeit ist er schuld, weil
a) er wurde ja ausgeliefert
b) dann wird die usa zugreifen "müssen"
c) dort wird er verureilt werden
--> das das alles gar nicht rechtens ist, weil schon die ersten punkten illegal erreicht wurden, "vergisst man" dann leicht
(und nachträglich würde er auf jeden fall in schweden "auch noch" verurteilt werden-gesichtswahrung...
aber mal anders gedacht, wenn sie so ein verfechter des gesetzes sind:
mal angenommen an massenmörder der alle seine morde in der usa begangen hat ist in einem land ohne auslieferungsabkommen, wären sie dann nicht auch froh wenn er durch einen trick zurück geholt wird und seine bestrafung bekommt?
das beispiel ist zwar etwas hart, aber das ist das gleiche prinzip.
er ist KEIN verräter! er ist ja nichtmal amerikanischer staatsbürger, was aber eh nichts mit seiner mission zu tun hat.
also sie würden was, brav zuschauen, wenn neben ihnen leute gefoltert werden??! dass sie manning erwähnen ist unfassbar in meinen augen.
nationalstolz über alles, ja?
glauben sie etwa, dass assange sich damit bereichert? glauben sie, dass der ein schönes leben hat? für diesen zweck seinen namen herzugeben und seine freiheit zu opfern..der typ ist ein held. der besorgt die infos ja nicht alle selber, es gibt sehr viele menschen, die ihm ihr leben anvertrauen. (manning zb)
und das alles um einen PRIVATEN GEHEIMDIENST zu verteidigen? so eine heuchlerei auf ihrer seite, aber ehrlich.
achja das hätte ich fast vergessen...wo werden bitten neben assange leute gefoltert? meinen sie vl die frauen die er vergewaltigt? nein kleiner spaß!
Auf der ganzen Welt werden leute gefoltert, ja das ist menschenverachtend und es ist ja schön das es leute gibt die darüber schreiben, aber muss man dann wie bei einer veröffentlichung von wikileaks alle daten raus geben wie die usa im krieg taktisch vorgeht, nur ein beispiel!?
das ist sinnlose veröffentlichung von geheimdaten!
habe ich gesagt das er die usa verraten hat? nein, also ist das mal bullshit was sie da schreiben. Ich sage er verratet leute wie manning, das sind die leute die wirklich ihr leben riskieren! Assange wird nie in die nähe der usa kommen!
Ihr seit doch auch alle nur blauäugig und glaubt alles was geschrieben wird!
Und ja, ich bin mir sicher das assange sich bereichert an so einer sache.
Aja und ich glaube er besorgt so gut wie keine Daten selber, deswegen finde ich es ja so lächerlich, er ist einfach ein Typ der im mittelpunkt stehen will und das tut er jetzt auch, also schön für ihn, aber bitte nennt die leute helden die es verdienen, die die ihr leben bei der beschaffung riskieren!
Verrat muss nicht darin bestehen das eine person zur anderen geht und dem etwas verrät von einer befreundeten person, es kann auch darin bestehen wenn nach dem aufkommen einer tat, die eig scheinbar befreundete denjenigen einfach nurmehr ignoriert...
Ich sage nicht das alles was er veröffentlicht schlecht ist, aber es handelt sich meistens um ein paar files die wirklich interessant sind und er haut immer gleich hunderttausende davon raus, das ist spionage im ganz großen und öffentlichen stil, wenn das ein japaner in den usa macht, dann wird er auch verurteilt
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.