Steve Jobs wollte Fotografie mitrevolutionieren

Dann hätte er aber auch Flash zualssen müssen, denn wie es aussieht funktioniert die Darstellung von Lytro über Flash :-))

Die Lytro Fotos kann ich auch bequem am iPad neu fokussieren: http://www.lytro.com/living-pi... tures/2327

Wenn man keine Ahnung hat,... ;))

Steve Jobs wollte auch die Fotografie trivialisieren und die Standards auf ein für die Gewinnmaximierung angenehmes Niveau senken.

Die Arbeit Ngs ist hochinteressant und möglicherweise bahnbrechend, aber der Weg der Lytro zu einer ernsthaften Alternative in der Fotografie ist noch weit. Ein Pakt mit Apple und der dort zur Perfektion gebrachten Methode, mittels Marketing und Gehirnwäsche Defizite kleinzureden, wäre für ein wirklich innovatives Unterfangen ein Pakt mit dem Teufel.

So titelte c't:

"Steve Jobs war an Lichtfeldkamera interessiert."

http://www.heise.de/mac-and-i... 20524.html

Das ist eine neutrale Meldung: nimmt ein Beispiel.

Vorausgesetzt, Sie sind an einer neutralen Berichterstattung interessiert.

naja .. immerhin hat Apple das fotografieren erfunden und ein patent auf Realitätskopien im viereckigen Format

nicht Fotografieren, aber Amateur-digitalkameras schon
http://en.wikipedia.org/wiki/Appl... _QuickTake

(und daher auch viele Patente auf dem Gebiet)

na nicht ganz der erste ... nur das Time Magazine meinte es so zu nennen

...die abgerundeten Ecken nicht vergessen.

vierecke *immer* mit abgerundeten ecken.

aber sonst war es fast witzig...

also meine Fotos haben keine abgerundeten Ecken
posting nicht verstanden?

und für 400$-500$ absolut leistbar.
Jetzt frage ich mich:
a.) Wann kann man diese Technologie so miniaturisieren, dass sie in ein Handy passt?
b.) Wann kann es auch stereoskopische Fotos schießen?
c.) Und vor allem, wann kann man damit auch Videos drehen?

und wann vermittelt es auch Gerüche?

aber tot ist tot, laßts ihn endlich ruhen!
gibts noch artikel ohne unseren igod?
habe selber iphone, ipad und imac, aber genug ist genug!

.. zuerst an den Apple Server geschickt bevor es gespeichert wird und Apple kontrolliert ob eh keine bösen Sachen fotografiert wurden (Brüste zB) ;)

wär wohl richtiger....

Profitieren kann man aber nur, wenn man Technologie alltagstauglich macht und die Logistik hat, sie in rauen Mengen unter das Volk zu mischen ;-)
Eigentlich eine "win, win" Situation für beide Firmen.

ausschließlich auf die großspurige Headline.

Ah so. Das stimmt natürlich :-)

Eh klar. Und wie der heilige St. Tschobbs damals auf lilafarbenes Toilettenpapier umgestiegen ist, wollte er die Hygienebranche revolutionieren.

Die Menschen werden nicht wirklich weniger religiös. Sie suchen sich nur immer dümmere und oberflächlichere Systeme.

Arm.
Aber ganz arm!

und warum genau sollte Apple jetzt nicht mit Lytro kooperieren, wie zB. mit Chips- und Softwareherstellern? Haben Sie auch Argumente?

Nicht mal in molekularen Spuren...

Wie genau lautet jetzt Dein Argument gegen eine Kooperation zwischen Lytro und Apple?

Dummer und oberflächlicher Post.

die Samsung -Displays revulotioniert,w eiulk es solche Display in die i-Produkt eienbaut und es hat auch elektronische Medien erfunden.

Erfidnungen sehe ich da keine, es wurde eben mit einer kannibalistischen Lizenzpolitik versucht kleinere udn größere Firmen Ihre Ideen abzunehmen und klein zu halten bzw. in Gerichtsverhandlungen zu verwickeln. Die iCLoud, WLAN Sync und viele andere Sachen machen andere Gadgets schon lange udn viel besser. Es sind eben Consumerprodukte, sonst nichts. Die Erfidner sitzen nciht bei Apple die verpacken die Ideen anderer Leute nur neu.

Absatz eins: In den iProdukten sind keine Samsung Displays. Unterschied Entwickler/ Hersteller.

Absatz zwei: Ja und? Wer behauptet das Gegenteil?
Solange Ideen "anderer Leute" gemeinsam für und mit Apple zur Marktreife gelangen, massive Verbreitung und somit Wohlstand auch für die "anderen Leute" bringt...