Aus für Megaupload - Anonymous griff Website von Elysée-Palast an

21. Jänner 2012, 07:56

Nicolas Sarkozy hatte die Schließung von Megaupload.com begrüßt

Offenbar aus Rache für das behördliche Vorgehen gegen den Online-Speicherdiensts Megaupload hat Anonymous am Freitag die Website des französischen Präsidialamtes angegriffen. Am Ende der Adresszeile auf der Internetseite des Elysée-Palastes waren vorübergehend Sprüche zu lesen, etwa der Anonymous-Slogan "We Are Legion" ("Wir sind eine Heerschar"), wie auf Screenshots zu sehen war, die am Freitagabend im Internet kursierten. Auch andere Sprüche wie "Die lächerlichste Präsidentschaft der Geschichte" waren in englischer Sprache eingefügt.

Nicolas Sarkozy hatte die Schließung von Megaupload.com begrüßt

Am Abend war die Website wieder in ihrer normalen Fassung zu sehen. Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy hatte in der Nacht auf Freitag die Schließung von Megaupload.com, eines der weltgrößten Online-Speicherdienste, durch die US-Behörden begrüßt. Das Vorgehen gegen Megaupload ist Teil des Kampfes gegen die Internetpiraterie.

Anonymous hatte bereits kurz nach Bekanntwerden der Sperrung von Megaupload am Donnerstag in den USA Rache geübt: Die Hacker legten die Internetauftritte des US-Justizministeriums, des Konzerns Universal Music sowie des Verbandes der US-Musikindustrie für mehrere Stunden lahm.

Schaden

Die US-Behörden haben im Zusammenhang mit Megaupload den deutschen Internetunternehmer Kim Schmitz sowie zwei weitere Deutsche und einen Niederländer in Neuseeland verhaften lassen. Drei weitere Verdächtige, darunter ein weiterer Deutscher, sind flüchtig. Die sieben Angeklagten sollen im Netz Umschlagplätze für "Raub"kopien betrieben haben, wodurch nach US-Behördenangaben ein Schaden von über einer halben Milliarde Dollar entstand. (APA)

Kommentar posten
12 Postings
biolam
00
22.1.2012, 15:01
Man sollte mal die Verbindungen die Nicolas Sarkozy zu Microsoft hat erwähnen!

Carlos Clementin
00
21.1.2012, 18:57

Megaupload hat Piraterie unterstütz und dabei auch noch saugut verdient.
Funktion: schnelles Download durch Zukaufen von Premiumaccounts - damit ist es ein Heelergeschäft.
Wer mit fremder Ware Geld beuwusst verdient gehört eingesperrt.
Das Einkommen mit "freue Software "und Apps ist Nebensache und nicht erwähnenswert!

Rapidshare, Sharebixz etc etc alle auf gleichem Level

Rautha
11
21.1.2012, 13:28

wie wäre es mal gegen echte piraterie (somalia) etwas zu unternehmen?
ach so ja, da zahlen die konzerne nix dafür

DerGenosse
00
21.1.2012, 10:38
Interessiert das eigentlich irgendjemand ...

... wenn die Webseite des Elysée-Palastes verunstaltet ist? Außer Sarkozy halt. Einmal (wenn überhaupt) drüber lachen, vergessen.

angehender Medientechniker
 
06
21.1.2012, 08:10
Wenn man sich dieser Tage durchs Internet bewegt

schlägt einem vielerorts eine sehr negative Einstellung gegen die "Herrschenden" entgegen. Verstreut über den Globus scheint es kaum mehr eine Nation zu geben, deren Einwohner mit ihrer Regierung und deren Arbeit zufrieden ist.

Bloß Alternativen scheint es keine zu geben; zumindest keine die irgendwie in den verkrusteten Politalltag passen würden.

Dragonerfliege
11
21.1.2012, 11:47
Klar sind die Leute unzufrieden!

Erst wenn diese politischen Ziele umgesetzt sind, ist Frieden:

- Grundeinkommen von 1300 Euro pro Person
- freier Download von was man halt will
- freier Konsum bei einem Stammwirt nach Wahl

.txt
01
21.1.2012, 09:56

darüber haben sich schon ziemlich viele leute gedanken gemacht, besonders interessant finde ich die idee des verfassungskreislaufes (http://de.wikipedia.org/wiki/Krei... assungen), weshalb wir ja auch eine mischform zwischen monarchie (präsident), aristokratie (parlament) und demokratie (wahlen) haben

perfekt ist es bei weitem nicht, aber ich denke dass Sie mit den fehlenden alternativen recht haben ;)

jassl11
01
21.1.2012, 09:34

Neue Weltordnung? Damit meine ich natürlich keine uno oder eu oder bilderberger. Aber auch nicht eine bottom up Bürgerbewegung. Mehr so dynamisches Netzwerk von Mitsprache gewillten. Überregional. Digital. Gibt's schon, klar. Aber mehr. Staaten erübrigen in vielen bereichen.

Trollblume
00
21.1.2012, 10:08

Klingt gut - nur: wer kontrolliert oder garantiert, dass dort alles mit rechten dingen zugeht ...
Ganz ohne die vielgeschmähten PolitikerInnen wirds nicht gehn.

jassl11
00
21.1.2012, 09:33

Neue Weltordnung? Damit meine ich natürlich keine uno oder eu oder bilderberger. Aber auch nicht eine bottom up Bürgerbewegung. Mehr so dynamisches Netzwerk von Mitsprache gewillten. Überregional. Digital. Gibt's schon, klar. Aber mehr. Staaten erübrigen in vielen bereichen.

.txt
00
21.1.2012, 09:51

sodass nur noch die etwas zu sagen haben, die einen internetzugang haben? halte ich für nicht sehr demokratisch - wenn man so etwas initiiert, muss man zumindest für eine für jedermann zugängliche alternative sorgen, was die sache wieder genauso kompliziert macht wie sie es ohnehin schon ist ^^

neeeed
00
21.1.2012, 18:34

das ist doch überhaupt kein problem
WENN man da überhaupt was tun müsste dann z.b. alle internet cafes müssen von 12.00 bis 13.00 uhr gratis internet anbieten dafür bekommen sie vom staat etwas kohle dafür
so schwer wär das nicht wenn man es wirklich brauchen würde
oder man stellt ein paar pc's im gemeindeamt auf - denn auch wenn man jetzt wählen geht muss man aufs gemeindeamt (oder ähnliches)
oder der briefträger hat ein tablet mit, immer wenn er also vorbeikommt kann man bei ihm wählen/abstimmen usw.
;)

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.