Patentkrieg

Rückschlag für Apple in Patentstreit mit Motorola

Bericht | 14. Jänner 2012, 10:55

US-Handelskommission sieht vorläufig keine Verletzung durch Smartphones

Im Patentkonflikt der Mobilfunk-Branche hat Apple einen weiteren Rückschlag erlitten. Die US-Handelskommission ITC fand in einer vorläufigen Entscheidung keine Patentverletzung durch mehrere Smartphones des Konkurrenten Motorola, wie am Freitag unter anderem der Branchendienst "CNET" berichtete. In der im Herbst 2010 eingereichten ITC-Klage geht es um drei Patente. Die vorläufige Entscheidung des zuständigen Richters kann noch bei der Prüfung durch die gesamte Kommission geändert werden.

Einfuhrverbot

Die International Trade Commission (ITC) kann bei Patentverstößen die Einfuhr von Produkten in die USA verbieten. Da Smartphones inzwischen nahezu komplett in Asien produziert werden, würde ein Einfuhrverbot auch ein US-Unternehmen wie Motorola hart treffen. Motorola wirft seinerseits Apple in einer ITC-Klage die Verletzung von 18 Patenten vor. Zugleich steht der Mobilfunkpionier auch im Visier von Microsoft. In diesem Fall entschied ein ITC-Richter kurz vor Weihnachten, dass Motorola gegen ein Patent des Windows-Riesen verstößt.

Erfolge und Rückschläge

Für Apple mischen sich damit in dem Patentkrieg weiter Erfolge mit Rückschlägen. Im Dezember gelang es dem iPhone- und iPad-Hersteller zum Beispiel nicht, den Verkauf mehrerer Samsung-Geräte in den USA per einstweiliger Verfügung zu stoppen. Gegen Telefone des Konkurrenten HTC verfügte die ITC zwar ein Einfuhrverbot - aber von zehn Patenten, die Apple ursprünglich ins Feld geführt hatte, blieb nur eines übrig. Zudem will HTC schon eine Umgehungslösung parat haben.

In Deutschland erreichte Motorola vor dem Landgericht Mannheim ein Patentverletzungsurteil gegen Apple, mit dem der Verkauf von iPhones und iPads gestoppt werden könnte. Ein Verkaufsverbot gegen das Samsung-Tablet Galaxy Tab scheint nach jüngsten Gerichtsterminen zu wackeln.

Übernahme durch Google

Die Konflikte mit Motorola-Beteiligung sind besonders interessant, weil der Mobilfunk-Pionier gerade für 12,5 Milliarden Dollar (9,79 Mrd. Euro) von Google übernommen wird. Der Internet-Konzern will damit das Patent-Portfolio hinter seinem Betriebssystem Android stärken, das besonders oft im Visier von Patentklagen steht.

Patentkrieg

In einem neuen Kapitel im Patentkrieg der Mobilfunk-Branche leitete die ITC am Freitag eine neue breite Untersuchung gegen große Smartphone-Hersteller ein. Darunter sind Nokia, Motorola, Samsung, HTC, LG Electronics, Sony Ericsson und der Blackberry-Anbieter RIM. Geklagt hatte der Patentverwerter Digitude Innovations. (APA/ dpa)

 

Kommentar posten
20 Postings
TRex30M
13
15.1.2012, 13:59

Schön, dass Apple mit seiner Strategie auch mal ein paar Abfuhren von zuständigen Gerichten bekommt u. diesem wurmigen Apfel auch mal Einhalt gebieten.

Weg mit dem letzten Proelleten!
35
14.1.2012, 18:48
Jawohl!

Apple einstampfen!!

Wer dann wohl die Sachwalterschaft für die Apple-Lemminge übernehmen wird???

binnenischmarrn
 
13
15.1.2012, 14:31

freebird?

Dark Flamer
38
14.1.2012, 15:03
Warum hab ich beim lesen solcher Artikel immer ein Grinsen im Gesicht? :D

Shrike
624
14.1.2012, 12:39
Widerliches Unternehmen

Es gibt 2 Gründe, warum ich mir niemals ein Iphone/Ipad kaufen werde:
- Patentstreit, der auf dem Rücken der Konsumenten ausgetragen wird
- Bevormundung der Konsumenten durch Zensur

Apple hat Microsoft mittlerweile an der Spitze der ungustiösesten Konzerne abgelöst. So ein Unternehmen muss boykottiert werden. Derzeit haben sie noch Produkte, die in der Bedienungsfreundlichkeit und Haptik teilweise Vorsprung auf die Konkurrenz haben. Dieser Vorsprung schmilzt aber rasch und die rechtlichen Untergriffe werden auch nicht ewig erfolgreich sein. Irgendwann wird es sich noch bitter rächen, derartig arogant und rücksichtslos gewesen zu sein.

[(x+y)]
113
15.1.2012, 08:42

es gab und gibt für mich 20+ gründe, warum ich mir ein apple-produkt gekauft habe und weiterhin kaufen werde. die beiden von dir genannten empfinde ich als emotinale verwirrung.
zensur? man kann am ipad alles lesen, was das internet hergibt. [hatte da mal nicht google und die chin. regierung..., ach was, ich google weiterhin, du etwa nicht?]

Irgendein Jürgen
36
15.1.2012, 01:59
Her mit den Roten

In beiden Fällen stimme ich Ihnen ohne Vorbehalte zu. Darüber hinaus gibt es noch einen weiteren Grund: Die Zielgruppen. Da ich selbst in dieser Branche tätig bin fällt mir immer wieder auf, wer sich mit einem iPhone schmückt.

* Die soziale Unterschicht, durch Knebelverträge nicht vorhandenes Geld ausgibt um (wie alle Kollegen) ein Apferl zu bekommen.
* Bobos, die meinen sie wären wunderwas wie alternativ nur weil sie auf diese Marke stehen.
* "Normale" Kunden ab Mitte 30, die keine Ahnung von Handys haben und meinen mit dem iPhone den Mercedes unter den Handys zu besitzen.

Ich habe nichts gegen diese Personen, möchte mich (ähnlich wie mit einem Golf GTI) aber nicht zu ihnen gesellen. Schade um das eigentlich gute Produkt.

rolin
212
14.1.2012, 16:17

Eine sehr naive Sicht der Dinge ist das…

know your enemy
13
14.1.2012, 20:09
sie meinen diesen passus:

"Derzeit haben sie noch Produkte, die in der Bedienungsfreundlichkeit und Haptik teilweise Vorsprung auf die Konkurrenz haben"

ich bin ganz ihrer meinung

sirnicha
33
14.1.2012, 19:18
naiv ist, wer noch immer nichts "gneißt"

what shells
15
14.1.2012, 17:53
Ich würde eher sagen es ist naiv

wenn man solche Argumente ignoriert ...

Analytische Tänzchen
112
14.1.2012, 16:03

andere konzerne wie zB. samsung klagen genau so oft wie apple, leider fallen sie auf die einseitige berichterstattung rein.

Ausserdem kommt nur ein bruchteil ans tageslicht, die meisten berichte sind meistens gerüchte und halbwahrheiten, was wirklich "abgeht" wissen nur die hersteller selbst.. es passiert vieles auch im stillen klämmerlein!

duplo66
13
15.1.2012, 11:23

Viele der Klagen der "anderen" sind aber hauptsächlich Reaktion auf die Klagewelle von Apple. Und darüber wird insbesondere hier beim webstandard durchaus ganz gerne berichtet, weil man die "richtigen" Stich- und Reizworte wunderbar in Schlagzeilen unterbringen kann.

Dass dabei auch gefiltert wird, wie Sie erwähnen, trifft durchaus zu - hier meistens in Fällen, wo es schlecht für den Lieblingskonzern der Redaktion ausfällt. Viel auffälliger geht's eigentlich gar nicht.

Daliah
 
14
14.1.2012, 15:52
ms ftw

was ich nicht verstehe. ich war nie ein microsoft freund, aber: wie bereits bekannt verdienen sie einen ordentlichen brocken am android kuchen. und ich kann nicht sagen, dass ich so negative patentstreitigkeiten/schlagzeilen von microsoft lese. gehen einfach hin, und nach monaten zahlt LG an sie ohne wenn und aber. anzumerken sei natuerlich - LG&co brauchen windows, iOs aber... der nuclear war gegen adroid wird vernichtend sein. aber nicht fuer android.

D.

derunbestechliche
15
14.1.2012, 19:35

"und ich kann nicht sagen, dass ich so negative patentstreitigkeiten/schlagzeilen von microsoft lese"

Stimmt. Ich lese auch kaum von Patentstreitigkeiten mit Microsoft. Es gibt vllt. diese oder jene Unstimmigkeit, aber wenn sie sich als richtig erweisen, dann zahlen die Unternehmen ein paar Euro an MS, jeder hat sich lieb und die Sache ist aus der Welt. Apple war in dieser Hinsicht sehr aggressiv aufgetreten und braucht(e) sich nicht zu wundern, wenn namhafte Unternehmen die Streitigkeit in der Öffentlichkeit ausfechten und/oder zurückklagen. Von dem abgesehen, haben sie bei dutzende Patent-/Geschmacksmusterklagen fast nirgends ein definitives Verbot, das überwiegend ihr Ziel war, erreicht.

Vormund von Peter W1
010
14.1.2012, 13:03

ich geb ihnen noch einen weiteren grund: die zustände bei den zulieferern.
einerseits ist apple total pedantisch, kontrolliert alles bis ins detail. die berichte zu den arbeitsbedingungen werden natürlich brav gemacht und gelesen, an den zahlen ändert sich natürlich nichts.
apple ist da sicher nicht die einzige firma, aber sie gehören zu denen die ein ganz anderes image verkaufen.

http://www.thisamericanlife.org/radio-arc... le-factory

Zahnschmelz
03
14.1.2012, 11:10
Wahnsinn...

Die Patentklagerei ist ja inzwischen spannender als ein Tennis!

Wer führt denn aber nun mit wieviel? ;-)

Vormund von Peter W1
03
14.1.2012, 13:04

im "globalen patentkrieg" führt IBM. die traut sich keiner angreifen. was hier passiert ist ein gegenseitiges nerven um vorübergehend auf kosten der konsumenten einen konkurrenten in schach zu halten.

aceFruchtsaft
00
14.1.2012, 13:37

IBM angreifen ist auch etwas schwieriger, nachdem sie fast nichts mehr herstellen, jedenfalls nichts für Konsumenten. Belege die mal mit einem Import- oder Verkaufsverbot. ;)

Vormund von Peter W1
01
14.1.2012, 13:44

… google hat ibm schon 2x patente abgekauft. also, relevant sind die noch.
http://arstechnica.com/gadgets/n... -nears.ars

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.