Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Faces über Faces und Daten über Daten, die von Facebook nie gelöscht werden.
Eine Gruppe österreichischer Studenten hat sich das weltweit größte soziale Online-Netzwerk Facebook vorgeknöpft und 16 Anzeigen wegen Verstößen gegen EU-Datenschutzrichtlinien eingebracht.
Die wenigsten der weltweit 750 Millionen Mitglieder haben sich mit den Datenschutzrichtlinien intensiv auseinandergesetzt. Der Wiener Jusstudent Max Schrems besuchte während seines Aufenthalts im Silicon Valley einen Kurs zu Datenschutzrechten. Darunter mischte sich auch ein Facebook-Mitarbeiter, der einen Vortrag zur Privacy Policy des Unternehmens und europäische Datenschutzrechte hielt. "Ich war der einzige Europäer im Kurs und habe - obwohl ich schon viel zum Thema gelesen und an der Universität behandelt habe - von seinen Angaben nie etwas gehört", erzählt Schrems im Gespräch mit dem WebStandard.
Gespeicherte Facebook-Daten analysiert
Im Rahmen eines Papers erstellte er eine Analyse darüber und versuchte Beweise zu erbringen, in welchen Punkten bei Facebook ein Verstoß gegen die europäische Datenschutzrechtslage vorliegt. Nach europäischem Recht kann sich jeder eine Kopie der Daten, die Facebook über ihn speichert, schicken lassen. Schrems nutzte dieses Recht und ergänzte seine Arbeit mit Screenshots, Datenhintergründen, was seine Arbeit über das Wissenschaftliche ins Politische schob.
Umgang mit Medienrummel
Den Medienrummel um seine Person kann der Student nicht nachvollziehen: "Damit ging es mir anfangs nicht wahnsinnig gut. Ich habe versucht, mich möglichst im Hintergrund zu halten und der Presse kein Foto zur Verfügung zu stellen. Warum ist das so spannend, wer eine solche Initiative startet. Wichtig ist doch, dass sie passiert." Er habe schließlich darauf reagiert und sich bei Interviews auch fotografieren lassen.
Überrascht über rasche und intensive Ermittlung
Nun haben irische Behörde eine Betriebsprüfung in der Facebook-Niederlassung in Dublin ankündigt, wie haben die Studenten reagiert? "Wir waren ziemlich überrascht, dass die Ermittlungen so schnell und intensiv starteten. Wir sind davon ausgegangen, dass unsere Anzeigen stimmig sind, trotzdem haben wir überlegt: Hat das Ganze auch Hand und Fuß? In welcher Form die Behörden reagieren, wussten wir nicht, und auch nicht, in welchem Zeitrahmen. Es hätte auch ein Brieferl sein können, das Facebook ins Haus flattert. Aber jetzt haben wir die dickste Kanone gegen Facebook in der Hand. Wir rechneten außerdem damit, dass die Sache erst in einigen Monaten ins Rollen kommt.", sagt Schrems.
Eigendynamik entwickelt
Spannend daran ist, so der Wiener, dass sich so eine Eigendynamik entwickelt hat. Erwartet hat die Gruppe ein Hin und Her sowie aufwändigen Aktenverkehr. Max Schrems gibt zu bedenken: "Schließlich sind wir einige wenige Studenten, die gegen einen Riesenkonzern vorgehen. Wer konnte damit rechnen, dass uns Glauben geschenkt wird?"
Besonders problematisch
Es geht darum, den Mitgliedern bewusst zu machen, dass ihre Daten nie gelöscht werden. Auch wenn sie Tags, Kommentare, Chat-Nachrichten oder Fotos entfernen. Besonders problematisch ist, dass Facebook vorgibt, die betreffenden Daten ein für alle Mal zu eliminieren, obwohl sie die Daten nie wirklich löschen. Genau das versuchte Schrems in seiner Analyse mit beispielhaften Auszügen zu beweisen.
"Staat greift in mein Business ein!"
Die angekündigte Betriebsprüfung soll vier bis fünf Tage dauern und gibt ihm Grund zur Hoffnung: "So etwas gibt es ja praktisch nie. Meines Wissens ist Ähnliches zwei bis drei Mal vorgekommen. Spannend ist hier besonders, dass Amerikaner sensibel darauf reagieren, wenn eine Behörde ins eigene Gebäude eindringt. Gerade in den USA wird es den Aufschrei geben: Der Staat greift in mein Business ein!"
Auf der Website Europe versus Facebook wird über den aktuellen Stand des Verfahrens berichtet. (Eva Zelechowski, derStandard.at, 08. September 2011)
derStandard.at/SMS: Nachrichten in Echtzeit auf Ihr Handy! 
Über 100 Gefangene im Hungerstreik - US-Präsident Obama unter Druck
Ein US-Restaurant blamiert sich zuerst im TV und dann mit beleidigenden Postings gegen Facebook-User
Auch Deutschland und Schweiz kommen in die Testgruppe
Russisches Roulette mit Facebook-Profilen löschte Nutzerdaten in einem von sechs Versuchen
Niederländische Forscher entwickeln Programm zur Entschlüsselung
Die Besessenheit mit dem Thema Essen kann zu Fettsucht führen, sagt eine kanadische Ärztin
Android-App in keinem Land unter den Top-100-Downloads - Wachstum flacht ab
Android-Launcher bisher rund eine Million Mal heruntergeladen
Verhandlungen über Erwerb des in Israel gegründeten Start-up - Verkehrs-App mit 40-50 Millionen Nutzern
Vor allem junge User wenden sich anderen Netzwerken zu
Gewinn im ersten Quartal kaum gewachsen
Path hätte Facebook-Freunde von Usern zugespammt
Drei bis fünf Kontakte können gewählt werden, um den Account vor Fremdzugriffen zu schützen
Gewinn stieg im ersten Quartal um 58 Prozent
Das soziale Netzwerk verspricht, interne Prozesse zu evaluieren und zu verbessern
Elf Polizeistreifen lösten die Versammlung auf
Großteil von Bezügen in Form von Sach- und Dienstleistungen
Online-Netzwerk im Land jedoch blockiert
Neuzugang Parse stellt Werkzeuge für Entwickler von Miniprogrammen bereit
Microblogging-Präsenz des Ex-US-Präsidenten begann ursprünglich mit Scherz
Laut Wired wird die doppelte Absicherung für Twitter-Accounts derzeit intern getestet
Zuckerbergs Unternehmen muss an Home noch viel schrauben, wenn es zur Zentrale für Facebook-Nutzer werden soll
Auch der Air-Desktop-Client und die Facebook-Integration werden eingestellt
Unklar, wie viele davon App tatsächlich nutzen - Bisher dominieren negative Bewertungen
Offizielles Logo und mehrere Icons erstmals seit Jahren überarbeitet
Die Daten die man als PDF bekommt sind absolut unspektakulär. Alles was man eben dort eingetragen hat.
http://www.europe-v-facebook.org/lbb1.pdf
Wer tut sich das an und schwärzt 800+ Seiten?
, und für menschen die jetzt damit aufwachsen stellt sich die frage des mitmachens nicht mehr laut, es wird nicht in frage gestellt und macht für viele einen faktischen unterschied mit sozialen folgen, bewusst nicht mitzumachen (was bedeutet schon datenschutz für einen jugendlichen im vergleich zur angst nicht dazuzugehören)
fb hat längst eine reichweite überschritten, ab der die plattform nicht einfach wegzureden ist mit argumenten ala "machts halt nicht mit" oder "da sind ja nur asoziale dabei",
insofern stellt das für mich nur leeres rumgesudere von leuten dar, die die prinzipiellen möglichkeiten einer sozialen plattform nicht erkennen können, und die gefahr von fb einfach negieren da sie nicht betroffen sind.
FB ist sicherlich sinnvoll für Einrichtungen, Firmen etc. die über diese Sozialen Netzwerke Beziehungen pflegen, oder Kunden ansprechen. Privaten und vor allem Jugendliche ist die Reichweite ihrer preisgegebenen Daten aber sehr oft nicht bewusst, daher sollte diesbezüglich schon etwas passieren. Und jedem mündigen Erwachsenen kann man durchaus sagen "mach halt nicht mit", bei Jugendlichen muss eine entsprechende Aufklärung her. FB hat neben der Reichweite aber auch den Umgang mit den persönlichen Daten überschritten. Da treffen mehrere Faktoren aufeinander, dass eine ist die Verantwortung die man dem Nutzer überlassen muss und das andere was mit den Daten der Benutzer passiert und dass ist die Verantwortung von FB.
Kann nicht verstehen, warum hier Poster rote Stricherl kriegen, nur weil Sie meinen man ist selbst dafür verantwortlich - wer sonst?? - was man ins I-Net gibt und was nicht. Wenn jeder seine Adresse, wie oft er am Topf war und wie böse die Schwiegermutti nicht war online für die ganze - sicher extrem interessierte Welt - stellt, muß sich nicht über Sammlung von Daten wundern. Facebook ist in manchen Dingen sicher praktisch, bei Aufrufen usw. - aber privat soll privat bleiben, sich darüber zu mokieren ist lächerlich - wers online stellt muß mit den Konsequenzen leben - so einfach ist das.
Bei mir stellt sich jetzt die Frage ob die Polizei auch auf die gespeicherten Datensätze zugreifen dürfen??
Denn immerhin hat unsere liebe Frau Fekter der Polizei die Rechte vermittelt, auf unsere persönlichen Nachrichten & Informationen zugreifen zu können...
eine Unverschämtheit... -,-*
diesen schwachsinn brauchen höchstens ein paar isolierte assis die daheim hocken und nicht mit der realen welt klarkommen. die posten dann irgendwelche uralten jugendfotos von sich weil sie sich für ihre jetzige fettleibigkeit genieren müssen. ein sumpf voll mit asozialen.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.