Wien - Als erster Zeuge im Prozess um die Kursaffäre der Telekom Austria wurde am Mittwoch ein Telekom-Mitarbeiter - im Konzern 2004 befasst mit dem Thema Investor Relations - befragt. Er sagte unter Wahrheitspflicht aus, dass er bis zuletzt der Meinung war, dass der entscheidende Kurs von 11,70 Euro, der ein Bonusprogramm für das Management auslöste, nicht erreicht wurde. Das habe er am entscheidenden letzten Tag des Beobachtungszeitraums, dem 26. Februar, auch dem damaligen Generaldirektor Heinz Sundt mitgeteilt.

Im Mittelpunkt des Interesses stand aber der umtriebige Lobbyist Peter Hochegger, Beschuldigter in mehreren Strafverfahren. Hochegger stand erstmals in einer der zahlreichen Korruptionsaffären rund um die Telekom vor dem Richter - allerdings als Zeuge und nicht als Angeklagter. Seine Rolle in den diversen Causen wird gesondert untersucht. Hochegger hätte sich als Beschuldigter der Aussage entschlagen können, darauf verzichtete er.

Telekom braucht Hilfe

Hochegger schilderte, wie ihn Gernot Schieszler im Jahr 2004 kontaktiert habe: "Peter, die Telekom braucht deine Hilfe". Bei einem Akquisitionsprojekt in Osteuropa müssten 500.000 Euro als "Prämie" bezahlt werden, dies gehe aber wegen "Unvereinbarkeit" nicht über die Telekom-Buchhaltung.

Hochegger war zur "Hilfe" für seinen wichtigsten Kunden bereit. Er erhielt von der Telekom formell einen Auftrag über 1,5 Millionen Euro, wovon er 500.000 Euro entnehmen und wieder an die Telekom zurückgeben sollte. An zwei Bargeldübergaben im Jahr 2004 könne er sich erinnern. Formell rechnete Hochegger eine Studie mit der Telekom ab - das war jedoch nur ein Scheingeschäft. "Die Studie war, um für das Projekt einen Titel zu haben und es zu verschleiern", gestand er ein.

Urteil am Freitag möglich

Am Donnerstag werden ebenfalls Zeugen befragt. Am Freitag könnte - falls der bisherige Prozessfahrplan hält - der Schöffensenat unter Vorsitz von Richter Michael Tolstiuk schon ein Urteil fällen. (APA/red, derStandard.at, 20.2.2013)

Wie Peter Hochegger der Telekom half