CO2-Ausstoß: China hat Europa eingeholt

19. Juli 2012, 18:26

Hauptursache ist der Bauboom

Ispra/Brüssel - China hat aufgeholt, während Europa, Japan und die USA nachgelassen haben - was den Ausstoß des klimarelevanten Gases Kohlendioxid betrifft. Pro Kopf gerechnet verursachte ein Chinese im Vorjahr ebenso viel CO2 wie ein europäischer Durchschnittsbürger.

In Summe wurden im vergangenen Jahr weltweit 34 Milliarden CO2 in die Atmosphäre freigesetzt, wie aus dem aktuellen Jahresbericht der Forschungsabteilung der EU-Kommission und des niederländischen Umweltforschungsinstituts PBL hervorgeht, der am Mittwoch im italienischen Ispra veröffentlicht wurde. Demnach ist der weltweite CO2-Ausstoß im Jahr 2011 um insgesamt drei Prozent angestiegen.

Krise lässt Werte sinken

Wobei die Werte in den Industrieländern gesunken sind: In der EU sanken die CO2-Emissionen um drei Prozent; in den USA und in Japan nahmen sie um zwei Prozent ab. Dreierlei Gründe orten die Studienautoren: die Wirtschaftskrise, ein vergleichsweise milder Winter sowie die hohen Ölpreise - was zusammen den Energieverbrauch reduzierte.

In China hingegen schnellte der CO2-Ausstoß im gleichen Zeitraum um neun Prozent in die Höhe. Ausgelöst vor allem durch den Bauboom bei Infrastruktur und Gebäuden. Denn: Die Stahl- und Zementproduktion werde in China vorrangig mit Kohle befeuert. Auch Indien legte im Vorjahr bei den CO2-Emissionen um sechs Prozent zu.

Ein Hoffnungsschimmer für die Experten: Bei der Energieerzeugung habe sich der Anteil erneuerbarer Energie - vor allem aus Sonne, Wind und Biokraftstoffen - zwischen 1992 und 2011 vervierfacht.

Streit um Emissionshandel in der EU

Ein Dämpfer seitens der Politik: Auf europäischer Ebene ist eine Einigung im Streit um die Rettung des Emissionshandels weit und breit nicht in Sicht. Klimaschutz-Chefin Connie Hedegaard hatte vorgeschlagen, " Verschmutzungsrechte" bis Ende 2015 zurückzuhalten, um so den Preis der CO2-Zertifikate in die Höhe zu treiben. Doch in der Kommission sei der Widerstand dagegen groß, berichtet etwa der CDU-Europaabgeordnete Peter Liese.

Wie Insider berichten, haben neun der 27 Kommissare - unter ihnen Energiekommissar Günther Oettinger und Industriekommissar Antonio Tajani - schriftlich erklärt, einem solchen Vorschlag nicht zustimmen zu können. Sie fordern zuerst eine "Auswirkungsstudie", ob Hedegaards Ziel überhaupt erreicht werden könne. (APA, frei, DER STANDARD, 20.7.2012)

Und damit sollte sogar dem schlichtesten Gemüt allmählich klar werden,

dass es gar nichts bringt, wenn eine Handvoll Europäer CO2 einsparen wie verrückt und sich dann noch wie die Flagellaten mit CO2-Abgaben selbst geisseln.

das war vorher schon klar, wenn china und bald auch indien

aufholen, kannst alle klimavorhaben shreddern.

wenn der westen 2 - 3 % nachlässt, macht das china und bald auch china doppelt und dreifach wett.

wir bzw. unsere enkeln dürfen sich auf warme stürmische zeiten vorbereiten.

"das war vorher schon klar, wenn china und bald auch indien aufholen, kannst alle klimavorhaben shreddern. "

Genau so ist es, es war vorher schon klar.

Weniger klar ist mir, weswegen dann ein Haufen Steuergelder für solche Sinnloskonferenzen wie Rio, Kioto, Cancun und Kopenhagen ausgegeben werden. Viel sinnvoller wäre es doch, sich auf Klimaänderungen einzustellen als das Unmögliche zu versuchen, nämlich das Klima zu ändern.

Im Gegenzuzg stehen in Spanien und Gr die Wohnungen leer.

Wow, das ging ja flott!
Jetzt schon ein Pro-Kopf-Gleichstand!

Okay, China ist die Fabrik des Westens - Trotzdem erstaunlich.

ja sehr flott.

bei 1,3mia vs. 600 mio. kann sich ein jeder ausmalen, wohing die Reise bezüglich klima geht.

wenn indien bald auch dabei ist, können unsere kinder oder enkerln wahrscheinlich noch erleben, dass man palmen auch übern winter draussen stehen lassen kann...

Wie wäre es mit Einheit? Macht die Sache viel sinnvoller.

"In Summe wurden im vergangenen Jahr weltweit 34 Milliarden CO2 in die Atmosphäre freigesetzt"

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.