James und Wade übernehmen die Kontrolle

diese spiel sollte westbrook zu denken geben. 43 punkte und kein sieg. vielleicht wärs mal zeit die aufgabe eines pointguards zu erledigen. und refs hin und her, dann muss man eben diese "bad calls" wegstecken und eines drauf legen. aber dazu sind sie momentan wohl nicht im stande. eventuell waren die serien gegen mavs/lakers/spurs doch zu heavy. bin mir ja sicher, dass miami mit diesen gegnern nicht einmal ins finale gekommen wäre, aber naja. seltsame logik ich weiß :-D

brooks hat zur zeit auch kein gutes händchen und harden ist ein schatten seiner selbst. go thunder!

Find ich paradoxerweise auch. Jetzt stehen die Heat einen Sieg vor dem Titel, im Westen bezweifle ich, dass sie überhaupt so weit gekommen wären.

That's life.

Kommt wohl darauf an, ob wir die Bosh - Verletzung da miteinbeziehen oder nicht. Ich denke mit intakten Big3 hätten sie auch im Westen sehr gute Karten. Die Mavs und die Lakers wären zumindest drin gewesen. Was die Spurs betrifft, denke ich dass die das gleiche Problem wie die Thunder gehabt hätten. Die ultra physische Defense der Heat. Man muss ja nur schauen, wie die Thunder bis ins Finale verteidigt wurden. Zwar meist taktisch gut, aber so hart verdroschen wie von Miami wurden sie eben noch nie. Gerade bei Harden und auch Durant merkt man doch leichte Anzeichen von erfolgreicher Einschüchterung. Ganz unabhängig von den teilweise schlechten Calls, so eine Defense hinterlässt einfach Spuren in deinem Hinterkopf.
Siehe eben 04 Lakers ;-)

So jetzt noch direkt im Homegame den 4. Sieg holen und Party in South-Beach!

http://hangtime.blogs.nba.com/2012/06/1... ef:nbahpt1

Natürlich kann er das nicht ernst meinen. :) Es wird wohl eher ein taktischer Angriff sein, nur richtet er sich genau gegen die schlechtest-mögliche Person^^. Er wird wohl "poke the dragon" spielen, was nach hinten losgehen könnte. Falls er die Aussage auch nur annähernd ernst meint, soll so viel gesagt sein: Ibaka sollte sich nichts auf seine Block-Stats von heuer einbilden (und dass er dafür fast den DPOY-Award bekommen hat *kopfschüttel*), denn diese Statistik (genauso wie Steals mMn) verleiten schnell dazu, jmd. als einen sehr guten Defender zu bezeichnen (hier machen sichs die Medien einfacher).

mit den block stats hast Du völlig recht. es gibt immer wieder "spezialisten", die dann als gute verteidiger gelten, weil sie ein paar highlights liefern. da gibt es sogar die, die diese stats zu lasten der gesamtdefense "faken".
(zb. war Josh Smith lange so einer. vor ein paar jahren hatte er fast 3 BPG, dabei hat er sich immer wieder vom gegenspieler überdribbeln lassen, um dann zu versuchen dessen wurf von hinten zu blocken. das gelingt 2 mal pro spiel, sieht immer super spektakulär aus, ist aber weniger effizient, als wenn er vorher an seinem mann bleibt. Smith macht das heute nicht mehr so oft, hat weniger blocks, ist aber jetzt ein "wirklicher" top defender)

Gehen die Heat 3-1 in Führung oder gleicht OKC aus?

Ich tippe auf einen Sieg der Heat. Ich wills jetzt auch gar nicht begründen, vieles spricht dafür und dagegen, ich glaube aber v.a., dass es das entscheidende Spiel dieser Serie sein könnte!

3:1, leider.

tippe auch auf 3:1

aber vor allem wünsche ich mir noch so ein richtiges Monster game von lebron.

Vielleicht ja heute :)

denke das werden die Heat heute machen. irgendwie hatte ich auch das gefühl, die haben insgesamt noch mehr reserven. (bei den Thunder wirkt vor allem Harden manchmal so, als ob die batterie gerade leer läuft)
außerdem scheint es, als hätten die Heat jetzt die richtige formel gefunden, vor allem wenn Bosh weiter so konzentriert defense spielt und mit herz rebounded.

Genau so siehts aus, ja. 3-1

3-1

Für mich haben die Thunder haben das Spiel im dritten Viertel verloren. Scott Brooks hätte den run der Heat bei komfortablem OKC-Vorsprung früher stoppen müssen und KD und Westbrook nicht so lange auf der Bank behalten dürfen.

Aber ob man's glaubt oder nicht: Die Thunder zeigen Nerven. Die verfehlten Freiwürfe und ein paar ideenlose Abschlüsse im vierten Viertel lassen kaum einen anderen Schluss zu.

Höre ich da Jubel in Seattle?

Nach der Finalpleite vom letzten Jahr bin ich vorsichtig, aber es schaut schon mal nicht schlecht aus. LBJ wird das holen, was ihm zusteht (der Ring der Macht)!

für mich macht brooks einen riesenfehler indem er collison zu wenig zeit gibt, westbrook seinen egotrip weiter spielen lässt und kd lj verteidigen lässt.

KD on LBJ ist manchmal einfach notwendig und Sefolosha/Harden sind, wie wir gesehen haben, einfach auch körperlich unterlegen. Sie können ihn genauso wenig 48 Minuten lang verteidigen. Ich denke ein Mix aus den 3en wäre ideal, was anderes bleibt Brooks nichts übrig außer ihn zu doppeln, triplen oder "crowdn".

Westbrook muss mMn einfach viel aggressiver spielen, öfter zum Korb ziehen und dabei dann andere Spieler miteinbeziehen (nicht zwingend KD), sowie bspw. bei dem corner-3 von Fisher.

OKC war ja dran, aber wenn man dumme, absolut unnötige Fehler macht und die sich eröffnenden Chancen nicht nützt (im 4. Viertel hatten die Heat 9 TO!), wirds schwer gegen die Heat.

Und ja, auch mMn hätte Collison Perkins' Minuten haben sollen.

...wo oder wie ihr die Spiele guckt? Gibt's eventuell am Tag danach irgendwo einen (legalen) Stream?

kA, ob es legal ist, aber diesen Link hat ein User hier letztens gepostet: http://bt.davka.info/ da kann man sich die Spiele als Torrent in toller Qualität runterladen und diese Seite achtet auch darauf nicht zu spoilern! :)

Spät aber doch, danke! :-)

Der einzig legale Stream kostet leider einiges:

http://www.nba.tv/nbatv/

Wenn man viele Spiele verfolgt und diese auch Tage, Wochen oder Monate später sehen will, ist es den Preis locker wert.
Nächste Saison sind noch mehrere Verbesserungen geplant. Ich bin zuversichtlich, dass das neue League Pass Team die Rückstände auf den NFL Gamepass wegmachen wird :-)

Spät aber doch: Danke! :-)

Wie ist der NFL-Pass denn so? Wo liegen eig. die größten Unterschiede zw. den beiden? Ich denke drüber nach, mir heuer auch den NFL-Pass zu holen.

Wobei der größte Unterschied ganz klar darin liegt, dass der Gamepass deutlich weniger Spiele pro Saison hat und trotzdem viel teurer als alle Konkurrenzprodukte ist! Das einzige Minus!

Noch eine andere Geschichte - glaube aber vom Baseball - ist die Möglichkeit die Übertragung des Heim oder des Auswärtsteams auszusuchen. Das hat bei teils sehr subjektiver Berichterstattung durchaus sine Vorteile... Wer hört sich als Lakersfan schon gerne die Celticsjungs an und umgekehrt ;-)

Alle Spiele seit 2009 im Archiv, direkt nach dem Spiel bereits alle Werbepausen perfekt rausgeschnitten (was für Leute wie mich, die dann am nächsten Tag scheuen ideal ist) und der condensed game Modus ist absolut genial. Da ist das ganze Spiel wirklich nur auf das aktive Spiel zusammengeschnitten. Also keine Huddles oder sonstige Unterbrechungen. Da bekommt man zwar nicht soviele Infos mit, aber dafür kann man zeitlich kompakt mehrere komplette Spiele verfolgen. Ist von großem Vorteil, wenn man mehr als ein Team regelmäßig verfolgen will.
Dazu noch gute Analysen und einen eigenen 24/7 Sender "NFL - Network" der ähnlich wie NBATV ist, aber das Wort BIG nicht sooo nervend ins Hirn brennt ;-)
Bild und Tonquali fand ich auch besser...

bum^^ hört sich ja toll an :) den NBA-LP werde ich nächstes Jahr wohl nur bis ca. Dezember kaufen (falls möglich), dann habe ich eh noch einiges über für den NFL-Gamepass, hmm... na mal schauen, danke für die Info jedenfalls :)