Erste Tiger-Volkszählung auf Sumatra

Kurt de Swaaf
3. April 2012, 19:57

Zweieinhalb Jahre dauerte es, bis festgestellt werden konnte, wie viele Sumatra-Tiger auf der indonesischen Insel leben - Das Ergebnis überraschte die Forscher

Dabei zeigte sich, dass die Populationen der scheuen Großkatze stabiler sind, als Biologen bisher annahmen.

* * *

Es war ein gewaltiger Aufwand. Die Forscher und ihre Helfer suchten insgesamt mehr als 13.500 Kilometer Strecke ab und durchkämmten so die Tropenwälder in sieben verschiedenen Regionen der indonesischen Insel Sumatra. Immer wieder stießen sie dabei auf beeindruckend große Pfotenabdrücke im oft feuchten Waldboden - Tigerspuren.

Zweieinhalb Jahre dauerte es, bis alle vorgesehen Flächen inspiziert waren. Danach folgte die Auswertung. Acht verschiedene Naturschutz-Organisationen, darunter der WWF und Fauna & Flora International (FFI) sowie das indonesische Ministerium für Forstwirtschaft haben sich am Projekt beteiligt. Noch nie zuvor wurde eine derart präzise Erfassung von Sumatras wildlebender Tigerpopulation durchgeführt.

Überraschende Ergebnisse

Die Suche hat sich gelohnt. In 206 von 394 untersuchten Planquadraten konnten Tigerspuren nachgewiesen werden. Statistisch hochgerechnet bedeutet dies, dass die Raubkatzen noch in etwa 72 Prozent der Waldgebiete vorkommen. "Die Ergebnisse haben uns alle überrascht", erklärt der FFI-Biologe Matthew Linkie gegenüber dem STANDARD.

Der Hintergrund: Bisherige Populationsschätzungen beruhten auf lokal begrenzten Zählungen. Dabei wurden die variierenden Erfassungsraten in unterschiedlichen Landschaftstypen nicht berücksichtigt. In schwer zugänglichem Terrain werden Spuren schneller übersehen, erklärt Linkie. Aber auch solche Lebensräume können Tiger beherbergen.

Linkie und seine Kollegen haben deshalb ein mathematisches Modell mit drei verschiedenen Erweiterungen zur Analyse der gesammelten Daten eingesetzt und konnten so statistisch belastbare Populationsdichten berechnen. Eine detaillierte Beschreibung der Methode wurde Ende 2011 im Online-Fachmagazin PLoS One (Bd. 6, e25931) veröffentlicht.

Pfotenabdrücke sind die einzigen Tigerspuren, die man auf Sumatra mit einer gewissen Zuverlässigkeit finden kann, sagt Matthew Linkie. Kot, welcher in vielen anderen Raubtierstudien wertvolle Hinweise liefert, wird nur selten angetroffen, so der Experte. "Vermutlich wegen der hohen Luftfeuchtigkeit und der schnellen Verrottung."

Auch Kratzspuren - die Großkatzen verwenden sie zur Markierung ihres Territoriums - wurden nur wenige gefunden. Sumatra-Tiger scheinen diese seltener anzubringen als ihre Artgenossen auf dem asiatischen Festland. "Wer aber ein richtig versierter Biologe ist, kann ihre Urin-Duftmarken aufspüren: Blätter, die süßlich mandelartig riechen."

Sumatra-Tiger werden von den meisten Zoologen als eigenständige Unterart, Panthera tigris sumatrae, betrachtet. Im Vergleich zu den kontinentalen Tieren sind sie etwas kleiner, ihre Streifen schmaler, und sie haben längere Haare am Kopf. Die Insel-Tiger verhalten sich normalerweise sehr scheu. Kein Wunder also, dass sie nur schwer auffindbar sind.

Die Ergebnisse der Tiger-Volkszählung geben Anlass zu vorsichtigem Optimismus. Insgesamt dürften auf Sumatra noch 500 bis 700 Tiger leben, erklärt FFI-Sprecherin Ally Catterick. Das ist mehr als bislang angenommen. Besonders positiv sind die Entwicklungen im Nationalpark Kerinci Seblat-Batang Hari im Südwesten der Insel.

Spezielles Schutzprogramm

Dort hat FFI im Jahr 2000 ein gezieltes Schutzprogramm gestartet. Spezielle Wildhüter wurden ausgebildet, und diese machen nun Tiger-Wilderern zunehmend das Leben schwer. Die Tierschutz-Agenten ermitteln sogar verdeckt. 2009 konnten so ein Wilderer und ein international vernetzter Händler für Tigerprodukte verhaftet werden. Körperteile der Raubkatzen sind in Asien leider noch immer als angebliche Heilmittel gefragt.

Die Gegenmaßnahmen zeigen jedoch Erfolg. "Kerinci Seblat ist eines der ganz wenigen Gebiete weltweit, in denen wir einen Zuwachs der Tigerzahlen beobachten", sagt Catterick.

Der Erfassung nach sind mittlerweile wieder 83 Prozent der Region besiedelt. Relativ gute Ergebnisse wurden auch aus den weitläufigen Wäldern in Sumatras nördlichster Provinz Aceh gemeldet. Dort, im ehemaligen Bürgerkriegsgebiet, liegt die Besiedlungsrate bei 70 Prozent.

Es gibt allerdings eine zunehmende Bedrohung für die Lebensräume der Sumatra-Tiger. Waldrodungen schreiten vielerorts in einem erschreckenden Tempo voran, vor allem in der Riau-Region an der Ostküste. Solche Tiefland-Wälder sind eigentlich ideale Tiger-Habitate, weil sie über ein hohes Angebot an Beutetieren verfügen, erklärt Matthew Linkie. Wenn sie aber zerschnitten und parzelliert werden, verschwinden die Raubkatzen.

Der Waldschutz muss deshalb neben der Bekämpfung der Wilderei höchste Priorität bekommen. "Doch die Tigerpopulationen zeigen sich erstaunlich widerstandsfähig", sagt Linkie. Und das gibt Hoffnung. (Kurt de Swaaf, DER STANDARD, 4.4.2012)

Share if you care
21 Postings

"Insgesamt dürften auf Sumatra noch 500 bis 700 Tiger leben, erklärt FFI-Sprecherin Ally Catterick. Das ist mehr als bislang angenommen."

700 Sumatra Tiger?

Das ist sehr wenig.

Es wird geschätzt das es nur noch 7000 frei lebende Tiger gibt, insgesamt.

Das ist doch schon so gut wie ausgestorben.

Tiger sind typische Einzelgänger und bleiben ihrem Revier über Jahre treu. (Nur fremde Weibchen dürfen in das Revier eines Männchen eindringen.) Ein solches Revier umfasst meist eine Größe von ca. 50 Quadratkilometer. Siehe etwa http://www.natur-lexikon.com/Texte/MZ/... Tiger.html Bei 700 Tigern ergibt das eine Fläche von 35.000 km^2, fast halb so groß wie Österreich (aber weniger als ein Zehntel von Sumatra). Allerdings ist auch Sumatra von Menschen bewohnt.

Geht man nicht von einer Mindestpolulation von 1000 Tieren aus, damit langfristig keine Inzuchtprobleme zum Aussterben führen? Noch dazu, wo vermutlich eine Wanderungsbewegung durch die Meschen eingeschränkt wurde.

nur gut, dass tiger...

...stationäre objekte sind die zum waldinventar gehören und die ausgewiesenen planquadrate nicht verlassen oder betreten haben!

"Linkie und seine Kollegen haben deshalb ein mathematisches Modell mit drei verschiedenen Erweiterungen zur Analyse der gesammelten Daten eingesetzt und konnten so statistisch belastbare Populationsdichten berechnen. Eine detaillierte Beschreibung der Methode wurde Ende 2011 im Online-Fachmagazin PLoS One (Bd. 6, e25931) veröffentlicht."

lesen bildet - sie sollten es auch einmal versuchen ...

Jö, a Mietzekatze....

Wannst as am Goderl kraulst, schnurrts wia a oida Diesel!

Ich hoffe nur dass dieses positive ergebnis dan nciht verwendet wird um eine ausgeweitete jagd nach den tigern zu rechtfertigen

Wo werden Tiger legal gejagt?

Wilderer werden sich wohl kaum von den Ergebnissen einer Populationszählung abhalten lassen. Die würden problemlos auch den letzten Tiger abknallen.

Schön, dass Sie uns hier an Ihrer guten Gesinnung

teilhaben lassen - aber wie kommen Sie darauf, dass dem so sein könnte?

Offensichtliches Missverständnis, wenn ich nach den

roten Stricherl gehe.
Ich will den Schutz der Tiger keineswegs auflockern - ich frage den Vorposter lediglich, wie der darauf kommt, dass das passieren könnte, nur weil auf Sumatra noch ein paar Tiger mehr leben als erhofft?
Vorzeitige Panikverbreitung (polemische Übertreibung von mir) finde ich halt unangebracht.
Mehr wollte ich nicht sagen.
Oder ist irgendwo schon eine Gesetzesänderung zur Aufgebung des Schutzes für Tiger in Sicht?

Solche Meldungen können Erfolge im Tigerschutz zu nichte machen

Am wichtigsten ist es wohl die asiatische Bevölkerung aufzuklären dass Tigerprodukte rein gar nichts zur Erhöhung der Gesundheit beitragen. Wenn aber der Eindruck erweckt wird dass die Gefahr der Ausrottung der Katze gebannt ist, dann werden mehr Leute die alten Traditionen beibehalten und die Erfolge zu nichte gemacht.

Die Wahrheit verschweigen - lügen - für die gute Sache?

Ganz einfach - es gibt weltweit nur noch 7000 frei lebende Tiger.

Das ist wenig.

Niemand bestreitet hier, dass Tiger geschützt gehören - und das sind

Sie auch - nur: wer behauptet, dass nur wegen dieser kleinen Erfolgsstory der Schutz in Gefahr wäre?

So lange die Tibeter nicht wieder in Blutrausch verfallen ist davon nicht auszugehen.

nicht nur fesch, sein Urin riecht auch nach süßen Mandeln und sein Kot nach Milch und Honig.

funakis bruder ^^

lol

Made my day ...

evolution at work

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.