US-Film-Industrie will weitere Filehoster stürzen

...hätte doch die Industrie bereits in den 90ern das Internet als Geschäftszweig ernst genommen...
wo sind die Viacom Flatrate Abos oder die Gratisstreams alter Filme? Statt Geschäftsmodelle zu entwickeln oder Filme billiger anzubieten werden Mios in die Anwaltskosten gesteckt...

Johannes Gutenberg 1440

ursprünglich konnte alles frei kopiert werden was es gab.

ab 1837 gab es in Deutschland die erste Schutzfrist von 10 Jahren ab Veröffentlichung.

ab 1845 wurde diese auf 30 Jahre nach dem Tod des Urhebers verlängert

ab 1886 gab es das erste internationale Urheberrechtsabkommen, die Mindestschutzfrist war nun 50 Jahre post mortem

1965 wurde es in Deutschland auf 70 Jahre Post mortem verlängert

1996 wurde ein weltweiter Standard geschaffen, Mindestschutzdauer 50 Jahre, Juristischer Schutz des Kopierschutzes
-> umgesetzt 1998 in USA (DMCA) und 2001 EU
-> seit 2003 in Ö. Recht umgesetzt

2011 Schutzfristen in EU auf 70 Jahre p.m. verlängert
-> umzusetzen bis 2013 (Ö)

wohin soll das führen ???

Seit ein paar Stunden können von Wupload nur mehr eigene Dateien runtergeladen werden! Bin gespannt, wer der nächste ist...

Die Debatte um ACTA hat gezeigt, dass wir dringend einen konstruktiven Reformdialog über das Urheberrecht benötigen. Aus diesem Grunde lädt der fraktionsfreie EU-Abgeordnete Martin Ehrenhauser alle Interessierten und Medienvertreter zu einer Diskussionsrunde ein.

Datum: 3. April 2012, 19.00 Uhr

Ort: Bürgerbüro Ehrenhauser, Garnisongasse 22, 1090 Wien

Teilnehmer:
Markus Stoff, Initiative für Netzfreiheit (IFNF)
Franz Medwenitsch, Verband der Österreichischen Musikwirtschaft (ifpi)
Michael Bauer, Verein der Internet-Benutzer Österreichs (Vibe!at)
Ferdinand Morawetz, Verein Anti-Piraterie der Film- und Videobranche (VAP)
Martin Ehrenhauser, (Moderation)

Begrenzte Teilnehmer: bitte unter office@ehrenhauser.at anmelden

warum kann man sowas nicht unter einem unpolitischen rahmen machen? und dann auch noch den ungustiösesten, der nicht in der österreichischen tagespolitik beschäftigt ist, einladen.

ich verstehe Ihr Posting nicht. Wenn Sie sich in dem Thema auskennen würden Sie wissen, dass da zwei gegensätzliche Gruppenvertreter eingeladen wurden und das sicher eine spannende Diskussion von Leuten wird die sich auskennen. Und was hat Netzpolitik und Urheberrecht mit österr. Tagespolitik zu tun? Das ist ein Europa- Weltweites Thema. Veranstalten Sie halt auch eine solche Diskussion - warum Sie keine Politiker- die ja die Entscheidungen treffen dabei haben möchten, verstehe ich auch nicht wirklich...

ich meinte damit martin ehrenhauser. ich habs, zugegebener maßen, umständlich geschrieben, aber der typ geht echt nicht.

allein der korruptionsdreck den er in brüssel am stecken hat.

es ist Dr. Hans-Peter Martin der im Verdacht steht, die Wahlkampfkosten Rückerstattung nicht widmungsgemäß verwendet zu haben und gegen den ermittelt wird. Martin Ehrenhauser hat das aufgedeckt - den Dreck hat also nicht er am Stecken.

sind mir suspekt

Allein deren Werbebanner "Thats over 5 views for every person on the planet!

Glauben die idioten wirklich dass sich jede Person 5 mal am Tag ihren Schund ansieht????

Ich mein, das muss doch sogar den Amerikanern auffalen dass hier ein krasser Denkfehler vorliegt!

5 mal im Jahr, nicht am Tag...

Aber natürlich ist das nur eine rein rechnerische Größe, weil ja 90% aller Menschen gar keinen Internetanschluss haben. Das wissen die Contentfritzen vermutlich auch, aber es klingt halt so schön plakativ.

Will die Content-Mafia nur weiter Konkurrenz loswerden? Anschließend wird der Markt mit teuren Cloud-Lösungen überzogen, die dann auch nur halb so gut funktionieren.

Da ja in Europa die Filehoster legal sind - hat ja ein deutsches Gericht bestätigt! ( http://derstandard.at/133232407... -ist-legal ) - wird es wohl in Zukunft weiterhin "2 IT-Welten" geben. Den US-Markt (Plus Wurmfortsatz GB) und den Rest der Welt!

Kaum geht es mal um irgend etwas negatives, verschwindet die USA von den Landkarten. Wo doch all diese 5 Seiten aus dem amerikanischen Raum stammen.. tz.

vielleicht sollte die Fimindustrie einfach nur bessere Movies in das Kiono bringen.
Ansonst bleibt nur eins die faden Streifen daheim nach dem Download ansehen, und nach kurzer Zeit wegschalten, weil es meist Mist ist!

..was bist du für ein troll. wieso bezahlst du für etwas, wenn du eh weißt, dass es eh mist ist und trotzdem konsumierst du es? ;-)

... verschwendest du dann deine wertvolle lebenszeit damit den schrott der doch angeblich nichts wert ist runterzuladen und anzusehen?

Hoffnung!

oder dummheit.

Damit trocknet sich die Industrie selbst aus. Ist aber nicht mein Problem.
Ich setze gerade für einen Kunden eine Seite im TOR Netzwerk auf (.onion adresse), nicht etwa weil es was illegales wäre, sondern weil man heutzutage sich einfach nur noch absichern muss, für den Fall der Fälle.

bis ihr endlich (zumindest!) eine ernsthafte Alternative zu den OneClickHostern erstellt, liebe Content Industrie.

Was man beachten sollte: Ich ZAHLE für meine Downloads, aber nicht an euch, sondern an Firmen die es eigentlich gar nicht verdienen (Z.B. Rapidshare).

Ihr wollt mein Geld anscheinend nicht haben.... Also kriegt ihrs auch nicht. Selbst Schuld, und jetzt rumheulen und wild durch die Gegend klagen ist mehr als lachhaft. Ihr hattet 15 Jahre Zeit um euch auf den Umbruch vorzubereiten, und ihr habt anscheinend NIX gearbeitet. Da hat man auch kein Geld verdient...

Ich fänd's total super, wenn dein Arbeitgeber dein Gehalt wem anderen geben würde.
Natürlich deutlich weniger als du verdient hast.

vertroll dich mit deinen sinnlosen trollvergleichen.

für den selbstzweck ist, ist nichtmal annähernd klar. aber ICH ERWARTE mir, wenn ich mit meiner partnerin ins kino gehe, für 2 karten 20 euro berappe und für das kinodazugehörfutter nochmals 10 euro also öS 400 für 90 minuten zahle - eine qualität auf der leinwand, keine versifften sitze - also einfach ein verdammtes service. und noch dazu keinen film der nur mehr am pc entsteht- die schädel des stars auswechselbar sind. mit 5 guten sezenen werbung für eine film zu machen und die restlich 88 minuten sind fürn ar***. solange ich als kunde beschi**en werden, sehe ich es als mein gutes recht dies auch zu tun -sofern es mir mögich wäre auch filme downzuloaden, aber mir fehlt das know how, daher sehe ich nur ORF1/2, und bezahle GIS *g

fileserve war von anfang an nur ein abzockverein.

und abzocken will die content industrie allein! no wettbewerb!

frage ich mich eher warum die filmindustrie noch nicht selbst als filehoster aktiv ist. damit könnte man zumindest mehrere hunderte mio. dollar gewinn pro jahr machen. immer noch besser als gar nix!