Google+: 90 Millionen Nutzer, aber kaum Aktivität

Wenn man die Kommentare zu diesem Bericht liest könnte man den Eindruck gewinnen, einige g+ User fühlen sich den Facebook Usern tatsächlich überlegen.

Es geht letztlich nur um eine Social Media Plattform, nichts weiter. Jemandem aufgrund seiner Wahl FB zu seiner bevorzugten Plattform zu machen, halte ich für überflüssig. Aber vermutlich suchen die g+ User nur nach einer Rechtfertigung wieso sie selbst in dieser Geisterstadt sind.

Nicht ganz. Ich denke ein Großteil aller Facebook Nutzer hat schon mitbekommen wo die Vorteile von Google+ liegen, aber man gibt nicht mal eben seine komplett eingerichtete, gemütliche Wohnung auf, nur weil da eine andere Wohnung verfügbar ist, ist ein bisschen besser ist.

Zudem gefällt mir nicht wie es versucht wird hinzustellen, als würde Google+ nur Vorteile bringen. Denn es gibt immer Sachen die schlechter sind.

Und den größten Nachteil bringt immer noch Google+ mit. Ein Social Network ohne Nutzer ist wertlos und das kann man getrost als bestes Features von FB bezeichnen.

Es gibt eben fast 900 Millionen Gründe die mir FB sprechen und nur 100 Millionen Gründe sprechen für Google+. Meine Freundin zB. weiß noch immer nicht was G+ ist.

Die gesamten mobilen Aktivitäten sind nicht enthalten. Auch hier fehlt es comScore an geeigneten Messinstrumenten, so dass es bei den erhobenen Zahlen allein um die Nutzung vom Desktop aus geht. Das betrifft natürlich alle Social-Network-Plattformen, doch wie stark ein Netzwerk mobil genutzt wird, hängt auch von der Qualität der entsprechenden Apps ab. Hier könnte Google+ im Vergleich zu Facebook durchaus Vorteile haben, denn die mobilen Apps von Facebook gehören sicher nicht zu den beliebtesten und besten Apps, während die Apps für Google+ mittlerweile sehr gut funktionieren.

Alleine gestern hab ich 30 Freundesanfragen erhalten. Nicht das ich diese brauche um mich damit besser zu fühlen. Wenigstens ists dann noch nicht so MainDOOFstreamlastig wie Facebook.

Datenkrake

was einen interessiert... In meinem Google+-Stream tut sich allerhand, durch das Folgen von bestimmten Leuten und Seiten ist daraus meine persönliche Onlinezeitung geworden, garniert mit Fotos und Beiträgen von persönlich bekannten Leuten. Bonus: Keine Anfragen für Spiele, Geburtstagskalender, sonstigen Müll.

Wenn's den FB-Chat nicht geben würde, würd mich dort gar nichts mehr halten. Und spätestens, wenn mein Profil auf die "Chronik" umgestellt wird, ist mein Account Geschichte...

Ich war von Anfang an dabei, und habe vergeblich versucht meine Freunde zum Wechsel zu überreden. Die letzten Monate habe ich selbst nicht mehr reingeguckt weil sich dort eh nix tut.

Letzte Woche gebe ich zufällig meinen Namen in der Google-Suche ein, und bum! Fotos von mir, Aktionen wer mich wann wo geaddet hat, usw... Und das alles, obwohl ich alle Einstellungen auf privat gesetzt hatte.

Das war's, mein Account ist nun Geschichte. Dass seinen Account löschen kann ist auch schon der einzige Vorteil von G+. Selbst Facebook schafft es, dass keine Informationen "nach draußen" dringen.

die persönlichen Bilder usw. sind nur für sie sichtbar!
von Anfang an dabei aber keine Ahnung wie`s läuft!

Doppelfacepalm!

Auf meinem Firmen-PC war ich niemals auf Google eingeloggt, denn Gmail oder andere Dienste verwende ich nicht. Trotzdem habe ich persönliche Daten von mir gefunden. Genauer gesagt hat sie zuerst ein Arbeitskollege (der noch sicherer niemals mit meinem Account eingeloggt war) gefunden und mich darauf aufmerksam gemacht.

Solange du mit deinem Google-Account auf deinem Computer eingeloggt bist (Cookie) baut Google die Daten von Google+ in die Suche ein. Das ist aber nur für dich sichtbar und für deinen Google-Account.

Im Artikel steht sogar, dass Google Google+ als Verbindung zwischen allen Services verwenden möchte. Dass die Daten von Google+ in der Suche für dich aufscheinen ist also nur logisch.

ich bevorzuge eigentlich G+. Allerdings sind meine Bekannten alle auf Facebook und kaum einer ist gewechselt, wodurch ich weiterhin auch auf Facebook aktiv bin :(((

...ich hasse es, wenn man für eine Statistik nur die Heavy-User heranzieht!

ich wechsle zu google+ wenn meine Herde rüberwandert. Määäääh Derzeit ist das Gras bei FB grüner

Ich weiß eigentlich nicht wo das Problem ist. Im Netz "wandern" die User oft, ob es nun fast "vorgegeben" wird (Netscape - Explorer), weil es besser ist (altavista/yahoo - google) aus Notwendigkeit (z.b.: Napster - Audiogalaxy/Emule - grooveshark/lastfm) oder mainstream (StudiVZ - Facebook). Wenn G+ sich durchsetzten wird, wird kaum jemand FB nachweinen. Vermisst jemand Napster?

Sobald sich meine Oma anmeldet, muss ich mein profil wohl löschen.
Das ist dann der kritische Punkt, ab dem es dann mainstream ist und nur noch Müll gepostet wird. Naja, mal abwarten...

kannst ja deiner oma sagen, dass sie die müll postings lassen soll.

Das Problem liegt einfach daran, dass Google den User nich an die Hand nimmt und ihn alle Möglichkeiten von G+ zeigt. So findet der DAU natürlich auf G+ nichts zutun weil er in seinem beschränkten Denken immernoch bei Facebook ist wo er eben nur mit seinen "Freunden" kommunizieren kann.

Würde man diesen Leuten erklären, dass sie sich nicht auf ihren Freundeskreis beschränken müssen, sonder auch diversen anderen Leuten "folgen" können die ähnliche Interessen haben und über eben jene berichten, dann würde wohl auch das Interesse steigen. Vom Zielgruppen adäquaten Informationsgehalt übertrifft G+ nämlich FB und Twitter (wohl aufgrund der 140 Zeichen Beschränkung) bei weitem.

wieso erwarten wir eigentlich immer, wenn google etwas macht, das es sofort ein hit wird?

google hat auch zeit bestimmte dinge aufzubauen und auch die user haben es ja derzeit noch nicht eilig, aber je mehr android nutzer, desto mehr werden das zusammenspiel von pc, handy, und alles auch über google+ zum vorteil werden und langsam kommen immer mehr... und mehr...

also lasst google doch auch deren zeit...

PS: google hat in weniger als einem jahr eines der meistverbreitestend handbetriebsystem geschaffen, das ist weltrekord, und auch facebook hatte nicht 90 mio user in 6monaten... also...

Nur, weil nicht jeder Furz gepostet wird (wie auf Facebook).

Da muss ich widersprechen!

Beim Launch von g+ hats andauernd Artikel gegeben, wie toll g+ nicht ist und wie imponierend nicht die WT-Rate sei!

Die Zahl ist aber auch nur aus dem Grund so hoch das man mit jedem neuen Google Account (zB n neuer Youtube Acc) automatisch ein Google+ Profil erstellt.. ich sag mal Fail Google... Fail...

Nope, liegt nicht daran.

Die 90 Millionen User waren schon bekannt, bevor ein G+ Konto automatisch angelegt wurde.

Die 90 Millionen User sind zwar alte Daten, aber dennoch die aktuellsten Daten, die man hat.

hab ich gerade gefunden: www.sanktonlein.at schaut recht nett aus und es gilt österreichisches datenschutzrecht.