Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Dem BlackBerry-Hersteller Research in Motion (RIM) wurde Nutzung der Bezeichnung BBX für sein neues Betriebssystem untersagt. Das Bundesgericht in Alberquerque gab damit Basis International Recht. Die Softwarefirma hatte den Namen BBx für seine Entwicklungsumgebung eintragen lassen.
BlackBerry DevCon Asia
Nachdem RIM den Namen seines OS bekannt gegeben hatte, reagierte Basis darauf sofort mit rechtlichen Schritten. Im Urteil schrieb der Richter, dass sich der BlackBerry-Hersteller die Marke unrechtmäßig zu eigen gemacht hat. Der Richterspruch bezieht sich konkret auf die Entwicklerkonferenz BlackBerry DevCon Asia, die diese Woche in Singapur stattfindet.
"Ist ja nur in Asien"
Laut PCWorld argumentierte RIM, dass die Konferenz keinen Einfluss auf die US-Geschäfte hat, da die Konferenz vor allem für den asiatischen Markt gedacht sei und nur einige wenige Besucher aus der USA kommen. Der Richter teilte diese Argumentation nicht und nannte sie naiv.
Neuer Name
Kurz vor der DevCon Asia hat RIM seinem Betriebssystem einen neuen Namen gegeben. Statt BBX wird das mobile OS BlackBerry 10 heißen. (soc)
Gerichtsbeschluss gegen Kanzlei ist mit "Star Trek"-Anspielungen gespickt
Deutsche Bundesregierung bezog Stellung zum im März vorgelegten "Tallinn Manual"
Drei Mitarbeiter stürzten sich in den Tod
Smartphone-App informiert, welche Unternehmen und Interessensgruppen hinter einem Produkt stehen
Strongbox soll es ermöglichen, anonym und sicher Informationen einzureichen
Prüfung übermittelter Links wurde offenbar ausgesetzt
Im Chat verschickte https-URLs bekommen unangemeldeten Besuch von Microsoft
Markeninhaber blitzt mit Klage ab
Die von Google vorgeschlagenen Suchwort-Ergänzungen können im Einzelfall rechtswidrig sein
Innenministerin Mikl-Leitner will digitale Straftaten auch bei StGB-Novelle diskutieren
Baupläne waren innerhalb von 48 Stunden über 100.000 Mal heruntergeladen worden
Wird Datenschutzbestimmungen prüfen und dem Direktorium berichten
Entwickler wählten Mega zur Verbreitung, u.a. weil sie mit Gründer Dotcom sympathisieren - Update: Vorlagen entfernt
Politiker haben Fragen zu Schutz von Privatsphäre
Internetbanking betroffen - Bankchef Cernko: "Das war ein krimineller Akt, wir verfolgen das mit aller Härte"
Experiment von zwei Reportern jedoch nur zum Teil aussagekräftig
Seit 2007 trainiert die Gruppe Computernetzwerk-Operationen in der Eifel für den Cyber-Krieg
Angriffe auf Webseiten des Vatikans und der italienischen Regierung
Netzwerk schließt solche Dienste auch dann aus, wenn sie im Land der NutzerInnen legal sind
BGH legt Urheberstreit um sogenanntes Framing dem EuGH vor
Ursache allerdings noch nicht klar
Kostenlose Accounts sind nach AGB-Änderung praktisch unbenutzbar
Unternehmen mahnte Veranstalter ab und verlangte 2.500 Euro Lizenzgebühren - nach Kritik wurde eingelenkt
"Ich kenne diese Frau und ihre Gesinnung nicht"
Neuartige Waffen sorgen für eine rege Diskussion in den USA - 3D-Druckerhersteller nicht angetan
Warum schlecht machen? Warum soll sich eine vielleicht kleine Firma nicht wehren, wenn RIM meint einen patentierten Namen verwenden zu müssen? Nur weil es etwa RIM ist und sie ein schweres Jahr hinter sich haben? Unwissen schützt nicht vor Klagen. Und RIM hat in letzter Zeit keine gute Nachrichten, ihr Problem. Bekommen dafür genug Geld zugesteckt um damit umzugehen.
Ist sowohl bei Apple, Google (Android), Microsoft und unzähligen anderen Firmen als auch privat genauso. Ausgeteilt wird immer, Lob gibt es generell selten. That's life.
BBX... BlackBerry X... BlackBerry 10... aber stimmt schon, nicht tragisch kreativ.
cool finde ich, dass es da leute gibt, die einen konzern wie cisco überzeugen können den namen seines betriebssystems her zu borgen, andere es aber nicht schaffen eine kleine software-tschingsn zu überreden.
;-)
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.