Papst Benedikt XVI. tritt zurück: "Meine Kräfte reichen nicht mehr"

ist offensichtlich auch für Kirchenhistoriker eine der schwereren Übungen: ”In der Kirchengeschichtsforschung wird die Zahl der zurückgetretenen Päpste gelegentlich auf bis zu 10 geschätzt, wirklich belegbar ist aber nur der Amtsverzicht von Coelestin. Gregor XII. trat 1415 als Folge der Auseinandersetzungen um die Gegenpäpste jener Zeit auf demKonstanzer Konzil auf Druck seiner Gegner zurück.“ http://www.heiligenlexikon.de/Biographi... tin_V.html

Es halt eben nur der Standard.

Papst gibt Ostern einen Korb!

unverständliches Posting

Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt, als diese Aussage: seit Monaten, fast Jahren, wird weltweit in versch. unabhängigen Medien über den bevorstehenden Rücktritt spekuliert und den augenscheinlich schlechten Gesundheitszustand des Papstes berichtet. Vatileaks, die Skandale um die Vatikanbank und die weltweit sich mehrenden Vorwürfe und Beweise um scheinbar organisierten Kindesmißbrauch, verlangen jedoch nach einem gesunden, starken Anführer, der die Dinge wieder geradebiegt. Allem Anschein nach wird der sich Petrus, der Römer, nennen und der letzte Papst sein (siehe auch Malachias). Vorsicht: Hier wird Prophetie gespielt.

(c) Ritschie Lugner in der ATV Opernball-Doku zu Mira Sorvino

Es ist ihm nicht bewusst, aber er hat es kommen gesehen ... ;-)

er hat massiv von der Bibel abgeschrieben.

gut so, schade dass der vatikan wohl immer noch nicht reif für einen liberaleren papst ist!

http://de.wikipedia.org/wiki/Papst
Ich denke, er hat eine andere Aufgabe.

Während sich allerorts die Personen an ihre Ämter und Posten klammern, zeigt einmal mehr ein Deutscher selbst in einem Moment der Schwäche seine überlegene Stärke.

Ehrlichkeit, Würde, Bescheidenheit, Integrität und der Mut, auch die (bei Deutschen egentlich nicht vorhandenen) Schwächen zu benennen und dazu zu stehen - das ist es, worauf die moralische Überlegenheit Deutschlands fußt.

Perfektion - für die meisten ein Begriff aus den Sphären der Utopie; für die Deutschen lediglich ein Mindestmaß, welches es nicht zu unterschreiten gilt. Ich denke, auch für den lieben Gott wird es interessant sein, beim nächsten Papst wieder jemanden zu haben, zu dem er nicht aufschauen muss.

Ehrfürchtig senkt die Welt ihr Haupt aus Dank für Deutschland!

Solange man noch in Nationen denkt, wirds nie was mit dem Weltfrieden.
Genau genommen ist der Papst ja vatikanischer Staatsbürger, oder hat er am Ende eine doppelte Staatsbürgerschaft?
Wie dem auch sei, ich glaube nicht, dass er diese Entscheidung aus "deutschen Gründen" getroffen hat.

Falls Ihr Posting ernstgemeint war - man könnte es auch so sehen:

Seit 68 Jahren der erste Deutsche, der kapituliert - vor einer Aufgabe, die er und seine sog. Glaubensbrüder sich eingebildet haben - nämlich etwas zu vertreten, für dessen Existenz es keinerlei Beweise gibt.

Ich sehe in dieser Kapitulation - so wie er sie durchführt - keinerlei Größe, es ist nach seinem Glauben eher Blasphemie.

Größe wäre es gewesen wenn er eingestanden hätte, daß da offenbar doch kein allmächtiges Wesen ist, daß ihm die Kraft gibt, es zu vertreten - oder daß er sich dessen Unwillen zugezogen hat.

Aber so beruft er sich auf eine Menschliche Schwäche, die es in dieser Position nach seinem Glauben gar nicht geben dürfte.

Schwach, ganz schwach!

Dafuer, dass den vielen Bloggern der Papst einen Scherz wert ist bzw eh egal ist, konstantiere ich eine unglaubliche Anzahl an Kommentaren...scheint doch nicht so weltfremd / unwichtig zu sein wie in einigen Kommentaren angegeben....

in 65 verschiedenen Sprachen URBI et ORBI brüllen kann !

Ahnungslosigkeit zum Quadrat - aber am Ostersonntag können Sie etwas aktiv dagegen tun und den Ostersegen live mitverfolgen und auch empfangen (sollten Sie darauf Wert legen)!

Da darf man schon mal zurück treten.
Was ist aber mit jüngeren deren Kräfte auch nicht mehr ausreichen? Die werden dann seckiert bis auf's Blut damit sie ja brav hackeln :-)

Dumme Welt...

Also Respekt das er sich das mitn Gott ausdaschnapst hat. War sicher ein interessantes gespräch. Ich stell mir den Gott so als ein gollum-ähnliches geschöpf vor.

und nur das ist zu respektieren,es ist dein Gott und damit der richtige.

Wenn er als sieger herausgegangen ist beim schnapsen, sei ihm gegönnt.

tatsächlich wegen seines Alters zurück getreten sein, so hat er (trotz aller eklatanter Meinungsverschiedenheiten) meinen vollen Respekt!
Die Wirren um Vatileaks allerdings, lassen Raum für Verschwörungstheorien offen. Es ist natürlich sinnlos, darüber zu spekulieren, darum werde ich mir keine Meinung darüber bilden.
Das übernimmt sicher FS3 für mich :)

mfg

Wenn der Papst zurücktritt heißt er dann wieder Ratzinger oder bleibt er Benedikt iksvi?

Kardi Pepi Ratzi.

Könnte man zu jedem Artikel (oder zumindest nur manchen) jeweils die besten (10) postings, also die meisten "Grün", irgendwo anzeigen lassen. Waren ja hier ein paar wirklich geniale dabei, die findet man aber kaum mehr!

....die roten können die besten sein...

http://userscripts.org/scripts/show/153885

top 3 des threads:

http://derstandard.at/plink/136... id30154269

http://derstandard.at/plink/136... id30155442

http://derstandard.at/plink/136... 2/30154375

... und hats auch schon wieder vergessen.

Amtszeit ob eines natürlichen Endes schnell vorbei ist? Gesundheitsvorsorge dürfte gut sein im Vatikan!

Warum Benedikt XVI so verhasst war:

1. Deutscher
Der zwangsverpflichtete Flakhelfer [HJ nicht mehr freiwillig] wurde in den englischen Medien wie ein hauptverantwortlicher NS-Kriegsverbrecher dargestellt.

2. Augenringe/Erschöpfung
Wie die Hakennase sind Augenringe/müdes Gesicht bei alten Menschen unattraktive Merkmale, die gerne mit negativen Charaktereigenschaften verknüpft werden. [Augenringe = böse -> Teufel..]

3. Medienverzicht
Positionen zu Irak-Krieg, Finanzkapitalismus und der kath Geschichte, Reformen wie Abschaffen des Handkusses, Streichen der Tiara im Wappen usw. usf. wurden medial nicht verkauft. Kritikern wurde nichts entgegnet. Die kath. Kirche ist da völlig wehrlos und muss von Evangelikalen/Islam lernen...

... ist er der Chef einer riesigen Organisation, die Menschen verachtende Regeln hat, die Menschenrechte missachtet, mehr als dieHhälfte der Weltbevölkerung (Frauen) diskriminiert, die Ausbreitung von tödlichen Krankheiten fördert (Kondomverbot), Kindesmissbrauch durch Vertuschung aktiv unterstützt und sich nachweislich an Geldwäsche beteiligt und bereichert.

Von der Indoktrinierung unmündiger Kinder und der Verbreitung von fragwürdigen, unbeweisbaren Irrlehren möchte ich gar nicht erst anfangen...

... was an diesem Posting nicht den Tatsachen entspricht...

Albern etwa die sture Behauptung, dass die kath. Kirche ein "Kondomverbot" verlange und dies ein Grund für Aids sei.

Es wurde hier doch schon oft genug erklärt, dass die kath. Kirche außerehelichen Verkehr insgesamt ablehnt. Das ist die Position der Kirche [und sie würde Ansteckungsgefahr dramatisch reduzieren!] und nicht "Monogamie ist egal, freie Liebe ist okay, aber kein Kondom verwenden!"

Den Fall, dass jemand leichtfertig Ehebruch begeht, obwohl das Christen bekanntlich verboten ist, und dann aber plötzlich strengreligiös wird und aus religiösen Gründen nicht verhütet, ist nur das Produkt westlicher Sündenbock-Phantasie und in Wahrheit eine Verhöhnung der Betroffenen.

... daß Sie sich "nur" auf das Kondomverbot beziehen.

Missachtung der Menschenrechte, Diskriminierung der Frauen, Kindesmissbrauch etc. scheint ja völlig OK zu sein - steht ja immerhin schon so im alten Testament...

... das "Kondomverbot" ist nicht der Grund für Aids, sondern für dessen Ausbreitung.

Die Kirche lehnt Kondome auch innerehlich ab - man darf keinen Spaß haben, es sei denn, es ist ein beabsichtigter Zeugungsakt. Ist einer der Partner (bereits vorher?) infiziert, tötet er damit auch den andern. Das hat nicht unbedingt etwas mit Ehebruch zu tun.

Sie wollen doch nicht wirklich behaupten, daß Christen keinen Ehebruch begehen, weil ihnen das verboten ist? Das wäre der Brüller des Tages.

ob das vielleicht ein faschingsscherz sein solte oder doch stimme!

aha ........... ?

Dem letzten Papst hat man vorgeworfen, daß er seine gesundheitliche (und wahrscheinlich auch geistige) Situation nicht einsieht und bis zu seinem Tod durchhalten wollte.

Dem jetzigen Papst wirft man vor, daß er zurücktritt, weil er sich nicht mehr zur uneingeschränkten Ausübung seines Amtes in der Lage sieht.

...im gegenteil, ganz im gegenteil - völlig logisch sogar!

(im sinne der menschlichen grundregel: "wie man's macht, macht man's falsch")

er hat die Rolle für Episode 7 also erhalten

Der war gut ;)

Der Rücktritt ist für den 28.02. vorgesehen.

So oder so ähnlich würde meine Schlagzeile aussehen...

nichts mehr gehört haben, wird er wohl schon in den ewigen Jagdgründen sein.