Serien-Absagen für Moskauer City-Event

28. Jänner 2013, 14:49

Hirscher kann in Moskau bereits Slalom-Kugel gewinnen, erster Gegner: Truls Johansen aus Norwegen - Nach Kitz-Triumph greift Salzburger nach erster Saison-Trophäe

Wien/Moskau - Marcel Hirscher gegen Felix Neureuther. Dieser junge "Slalom-Klassiker" zwischen den beiden Freunden aus Österreich und Deutschland geht am Dienstagabend (17.00 MEZ) beim City-Event in Moskau in die nächste Runde. Hirscher hat dabei die Chance, nicht nur die Slalom-Weltcup-Kugel bereits unter Dach und Fach zu bringen, sondern auch seinen derzeit 114 Punkte betragenden Vorsprung in der Gesamtwertung auf den Russland fehlenden Norweger Aksel Lund Svindal auszubauen.

Die Slalom-Punkte sind der Hauptgrund, warum auch Neureuther und der 23-jährige Salzburger trotz des für die Spezialisten besonders dichten Jänner-Programms nur einen Tag nach ihrem Kitzbühel-Duell die aufwändige Reise nach Moskau in Angriff nahmen. "Ich werde versuchen, ein paar Runden weiter zu kommen. Das wäre sehr wichtig", sagte Hirscher vor seinem Abflug am Montag in Salzburg.

Im besten Fall kann sich der im Slalom-Weltcup 134 Punkte vor Neureuther liegende Österreicher bereits beim Parallel-K.O.-Bewerb (mit Slalom-Ski und RTL-Flaggen) in Moskau den Slalom-Weltcup sichern. München-Sieger Neureuther genügt allerdings das Erreichen der mit 40 Punkten belohnten, zweiten Runde, um dies zu verhindern. Nach dem Flutlicht-Rennen in Moskau stehen in Kranjska Gora und Lenzerheide nur noch zwei "richtige" Slaloms auf dem Programm.

Danach werde er sich ausruhen und dann wieder intensiv trainieren, betonte Hirscher, der in Madonna und Kitzbühel vor Neureuther gewonnen hat. Der Deutsche hatte sich beim Neujahrs-City-Bewerb in München und zuletzt Wengen jeweils vor Hirscher durchgesetzt.

Auch bei den Damen nutzt die im Weltcup führende Tina Maze die Möglichkeit, auf der Moskauer Riesen-Rampe unter Flutlicht ihren ohnehin beträchtlichen Vorsprung noch weiter auszubauen.

Die Zahl der Moskau-Absagen war eine Woche vor dem ersten WM-Bewerb allerdings beträchtlich. Bei den Damen verzichten Lindsey Vonn und Vorjahres-Siegerin Julia Mancuso (beide USA) ersatzlos, mit Maria Höfl-Riesch, Viktoria Rebensburg, Lara Gut, Elisabeth Görgl, Anna Fenninger, Kathrin Zettel und der verletzten Marlies Schild fehlen sieben weitere qualifiziert gewesene Läuferinnen.

Ähnlich sieht es im 16er-Herrenfeld aus. Mit Svindal, Kjetil Jansrud, Ted Ligety, Hannes Reichelt, Mario Matt, Manfred Pranger und Vorjahres-Sieger Alexis Pinturault haben hier auch jede Menge an Fahrern abgesagt. Zeitpunkt und Ort des Rennens sind bekanntlich umstritten. (APA; 28.01.2013)

ÖSV-Team für Parallel-Event in Moskau:

Damen: Michaela Kirchgasser, Bernadette Schild, Carmen Thalmann, Nicole Hosp, Alexandra Daum

Herren: Marcel Hirscher, Reinfried Herbst, Manuel Feller, Wolfgang Hörl

Share if you care
Posting 1 bis 25 von 61
1 2
mein senf

finde parallelbewerbe einfach fad. hab jetzt fünf minuten zugeschaut, das reicht. eigentlich eine frechheit, dass das zum slalomweltcup zählt. sportlich ist das im vergleich zu einem slalom auf dem ganslernhand oder in wengen oder madonna oder oder oder komplett wertlos.

Ort des Rennens sind bekanntlich umstritten

Warum ist Moskau umstritten?

zeitpunkt (!) und ort

is halt nicht leiwand innerhalb einer woche von kitz nach moskau und dann nach schladming zu hetzen.
manche wollen sich halt auf die wm konzentrien.

gegen solche bewerbe an sich ist nichts einzuwenden. ob es aber richtig ist, sie zum weltcup zu zählen, ist eine andere frage.

...naja müssen sie, sonst würde wirklich keiner der Großen mitmischen!

Ich frage mich warum ein Truls Johansen fahren darf!

Die WC Wertung berechtigt ihn ja nicht!
Oder darf, weil der Svindal nicht fährt, das Norwegische Team nach nominieren (sprich der Startplatz gehört dem Team wenn der dafür berechtigte Athlet nicht antritt)?

Genau so ist es.

Jap...es scheint so zu sein!

Schade, ich kann leider auch nicht kommen.

dem feller trau ich was zu

nachdem pinturault abgesagt hat, hat hirscher mit neureuther eigentlich nur einen wirklich starken gegner bei diesem format

das seh ich ein wenig anders. einerseits gibt's eine extrem hohe dichte im slalom (siehe kitzbühel) und die meisten, die am start sind, können einen sehr schnellen schwung fahren. und andererseits ist die strecke leicht und kurz. das bedeutet geringe fehlergefahr und relativ hoher glücksfaktor. ich würde sagen mindestens 9 könnten realistischerweise gewinnen

Genau. Auch kommt es bei diesem Format sehr auf den schnellen Start an. Mit Slalom hat das auch gar nichts zu tun. Es waere also schade, wenn der Slalomweltcup schon heute entschieden wuerde.

eh coole sache, aber nicht würdig, für den slalomweltcup zu zählen

hat sich

nicht der raich bei so einem event kurz vor einem großevent verletzt?

Philip Bauer
25
29.1.2013, 11:00
nein, das war der teambewerb der wm.

(also der unnötigste bewerb von allen)

Gebt der Jugend eine Chance ...

Die Altmeister waren gut, aber die vielen Schi-Seniorinnen und Schnee-Senioren sollten bald die Startplätze für die Jungen freigeben ...

warum fahren Matt und Pranger nicht?

Bei Matt versteh ich's, bei Pranger nicht - außer er hat die WM schon abgeschrieben.

Er ist fix dabei!

Warum sollte Pranger die WM abschreiben? Er sollte fix dabei sein.

Hat er so bessere Resultate als Herbst? Hatte ich jetzt ned so im Kopf...

wesentlich konstanter, weniger ausfälle. die 2 guten ergebnisse vom herbst waren zu saisonbeginn. das sollte keine frage sein wer von den beiden fahren darf.

hat svindal den weltcup schon abgehakt? wenn ihm hirscher hier 40 punkte abknöpft (2. runde!) oder evtl sogar mehr, dann schaut es schon sehr gut aus für den marcel.

Svindal hat sehr gute Chancen am 6.2. SG-Weltmeister zu werden. Den WC kann er ohnehin nicht gewinnen wenn Hirscher weiter 60+ Punkte pro Slalom/Riesenslalom macht. Weltmeister kann er aber aus eigener Kraft werden, also für mich durchaus sinnvoll dies zu priorisieren.

Posting 1 bis 25 von 61
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.