Windows XP wird zum Sicherheitsrisiko

sie das ruhig.
Laut Kapersky und ct Jahre hinter MS was Sicherheit betrifft.
http://www.zdnet.de/41561874/... t-zurueck/

MacJuenger brauchen ja angeblich nicht mal einen Scanner.

ich kaufe gleich windoof 8 und deinstalliere mein XP.
ehrlich. vielleicht. nein - doch lieber nicht...

erstaunlich wie unbedarft manche der user hier glauben, dass sie sich durch vorsicht gegen malware schützen können. exploits können nicht nur von programmen eingeschleust werden sondern auch durch manipulierte pdfs, bilder etc.
dagegen schützt vorsicht genauso gut wie beten gegen AIDS.
die botnet-betreiber wirds freuen und wir können noch mehr spam oder sonstigen müll erwarten.

win8?

welches noch cca 5 jahre gebrauchen wird, bis alle sicherheitsluecken und kb sicherheitsupdates geschlossen werden?

ganz logisch gesehen, gab es in der geschichte noch kein betriebsystem, dass ueber 10jahre lang kontinuierlich getestet und alle gefundenen sicherheitsluecken geschlossen wurden - und immer noch weiter auf ueber 35% der pcs weltweit getestet wird

ich finde die "daus" werden wie eine herde brav auf neue systeme umsteigen, nachdem sie ein neues geraet kaufen, aber diejenigen die sich auskennen, bleiben bei betriebsystem, der ihnen meistens zusagt und diese leute sind sicher keine trotteln, die auf po rnoseiten bildchen oder in deren email auf vi ag ra angebote lechzend klicken um sich viren einzufangen

:-)))

Durch Bilder? Echt jetzt? Wie bitte machst du das?

W32/JPG Vulnerability sicherheitslücke anno 2004 gestopft:
http://www.f-secure.com/v-descs/m... -028.shtml

so wie Sie werden hier wohl einige denken. unbedarfte user eben. deswegen ist es sehr riskant XP über das ablaufdatum hinweg zu verwenden. es tauchen laufend neue lücken auf, die nur dann nicht mehr gestopft werden.

dann müssen auch die Sicherheitslücken schon vorher da gewesen sein, von neu kann dann wohl keine Rede mehr sein.
:)

klar. neu entdeckt muss es heissen.

Wie BILLIG gehts denn noch, mit DUMMEN Ausreden ?
XP läuft gut und stabil, Viren sind - wenn man ein bissel um die Sachen weiss - kein Problem. Mit einem aktuellen Image lache ich JEDEN Virus aus. Gruß am Microsoft - W8 wird (ist schon) ein Mega-Flop. Selber schuld.

mit einem aktuellen image lachen sie höchstens jeden AKTUELLEN virus aus

und wer aktualisiert in zukunft ihr image? bitte noch ein bisserl in der logikkiste kramen.

Friede im Xp Netzwerk seitens Microsoft Windows 7 Rechner.

Meine Erfahrung bisher, ein einziger Win 7 Rechner reicht aus wie ein trojanisches Pferd für massenhafte Inkompatibilitäten.

Es kommt natürlich an, wie man Windows XP nutzt.
Wenn man jede Seite im Netz anklickt, alles Runterladet was in einem Werbebanner für kostenlos erklärt wird, und weder einen aktuellen Antivirus System hat, noch einen aktuellen Webbrowser mit ABP!

(Wer Internet Explorer nutzt auf WinXP, sollte lieber auf die Seite browserchoice.eu besuchen)

Soll ich euch mal was sagen?
Der Beste Antivirus Software ist das menschliche Gehirn!!!

Man könnte so auch bis heute Windows 2000 nutzen!!!

Es gibt genug Remote Exploits für Windows XP, vor denen man sich eigentlich nur mit Patches (oder einem Seitenschneider) sinnvoll schützen kann.

Brain 1.0 ist gut und wichtig, aber der Benutzer ist nicht das einzige Einfallstor.

das man die remoteunterstuetzung im system lassen muss, ohne die kann keiner dein system remote steuern

das heisst aber auch, dass man dann nicht von ueberall auf sein rechner zugreifen kann, nicht alle geraete untereinander vernetzt haben kann, keine fremde firmen fuer cloud storage benutzen kann und denen eigene daten und photos "schenken" usw., sondern man muss bewusst mit seinem rechner und daten umgehen und z.b. eine usb festplatte zur datenuebertragung zw. rechnern benutzen statt netzwerk

ich kann gut ohne diese funktionen leben und hoffe dass leute bald aufwachen, denn diese userverbloedung und funktions- und kontrollbeschneidung von betriebsystemen und terminalservices revival ist ein riesen schritt nach hinten f selbstbestimmung

Exploit heißt, dass man _NICHT_ auf dem vorgesehenen Wege reinkommt.

Und bei manchen muss ja nicht mal ein Port offen sein: http://www.securitytracker.com/id/1016290

Und eine Firewall sollte man auch vorschalten – sonst wird's nämlich unlustig.

Anmerkung

Es ist natürlich wichtig welche Seiten man anklickt
Und Sollte stets die Antiviren Software aktuallisieren

XP hinter einer gscheiten (= nicht Windoze-)Firewall wird es noch länger geben, ohne dass Katastrophen eintreten.

Es ist ja auch bisher nicht die Sonne vom Himmel gefallen, wenn sich Mirko$oft ein Jahr Zeit ließ, wenn es darum ging, Sicherheitslücken zu schließen.

Und Sicherheitslücken im IE zählen nicht - denn die Seiten, die meine User besuchen können, ohne mit mir Probleme zu kriegen, nutzen solche Sicherheitslücken nicht aus.

samt ihrem leichtsinnigen "Wos sui denn sei?" oder "I hob nix zum verbergen" und "Wer soll von mir wos woll'n"
postet wieder munter.

Und wenn dann doch wieder mal was passiert - wie etwa aktuell die Polizei-Malware - dann wird herumgejammert wieviel die Reinigung kostet und das das Notebook ja schon zu alt sei und es sich nicht mehr lohnt und, und, und..

Ja sollen's doch den support für Xp einstellen. Einen privatanwender interessierts wahrscheinlich eh nicht, Unternehmen können meist upgraden (ja, die haben meist genug Geld dafür, für die Chef-Audi's ist auch genug Geld da). Kritisch wird's bei all den Anlagen pc's im infrastrukturbereich und so...