Flüchtlinge, die Forderungen stellen

Sie sind sicher entbehrlicher als jene.

Seh ich auch so.
Ein peinlicher rechter Hetzer.

blogs lesen?

Es hindert Sie niemand daran! Aber Sie hetzen ja lieber hier im Forum.

Forum einmal zum Ableger der Alpen-Donau wird. Es ist ja nur noch ekelhaft, was hier geposted wird.

.. offenbar mittlerweile sehr stark verbreitet. Und Hysterie. Die Frau Brickner schreibt, das es für entwurzelte Wirtschaftsflüchtlinge die hier in Österreich leben, keine adäquate Antworten gibt und die Meute faselt was von ihrer Forderung man solle auch Wirtschaftsflüchtlinge aufnehmen. Wo hat sie das gefordert? Und dann schreibt sie über Polizisten, die entgegen der Anweisungen des Innenministeriums eigenmächtig Anzeigen verteilen. (Offiziell dürfen sie das natürlich auch, selbst das Innenministerium kann nicht von einem Polizisten Rechtsbeugung verlangen.) Hier stellt sich aber die Frage ob es besser ist die Situation blaunen Polizeigewerkschaftern zu überlassen die logischerweise eine Eskalation der Situation wollen.

nicht brickner, die importierten no border alemanen haben diese forderungen gestellt.

also das wirst ja genauso ignorieren, aber ich stelle es rein:

http://no-racism.net/article/4324
... Überprüfung von Asylverfahren und die Anerkennung von sozioökonomischen Fluchtmotiven...
http://no-racism.net/article/4321

punkte 1-6

aber zahlen daten fakten interessieren die hetzer nicht.

da schimpft man alle andere rassisten und steckt das köpferl in den sand....

sie sind heir einer der wenigen die reflektiert schreiben, danke.

bin letzens am lager vorbeigegangen und muss sagen, dass es sich bei den bewohnern hauptsächlich um schwenderl handeln muss weil zusammenräumen und nicht jeglichen müll herumliegen lassen kostet nichts und ist nicht verboten

Fr. Brickner! Dann wüssten Sie nämlich, was wirklich los ist vor der V-Kirche - nämlich nichts.
Der Standard mutiert leider immer mehr zum linken Schmierblatt ohne Anspruch auf objektive Berichterstattung. Und übrigens: Ich bin bekennender Sozialist der ersten Stunde. Allerdings mit mehr Realitätssinn als Wunschdenken.

weil der sozialismus endet bei der staatsbürgerschaft?

oder hab ich was missverstanden?

Das Wort, dass Sie suchten, ist Solidarität. Und die muss nicht, kann aber mit Fug und Recht da aufhören, ohne dass es jemanden etwas angeht. Schließlich tragen wir, als Staatsbürger, etwas zum Erhalt dieses Landes bei. Jeder nach seinen Fähigkeiten, und Möglichkeiten, sonst gäbe es kein Sozialsystem, und auch vieles andere nicht.

Ich schätze, wenn es das alles nicht gäbe, gäbe es auch solche Party Camp Protestierer nicht, die wären dann nämlich darauf Angewiesen - etwas aus Ihrem Leben zu machen, oder selbst unterzugehen. Würde man also deren Forderungen nachgeben, würde es irgendwann genau darauf hinauslaufen.

Was haben Sie denn schon beigetragen?

Vorwärts,
und nicht vergessen,
worin unsre Stärke besteht.

Ich habe schon Familien aus dem Asylheim hinein in das normale Leben in Österreich begleitet, habe mich engagiert, und bin nun wieder in Sachen Integration tätig.

Worin "Ihre" Stärke liegt, weiß ich nicht, trollen gehört aber mit Sicherheit dazu. :-)

bewußt ?
unbewußt ?

Sagt der Rechtsdemagoge.

hamm'S a Problem mit der Meinugsvielfalt, gell ?
Im übrigen verweise ich auf den Link:
http://derstandard.at/plink/135... id29447758

Leider sind heute auch viele angebliche Rote rechts.
Sind ja auch genug zum HC abgewandert.

! ! !

"Aber wem hätte zu diesem Zeitpunkt eine Eskalation genützt? Doch nur Scharfmachern von rechts. (Irene Brickner, derStandard.at, 22.12.2012)"

Die ganze Aktion nützt leider AUSSCHLIESSLICH Scharfmachern von rechts.

Wer zieht KEINE Nutzen daraus:

1. die Asylwerber insgesamt. Warum: die Sache kommt "unsympathisch" rüber, Campieren im Park, Besetzung einer Kirche, tatsächliche Probleme gehen damit unter.

2. die veranstaltenden NGO und die Akteure. Warum: zuwenig Publizität, um den Spendenfluss wieder ein wenig anzukurbeln. Die Instrumentalisierung der Asylthematik erkennen auch nicht-Insider.

3. Fr. Brickner. Warum: die üblichen Automatismen (siehe "Mohr im Hemd") funktionieren nicht, eigentlich kaum PC Unterstützer mobilisierbar.

dann schlagen sie bitte eine sinnvolle alternative vor.

Seit jahrzehnten tut sich auf dem gebiet kaum etwas.

jedoch sollte begrenztes denken aufgebrochen werden. Dieser Planet, mit all seinen BewohnerInnen geht nun einmal alle etwas an und das unser tolles kapitalistisches system sich gerade selbst ad absurdum führt, kapiert seit der wirtschafts(banken)krise wirklich jeder. also, was können jetzt die so genannten "Wirtschaftsflüchtlinge" wirklich dafür, dass sie kaum noch lebensschancen in ihren ländern vorfinden?

Es ist zeit darauf antworten zu finden und konsequenzen zu fordern.

betrachtet haben Sie recht wenn Sie "Antworten" und "Konsequenzen" fordern, um die Lebensbedingungen in vielen Ländern zu verbessern. Da wird Ihnen kein vernünftiger Mensch widersprechen.

In der österreichischen Realwelt wird Ihr Wunsch, dass ca. 8 Mio. Österreicherinnen und Österreicher noch mehr als bisher dazu beitragen mögen schlicht keine Mehrheit finden.

Sie werden dafür quer durch alle Schichten und politischen Überzeugungen, aber auch quer durch alle ethnischen Gruppen keine Mehrheit finden. Am Ende des Tages ist auch die Demokratie keine Einbahnstrasse.

Die konkrete Frage die sich daraus auch ableitet ist, weshalb lässt sich immer noch eine Mehrheit finden, wenn es darum geht dieses unsolidarische System weiter zu erhalten. Sie haben völlig Recht, die finanzielle Bringlast kann in dieser Situation nich an der österreichischen Bevölkerung im allgemeinen hängen bleiben. Jedoch sollte endlich von den Nutznießern des kapitalistischen System ein gerechter Anteil eingefordert werden.

Aber wo lassen sich politische Mehrheiten finden? Glauben die Menschen wirklich noch an Chancengleichheit und daran, dass es jeder und jede schaffen kann. Es wird Zeit die Gier abzuschaffen, denn, je gieriger wir agieren, umso wenig bleibt uns generell übrig.

.. die Wörter "Zigeuner" oder "Neger" oder von mir aus auch vom ohnehin nur im kleinen Kreise und selten verwendeten "Mohr im Hemd" zu diskutieren. Sehen sie heute in irgendwelche bedeutenden Publikationen diese Wörter stehen? Eben. Die wirklich davon Betroffenen nehmen die Proteste der Betroffenen Sinti und Roma oder auch Menschen anderer Hautfarbe durchaus wahr. Selbst in den Neuausgaben von Kinderbüchern werden diese Wörter überarbeitet. Klar wird es immer irgendwelche Leute geben die dagegen japsen aber im Grunde ist es ein Erfolg wenn man Dinge durchsetzen kann ohne gleich nach dem Gesetzgeber zu schreien ....

Es macht keinen Sinn mit gestrigen oder unbedachten Bezeichnungen Mensch zu beleidigen oder vor den Kopf zu stossen.

Schlecht finde ich allerdings selbsternannte Sprachpolizistinnen und political correctness Richterinnen.

Wenn Sie mir einen <t> nennen (bitte setzen Sie für t die derzeit korrekte Bezeichnung für einen Menschen mit dunkler Hautfarbe, bspw. aus Afrika ein), der nicht Teil der hauptberuflichen österreichischen PC Truppe ist und sich trotzdem von "Mohr im Hemd" beleidigt fühlt, dann bin ich bei Ihnen. Dann bin ich ab sofort dafür, diese Speisenbezeichnung zu ändern.

Übrigens kenne ich mehr als einen Rom, der sich durch "Zigeuner" tatsächlich beleidigt fühlt, daher finde ich diese Bezeichnung auch nicht mehr ok.

echt? ne freundin von mir is sinti, und meint immer selbst wenns mich einlädt: "kommst zum zigeuneressen?"

Manche der direkt Angesprochenen finden "Zigeuner" nicht problematisch, andere schon. Wenn ich die Info habe kann ich mich danach richten. Generell fällt einem aber kein Zacken aus der Krone, wenn man auf vorbelastete Bezeichnungen verzichtet. Mir ist es dann erst bei der "Mohr im Hemd" Diskussion zu kindisch geworden.

a) Die Reflexe unserer politischen Diksussion gezigt werden. Asylanten protestieren - die Linke schreit Sakndal, wie schlecht die behandelt werden - egal ob berechtigt oder nicht
b) das Problem der Differenzierung offenbart wird: Echte politische Flüchtlinge, Wirtschaftsflüchtlinge, sonst Zuwanderer. Für 1 müssen die Bedingungen tatsächlich verbessert werden (Unterbringung, Verfahren, Möglichkeit zu arbeiten). Für 2 und 3 sind USA, Australien und co ein perfektes Vorbild: Jung, top ausgebildet und arbeitswillig- roter Teppich rollt. Ansonsten leider kein Platz.

. Grunde ja auch. Sie macht lediglich auf die Probleme der bereits hier lebenden "Wirtschaftsflüchtlinge" aufmerksam für die es ihrer Meinung nach kein adäquate politische Antwort gibt. Davon das man mehr Wirtschaftsflüchtlinge aufnehmen soll steht in dem Bericht gar nichts. Das ist nur die hysterische Interpretation mancher Mitposter hier. Wir wurden mit westlicher Milliardenhilfe, mit der Arbeit von Zwangsarbeitern und der Enteignung zahlreicher entrechteter Menschen zu einem der reichsten Staaten der Erde und finden kein adäquaten Antworten wie man den Problemen eines entwurzelten (hier lebenden) Wirtschaftsflüchtling begegnen kann? Sorry aber das ist eines der schlimmsten Armutszeugnisse unserer Gesellschaft.

was SPÖ,ÖVP und FPÖ in den letzten 12 Jahren Geld und damit die Zukunft unserer Jugend verbrannt haben (NÖ, Linz, Slbg u.v.m) -
Wenn besagte Parteien uns entgültig in den Bankrott getrieben haben, werden wir froh sein, wenn unsere Jugend irgentwo normale Lebensbedingungen vorfindet. Das kann ich aber nur erwarten, wenn ich selber vorher mit gutem Beispiel voran gegangen bin.

Und was genau wollen Sie zu diesem Thema mit Ihrem Beitrag hier sagen?

Oesterreich ist so ein super land mit so klassen leuten. alles brave christen, die zur belohnung von gott in dieses paradies geboren wurden. Und unter gottes schuetzender hand kann es gar nicht so weit kommen dass wir gezwungen sind unser himmelsreich zu verlassen und im ausland hilfe in anspruch nehmen muessen.
und lassens mir die banker in ruhe. das sind engel auf erden die uns und unser gottgegebenes geld schuetzen.

Ich stell mir grad vor, wenn die Amis im 45er Jahr so gedacht hätten.
"Das sind eh lauter Nazis und Verbrecher, wozu brauchen die einen Marshallplan und Carepakete?"
Da gäbe es so einige der hier Herumpöbelnden nicht.

Die Besatzungsmächte hatten keinen Grund dies zu glauben...
...die ersten Schritte zur Diktatur wurden in Österreich bereits vor den Nazis gesetzt und die politische Situation in der Zwischenkriegszeit war alles andere als lustig. Genauso war der Anschluss überhaupt nicht allseits beliebt, wie dies heutzutage gerne geglaubt wird.
Die Nazis haben die instabile Situation genutzt und in den unterdrückten Oppositionellen ihre Anhänger gefunden.

Der verhältnismäßig frühzeitige Abzug der Besatzungsmächte war nicht reines Verhandlungsgeschick oder weil Österreich so ein tolles sympathisches Land ist.
Die Besatzungsmächte waren sich einfach einig dass in der Bevölkerung genug Abneigung besteht und es keine Gefahr einer Diktatur mehr gibt.

Das mag schon so sein, obwohl ich nicht der Meinung bin, daß es in der Bevölkerung so viel Abneigung der Naziideologie gegeben hat, wir raufen damit seit 60 Jahren herum, wie man hier schön sehen kann.
Mir ging es aber um ganz was anderes:
Ich wollte damit sagen, daß auch die Amis meinen hätten können, lassen wir jetzt einmal den Teil der Bevölkerung, der es nicht packt, langsam draufgehen, und nur die besten und widerstandsfähigsten und leistungsfähigsten Leute kommen durch.
Sie haben aber allen geholfen, schuldunabhängig.
Und heute sitzen wir in einem der reichsten Länder der Welt und pitzeln an ein paar Asylanten herum, während wir Gänseleber und Kaviar in uns hineinfressen.

Man könnte sich auch fragen, warum die Amerikaner damals funktionierende Infrastrukturen sprengten, große Fabriken in denen Menschen etwas hätten produzieren können.

Auf solche und ähnliche Fragen, liefert die Geschichte klare Antworten, genauso wie mit Care-Paketen. Etwas jüngere Geschichte USA / SK.

Jedenfalls, im Unterschied dazu, gab es dafür Gründe. Im Fall der Geschichte hier, nicht. Denn hier hat weder Österreich noch Deutschland die Länder, über 54 sind es immerhin, ausgebeutet, angegriffen, oder sonstiges.

Also sollten Sie vllt. andere Beispiele wählen, auch wenn sich der Stumpfsinn von 2 Weltkrieg immer anbietet, wenn man keine klare Idee hat, wie man seine Position sinnvoll argumentieren kann.

Was können sich die jungen Tschetschenen, Afghanen und Pakistan demnach in Österreich erwarten? Sind deren Herkunftsländer in der Vergangenheit bei der Aufnahme von Österreichern mit gutem Beispiel vorangegangen?

schmarrn³

Im EU Raum okay. Abe dann? Wo soll es Wirtschaftsmässig besser sein, wo man so leicht reinkommt wie in AT?

Schmarrn

diese talentfreien mitarbeiter aus etwaigen ngo's + konsorten, sollten pragmatisch den flüchtlingen die sachlage erklären, dass österreich nicht der int. sozialdienst ist. vor allem sollte man vor geistesabwesenden aktionen abraten. 

die zahl der obdachlosen hat sich die letzten jahre vedoppelt. wenn man noch zusätzlich zu lesen bekommt, dass beheizte notquartiere unbenutzt bleiben, ist meine geduld gänzlichst erloschen!!! eine frechheit die seinesgleichen sucht! 

MIR, sollte keiner von diesen überheblichen forderungssteller über den weg laufen!!!!!

. steller über den Weg läuft? Woher kommen ihre "feuchten" Selbstjustizgedanken? Beim Wehrsport im Walde zuviel an den Bäumen angerannt? Erregt sie etwa der Geruch eines Lederschulterhalfters und der von Waffenöl? Geht ihnen einer ab, wenn sie ihre "Männlichkeit" in Form von Gewaltandrohungen im Standardforum präsentieren dürfen? Sorry aber genau solche Zniachterl wie Sie einer sind, enden als Erstes als psychisches Wrack wenn sie in der Situations eines Wirtschaftsflüchlings oder Asylanten wären.

SIE, sind nicht mal ein 2 zeiler wert!

Er hat offenbar den Nagel auf den Kopf getroffen.

kein bock auf diskurs mit intellektuellen tiefflieger! alles in bester ordnung, danke der nachfrage

Deutsch ist jedenfalls nicht Ihr Fall.

klassischer kleingeist bürokrat!!! inkl. themenverfehlung