Weshalb ich aufgehört habe, am PC zu spielen

also battle.net ist noch das geringste übel.. ist außerdem keine eigenständige software wie origin oder steam.
außerdem werden über kurz oder lang diese dienste auch auf der konsole einzug halten.. EA betreibt dies jetzt schon auf der aktuellen konsolengeneration.

PC lässt sich aufrüsten. die xbox/ps nicht. da muss man mit der 10jahre alten hardware leben. dafür macht es umso mehr spaß mit freunden vor der glotze zu zocken.

Lieber zu Retrogames greifen - keine Anmeldung, keine Zusatzdienste und vor allem die kuschelig warmen Erinnerungen als man "jung" war und Gaming noch eine eigene Subkultur :-)
Außerdem gibts mittlerweile schon eigene Retroforen für gemeinsame Multiplayermatche - Himachi sei dank!

Was soll der Stress, ich warte bis ein Film aus dem Spiel gemacht wurde und schaue den mit einem gepflegten Getränk am TV an.
Bin kein "echter Gamer" wozu auch, mir genügt Xmahjong. Da bin ich wenigstens nicht gleich tod, wenn mal die Blase drückt :-)

bin ich eigentlich der einzige, der keine probleme damit hat, seine spiele über origin/steam und dergleichen zu kaufen und deren dienste zu nutzen?
dabei lass ich den datenschutz natürlich mal beiseite ;)

origin?

wer braucht EA's Hausgemachten Stalkware

Spiele von den großen Herstellern sind für mich, als alten Veteranen, sowieso nicht mehr ansprechend. Früher hatte ich Spiele solange gespielt bis sie zu schwer wurden.

Für die neue Spieler / Ragekid Generation ist es aber nicht zumutbar, dass sie irgendwo nicht weiterkommen könnten. Deshalb muss man die neuen Spiele meistens 4x durchspielen, um zu einer leichten Herausforderung zu kommen. Das Hauptziel ist jetzt die Spieler möglichst lange zu beschäftigen und hier sind deshalb „Achievements“ und „Sammeln“ im Vordergrund.

Die einzig richtig guten Spiele findet man nurmehr von Indie Entwicklern. Außerdem sind es fast die einzigen die noch echte PC Spiele produzieren und nicht Konsolenspiele katastrophalst portieren.

man stelle den Schwierigkeitsgrad auf "schwer"...
aber schon richtig; nur Indie-Games sind teilweise noch auf "normal" eine Herausforderung.

Anno gekauft, online wie sonst ... runtergeladen und installiert ... Das ging ja trotz 16 Mbit eigentlich flott ...
Danach wo auch immer überall angemeldet ...
Voller Freude endlich das Spiel starten, tja, beim ersten mal braucht es den Gameserver ... blöd wenn der dann 2 tage nicht funktioniert ...
Seither kleine Spiele gekauft, gratis spiele isntalliert oder alte versucht zu installieren ...
Liebe Industrie überlegt euch etwas ... es gibt wirklich leute die euch was abkaufen wollen, nur mit solchen dingen vertreibt ihr diese schneller als ihr glaubt.

Kannst genauer nicht beschreiben. Z.B. Sim City 5 ist eventuell sogar ein nettes Game, aber mit Onlinezwang, Originzwang und Multiplayerzwang (yep, du darfst das nicht alleine spielen!) ist jede Toleranz zigfach überschritten worden.

Aber die machen das solange, bis du dir die Neuerscheinungen gar nimmer anschaust, weil du eh siehst, dass sie dich als zahlenden Kunden eh wider nur ausrauben wollen (egal ob die Bande nun Steam, UPlay, Battle.net oder Origin verbricht). Bleiben aktuell halt die Indiegames. Der Rest ist für echte gamer ein absolutes Tabu.

mit UPlay hab ich keine probleme

werden über steam vertrieben ganz nebenbei.

Bitte aufhören "echte Gamer" zu sagen. Die hipster Definition des Real Gamers unterliegt nicht dem forentroll

Lern damit zu leben, dass du nur ein unmündiger glory hunter ohne Bedeutung bist. Echte gamer haben mit sowas wie dir nichts zu tun.

willst gerade du wissen, was echte Gamer wollen oder nicht wollen?

Mhm, Spannend. Ich würde bitte um eine Definition von "echter Gamer" bitten. Rein aus Interesse.

Alle, die SEINE Meinung haben.
Ist doch klar, oder?

Egal, ich hatte bisher abgesehen von einem (in Zahlen: 1) Spiel, nämlich HoMM 6 und auch dort nur wegen U-Play) keine Probleme mit über Steam gekauften Spielen.

Wenn ich da an D3 denke ... brrrrr. DAS war verschwendetes Geld.

Denn was soll sie aussagen, dass unterschiedliche Spielehersteller gleiche Onlinesysteme benutzen sollen? Oder sich gleiche Spieleserver teilen sollen? Das wäre so als würde man sich beschweren, dass BMW-Ersatzteile nicht in VW-Autos passen und dies nun sehr unfair wäre.
Battlenet und Punkbuster gibts aber schon seit den Urspielen zum installieren und nicht erst mit den neuesten Auflagen.
Das natürlich die Vielzahl der Systeme natürlich auch etwas frust schaffen kann ich gut nachvollziehen, aber man überlebt es (ohne den Pc aus den Fenster zu werfen).

Battle.net war immer nur eine Spielerei, die als Option angeboten wurde. Gespielt haben aber alle über LAN oder VPN.

Heute ist es verpflichtend. Ohne auch nur den Hauch eines Grundes oder eines Nutzen.

die kritik ist, dass DVD einlegen, installieren, los spielen nicht der normalzustand sind.

wo ist es denn so?
zumindest auf der ps3 kann ich 15 - 60 minuten einplanen bevor ich das spiel überhaupt spielen kann (patch, installation eventuell noch dlc codes etc.). das dauert am pc nicht länger.

Längstenfalls dauert das 15 Minuten. Und da musst schon ein uraltes Spiel das erste Mal starten.

-ig

Was immer du meintest ;:) , aber es kann gut sein, dass die HD deiner PS3 recht langsam ist. Ich hab schon lange eine grössere 7200 rpm eingebaut. andernfalls wäre es ja denkbar sinnlos über eine langsame HD zu meckern, wenn du keine schnellere einbaust ;) . Bin dann am überlegen, ob ich der PS3 noch eine SSD gönne .. so billig wie die jetzt schon sind.