Wunschliste 2012

Ist mir noch nie so richtig aufgefallen.

Depperte Strichler gibt es doch eher noch mehr als depperte Poster.

Account selber löschen, Edit-Funktion, Blockier-Funktion. Weiters wüsste ich gerne wer mir folgt, wer mich bewertet + statistischer Auswertung.

Zensierte Postings werden, nur für den betreffenden User sichtbar, in seiner Historie aufgelistet. Mit Begründung warum sie zensiert wurden.

Zensierte Postings und der an ihnen hängende Thread werden nicht mehr gelöscht, sondern bleiben mit dem Vermerk "Von der Red. wegen Verstoßes gegen die Forenregeln gelöscht" online.

Solange Postings nicht veröffentlicht sind, werden sie auch nicht per E-Mail zugesendet.

"Wie soll sich die derStandard.at Community im Jahr 2012 weiterentwickeln?"

Ich wünschert mir weniger Deppenleerzeichen (und Germanismen) in den redaktionellen Beiträgen - und auch in den Postings. ^^

Also, ich finde auch, Germanismen haben in einem deutschsprachigen Onlinemedium wirklich nichts zu suchen!

Feinere Bewertung der Postings (1-5) so wie bei Amazon. Gut bewertete Postings werden dann "Sticky" und sind zB in der rechten Seitenspalte sichtbar.
Das würde einem bei heißen Themen ersparen, sich durch die persönlichen Fehden klicken zu müssen und die guten Kommentare würden länger "leben" (=sichtbar bleiben).

Interessant wäre auch eine Übersicht, wie die eigenen Postings bewertet wurden. Würde den pädagogischen Effekt des ›peer review‹ erhöhen.

Das finde ich auch gut!

Interessant, dass das anscheinend so einhellig abgelehnt wird. (Ist allerdings wirklich kein Wunsch mit allerhöchster Priorität.)
Also, ich würde mir negative Bewertungen zu meinen Postings durchaus zu Herzen nehmen und versuchen, daraus zu lernen. Wie zum Beispiel in diesem Fall hier. ;-)

Und wenn schon keine nachträgliche Bearbeitung von Postings, dann bitte wenigstens keine sinnentleerten E-Mail-Benachrichtigungen über Antworten auf eigene Postings. (Oder ist das etwa schon abgestellt worden?)

Hm?
Das ist eines der zentralen Features - wie soll ich sonst wissen, wer eine Diskussion (oder eine Fehde ;o) wünscht, wenn ich von den Antworten nicht verständigt werde? Ich werde sicher nicht von Hand meine eigenen Postings verfolgen ob es vielleicht eine Antwort gibt...

Ich habe mich undeutlich ausgedrückt – gemeint war:
Keine sinnentleerten Benachrichtigungen über EIGENE Antworten auf EIGENE Postings (zB Berichtigungen, Ergänzungen etc). Das Feature der E-Mail-Benachrichtungen an sich ist natürlich gut und schön (und außerdem jetzt schon optional).

für ein paar minuten nach dem abschicken ermöglichen.
und für diese zeit auch die antwortmöglichkeit auf das posting sperren

is schon klar dass man postings nicht auf ewig editierbar macht.

vielleicht auch noch das individuelle ausblenden einzelner poster.

Das würde ich weglassen - Diskussionen werden damit sinnlos unterbrochen ...

Warum in der Zwischenzeit die Antwortmöglichkeit sperren? Ein unbilliger ›chilling effect‹ für Diskussionen, der im Übrigen auch das Reagieren auf eigene Fehler erschwert.

weil du möglicherweise auf etwas antwortest das ich gleich darauf editiert habe, weil ich selbst auf den fehler draufgekommen bin.

und dann haben wir wieder die situation wie manchmal .... zb
posting - warum steht da oben (im artikel) jänner 2021?, wir haben erst 2011
nächstes posting - da oben (im artikel) steht ja gar nicht 2021 da steht ja eh 2011
nächstes posting - ja aber vorher stand da 2021
nächstes posting - dann wurde der artikel ausgebessert
nächstes posting - aha

noch fragen ?

Bitte die Postings nach dem Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung reihen. Der Unmut über die in der Warteschleife hängenden Postings und deren Erscheinen auf Seite irgendwo würde stark abnehmen.

Und bitte auch endlich mal Fotos in vernünftiger Auflösung! Ich verweise nur auf die New York Times und den Guardian.

Und dazu am besten auch noch eine ansprechendere (eigene) Oberfläche für Bildergalerien.

Ja, und wenn das Christkind heuer nicht schon da gewesen wäre (und derStandard.at hochauflösenden Bildern nähertreten würde), dann wäre eine Rubrik wie diese natürlich auf meiner Wunschliste:
http://www.guardian.co.uk/news/seri... inpictures
Ein Wunsch ans Christkind, wie gesagt.

standard-fanshop mit taschenkalender, blöcke, bleistifte, kugelschreiber, t-shirts (wie bereits vorgeschlagen), regenschirm, kuscheltiere (plüschteddy mit standard t-shirt, bitte, bitte bitte!),...

oder eine derstandard-buchreihe, wo jeden monat ein neues sachbuch zu einem bestimmten thema, das gerade aktuell ist, erscheint..

das ganze kann man fair und nachhaltig produzieren..

oder ihr könntet auch eine derstandard-hilfsorganisation gründen, bei der man weiß wo die spendengelder hinfließen weil ihr könntet dann alles transparent aufschreiben wofür die gelder verwendet wurden..

:)

Bitte endlich RSS-Feeds für ALLE Kommentatoren und Blogs.

RSS-Feeds sind verfügbar: http://derstandard.at/1324501605761/

…zB für den Jerusalem-Blog von Andreas Hackl.

http://red.derstandard.at/?page=rss... usalemblog

Nach meinen Recherchen lautet die korrekte Adresse für normalsterbliche Nichtredaktionsmitglieder wie folgt:
feed://derstandard.at/?page=rss&ressort=jerusalemblog

Aber trotzdem danke!

richtig ... sorry!

was heißt das? bitte um antwort!

Die Follow-Verbindungen werden im Profil transparent gemacht. Das heißt, für jeden User wird es in der öffentlichen Ansicht des Profils zwei Listen geben:
* "Ich lese" (eine Auflistung der aktiven Follow-Verbindungen)
* "Mich lesen" (eine Auflistung der passiven Follow-Verbindungen)

Damit wird es in diesem Bereich volle Offenheit geben, wie z.B. auch bei Twitter.

Sobald der Termin für die Umstellung des Profils feststeht, werden wir darüber informieren. Es wird ausreichend Zeit bleiben, dass Sie Ihre Follower-Listen gegebenenfalls überarbeiten können.

Das ist mir aber voll peinlich, wenn jeder sieht, dass ich -rau- folge!

Hi hi, find ich toll. Da werden sich einige gewaltig genieren, wenn alle sehen, welchen Messiassen sie gefolgt sind.

klingt irgendwie gruselig :/

Ich ahne Schlimmes.

eine edit funktion und eine antwort funktion gleichzeitig macht keinen sinn. wenn man jemandem in einer diskussion einen sachfehler nachweist und derjenige den fehler daraufhin im ausgangsposting aendern kann macht es keinen spaß mehr

Stimmt.
Wird der Fehler korrigiert, ist der Hinweis auf den Fehler nichtig und ein noch größerer Störfaktor, als er sowieso schon ist.

Gleiches Spiel bei Fehlern in Artikeln:
Sind die Fehler im Artikel ausgemerzt und die Red. bedankt sich nicht dafür, stehen die Kritiken dazu etwas isoliert im Forum herum und
"stören den Lesefluß". ;-)

Man sollte sich dazu erziehen, seine Postings mit Sorgfalt zu verfassen und vor dem Absenden gründlich durchzulesen. Dann gibt es nichts nachträglich zu ändern.
(Ich muss mich da auch selbst bei der Nase nehmen.)

an einigen vorpostern muss ich mich anschließen: die posts gehören einfach schneller veröffentlicht und nicht nach erst drei stunden!

auch in der mobilen version

Liebe Community,

wir freuen uns über die Rückmeldungen: Das sind sehr wertvolle Vorschläge zur Weiterentwicklung der Community. Bitte noch mehr davon!

In den nächsten Tagen werden wir auch posten, welche der Ideen wir in der nächsten Zeit umsetzen möchten.

Zu den Anregungen in Richtung redaktionelle Arbeit: Diese geben wir gerne an die Redaktion weiter.

"In den nächsten Tagen werden wir auch posten, welche der Ideen wir in der nächsten Zeit umsetzen möchten."

Halte ich für eine gute Sache. So können die Ideen schon vorher mit den Postern diskutiert werden und an die Bedürfnisse angepasst werden.

Die ganze "Community" sollte aber ohnehin einen prominenteren Platz bekommen, sonst findet das ja wieder keiner...

Großer Wunsch: Zensur überdenken. Es ist mir bei euch leider öfter passiert, dass sachliche, neutrale Beiträge schllicht nicht veröffnetlicht werden.
Oder: Beiträge werden erst nach vielen Stunden veröffentlicht und scheinen dann auf Seite 5 auf und keiner liest mehr.

Daszensieren bzw filtern auf Zeit passiert mMn willkürlich zumindest konnte ich kein Muster erkennen.

Ich wünsche mir im kommenden Jahr einen Live-Ticker zur Verhaftung von Grasser, Schüssel & Co.

Bin dafür!
V.a. hoffe ich, dass ein solcher tatsächlich nötig wird...

liveticker bin i immer dabei, ohne fussball noch 2 klassen besser

Ganz oben auf meiner Wunschliste steht die Möglichkeit Postings editieren zu können.

- rote Stricherln sollen begründet werden _müssen_.

- man sollte zumindest sehen können, wer die Follower sind.

- wenn Threads oder Teile davon gelöscht werden, wäre eine Begründung nett. Das kommentarlose Löschen hilft nur wenig.

- in den eMails, die man zu den Antworten erhält, wäre ein Link auf den eigenen Beitrag (also den, auf den geantwortet wurde) hilfreich. Speziell dann, wenn die Antwort nicht veröffentlich wurde.

- und dann noch, daß man diese verdammte Dudelei bei der Werbung abschalten kann! Es ist einfach Mühsam, wenn immer etwas losdudelt wenn man ein Tab schließt.

bzw. Rot-Grün sollte überdies reichen, das mit "brillant", "unnötig", v.a. "interessant" haut so nicht ganz hin. Dafür auch für Artikel (wie zB bei der Welt).
Ediermöglichkeit fände ich sehr gut, die sollte aber relativ stark beschränkt sein, die Veränderungen vermerkt.
Gelöschte Posts sollten mit einem kurzen, automatisierten Hinweis im Faden erhalten bleiben, wobei Username und Zeitstempel stehen bleiben, wie ich das von einigen anderen Zeitungen kenne.
Das mit der Followerfunktion finde ich dagegen eher unnötig, man muss ja auch nicht wissen, wer die regulären LeserInnen sind. Ich selber "folge" oft nur 2-3 min., um die letzten paar Posts überfliegen und mir einen Gesamteindruck bilden zu können (das fiele nach der Neuerung weg?).

edit Funktion z.B. die erste halbe Stunde ab Postingzeitpunkt, das somit im Nachhinein nichts verändert werden kann.

Bzw. auch eine gscheide Zitier - Funktion, da würd sich das obige Prozedere erübrigen weil man sich den wahren Inhalt des Postings durchs zitieren eh "gesichert" hat.

eine Ignore-Funktion, mit deren Hilfe die Postings ausgewählter User unsichtbar gemacht werden können; dass weniger APA-Geschreibsel 1 zu 1 (mitsamt den peinlichen Fehlern) übernommen wird; eigenständig darüber entscheiden zu können, ob mich jemand followen darf oder nicht; eine Überarbeitung/Verbesserung des Formaten

Das Profil klingt so leider ziemlich furchtbar und abschreckend (die meisten Neuerungen bisher habe ich ja begrüßt).
Bitte diesmal wenigstens eine Vorwarnung, wann genau da die Umstellung erfolgt.

Schreibens halt in das Profil nichts oder nur Unsinn rein. Was daran sollte abschreckend oder furchtbar sein?