Ihr Userkommentar auf derStandard.at

Schreiben Sie einen Userkommentar an debatten@derStandard.at

Sie haben eine Meinung?
Ganz gleich, ob Sie einen Beitrag zu einer politischen oder gesellschaftlichen Debatte verfassen möchten - Ihr Beitrag zählt.

Schicken Sie einfach Ihren Kommentar an diese E-Mail-Adresse: debatten@derStandard.at

Dabei bitten wir Sie, folgende Kriterien zu berücksichtigen:

Inhalt und Aufbau

  • Kurze Beschreibung des Themas
  • Titelvorschlag
  • durchargumentierter Text (je nach Textlänge mit zwei, drei Zwischentiteln)
  • der Text sollte nicht länger als ca. 4.000 Anschläge mit Leerzeichen sein
  • der Text kann/soll Links auf andere Websites beinhalten

Autoreninfos für die Veröffentlichung

Bitte fügen Sie Ihrem Kommentar eine kurze Beschreibung zu Ihrer Person (Kurzbiografie, Tätigkeitsbereich) und - falls vorhanden - Links Ihrer Facebook/Twitter-Adressen bzw. Ihrer Website an.

Grundsätzliches

  • derStandard.at veröffentlicht keine anonymisierten oder unter Pseudonym eingereichten Kommentare
  • Bitte geben Sie Ihre Telefonnummer oder Ihre E-Mail-Adresse an, damit wir Sie gegebenenfalls kontaktieren können. Selbstverständlich werden diese Daten nicht veröffentlicht

Rechtliche Hinweise

  • Wir behalten uns das Recht vor, eingesandte Beiträge nicht zu veröffentlichen - ohne genauere Begründung und ohne Rückmeldung
  • Wir behalten uns das Recht vor, Kürzungen durchzuführen bzw. den Text zu redigieren
  • Mit der Zusendung Ihres Beitrages überlassen Sie uns das Nutzungsrecht zur Veröffentlichung auf derStandard.at, das Copyright bleibt bei der Autorin/beim Autor
  • Für die Veröffentlichung auf derStandard.at wird kein Honorar bezahlt

Wir freuen uns auf Ihre Debattenbeiträge!

  • Haben Sie zu aktuellen Ereignissen eine Meinung?Dann schicken Sie 
uns einen Kommentar!
    foto: derstandard.at

    Haben Sie zu aktuellen Ereignissen eine Meinung?
    Dann schicken Sie uns einen Kommentar!

Share if you care.
Posting 76 bis 125 von 738
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
stop talking start planting

hab zufällig einen aktuellen Artikel in der Bim zu dem Thema entdeckt - die Kampagne ist ja schon länger international vertreten - wo bleibt ihr Engagement für den aktuellen Erinnerungsruf der Kinder auf einen gesunden Planeten........

könnte man die Printausgabe etwas "weicher" machen?

Abschmink-Pads dazu?

für mein Plumbs-Klo, seit mein Presse-Test-Abo abgelaufen ist suche ich dringend Ersatz...

Gibt man bei der Geldwäsche etwas Weichspüler hinzu, sind auch Euro-Banknoten geeignet. Ich finde das sowohl ökologisch wie ökonomisch sinnvoll, weil Euronoten keine Druckerschwärze abgeben und deshalb die Abschmink-Pads eingespart werden können.

ja unbedingt möcht ich einen text schreiben, den derstandard dann "kürzt" oder "redigiert".....

genauso möcht ich für ein medium schreiben, wo dauernd nationalitäten/abstammungen zb aus APA meldungen gestrichen werden. 1h NACH erscheinen MIT den infos. siehe den kampf der hochzeitsgesellschaften um einen parkplatz. und dann wird MEIN posting dazu gelöscht.
ist ja gegen die forenregeln oder "schadet dem ansehen desstandard"!??

kindischer bullshit.

Inwiefern sind Nationalitäten relevant für die Beurteilung von Menschen?

fragens das die standardzensoren. und warum übers geschlecht überall hier informiert wird. über "schuhgrösse" aber wieder nicht.....

Leser als >Schreiber<

In Zeiten, wo fast überall Stellen für hauptberufliche Redakteure gestrichen worden sind und fast nur noch >freelancer< für nicht sehr viel Entgelt angeheuert werden, sind die Herausgeber von Print Medien plus ihren online Unternehmen mehr denn je auf Beiträge ihrer >community< angewiesen, um überhaupt genug Beiträge bezahlbar veröffentlichen zu können. Letztendlich ist es jedoch eine reelle Chance, die eigene Meinung bzw die Meinungen anderer Mitglieder einer breite Öffentlichkeit zugänglich zu machen, oft sogar in Echtzeit.
Das Medium Internet bietet viele Möglichkeiten, sich darzustellen, wobei eine Entlohnung sicherlichen nachrangig zu werten ist.

Häups Wien Quiz

Anscheinend hat der Wr. Bgm. noch nicht genug von Umfragen. Jetzt lässt er die Bevölkerung mit 4 signifikanten Fragen über Probleme die bei ihm anstehen, abstimmen. Zwei davon finde ich schon sehr eigenartig. Sollen städt. Einrichtungen (z.B. Wasser, Kanal, Müllabfuhr u.s.w) vor einer Privatisierung geschützt werden? Befürchtet er bei der nächsten GR.-Wahl so einen Erdrutsch, dass er keine Mehrheit mehr bekommt im Gemeinderat? Dann ist allerdings die Frage dringend. Sehr zukunftsweisend ist natürlich eine weitere Frage, ob sich Wien für die Olympischen Spiele 2028 bemühen soll? 15 Jahre vorher, das nenne ich politischen Weitblick. Häupl und ich werden es voraussichtlich allerdings nicht mehr erleben. Als kleiner Wähler und Staatsbürger wüns

Erleichterte Zugänge zur Erkenntnis

Stellungnahme zum Beitrag „Erleichterte Zugänge zur Erkenntnis“ von Klaus Taschwer, 29. 1. 2013

Die durchwegs positive Grundstimmung des Beitrags deckt sich in keiner Weise mit dessen Inhalt: In Österreich stehen geistes- und sozialwissenschaftliche Magazine nicht „vor einem Umbruch“, sondern vor dem Ruin. Dieses Faktum kann auch durch die neue Open-Access-Initiative des FWF keineswegs beschönigt werden. Selbst wenn drei neue Zeitschriften kreiiert werden, bleiben 147 international wichtige auf der Strecke. Noch dazu existieren ja bereits viele bewährte Periodika, die nicht einfach als Open-Access-Zeitschriften nach neuem Format umgewandelt werden können. Es war ein typischer Schachzug des Wissenschaftsministeriums, Verantwortung und Engag

...

ich hab angst vor psychiatrie, polizei, gefaelschten rechnungen, korrupter justiz (handelt einfach gegen gesetze) - vor so dingen die einzelne in den wahnsinn treiben also lebenslang - sowas - man soll eine geeignete form finden damit es zu einem skandal wird und nicht dazu dient mehr opfer zu erzeugen bzw die mehr auszunehmen... ich mag keine angst haben! ausserdem hab ich angst vor strache und der fluechtlingspolitik, die dazu dient neue buergerabzockereien in dem stil durchzufuehren!

Ich denke viel ueber den Islam nach. 2/2

6. Wer andere Glaeubige mit Mord und Totschlag bedroht und diese Taten mit dem Koran rechtfertigt, dient dem Boesen. Gott liebt die Menschen!
7. Wer sich "Gottesstaat" nennt und Menschen den Goettlichen Freien Willen raubt, indem er Leib und Leben bedroht und verstuemmelt, der will mit seiner Sharia Gewalt ausueben um andere Menschen zu beherrschen und um ihnen SEINEN WILLEN aufzuzwingen.

Ich hab große Bedenken ob das alles Gottes Lehre und Wille ist. Bisher konnte mich noch niemand vom Gegenteil ueberzeugen.
Ich liebe Gott und bemuehe mich eine gute Frau zu sein.
http://gott-spricht.beepworld.de/aktuelles.htm

So viel Idiotismus in so wenigen Zeichen - Eine Leistung! 2/2

6) Solche ähnliche Stellen finden Sie auch in der Bibel - lesen Sie ihr eigenes Märchenbuch genauer!
7) Jeder Staat auf religiöser Basis ist abzulehnen. Auch der Christlichsoziale Dollfuß hat in seiner (unter Verfassungsbrüchen erlassenen) Maiverfassung Gott "dem dem alles Recht ausgeht" gehuldigt. Selbiger Staat verfolgte politische Opposition, löste den österreichischen Bürgerkrieg aus, ließ Menschen hinrichten, steckte dem Staat unliebsame Menschen in Anhaltelager.

Ganz abgesehen von den zahlreichen Verbrechen der katholischen Kirche in der Menscheheitsgeschichte - Kreuzzüge bei denen Ungläubige getötet und ganze Städte niedergebrannt wurden, Inquisitionsprozesse gegen "Hexen", oder auch aktuell die Vertuschung von Missbrauchsfällen...

Ich denke viel ueber den Islam nach. 1/2

1. Was wird in der Kaaba angebetet? Ein schwarze Meteorit? Kann doch nicht sein.
2. Zu viele Muslime koennen nicht lesen. Deshalb sind sie darauf angewiesen, was ihnen ihre Fuehrer sagen. Zu oft wird Falsches gepredigt. Hass, Neid, Gewalt, Selbstmorde. Das will Gott nicht!
3. Frauen duerfen gepruegelt werden und haben kein Selbstbestimmungsrecht. In Mekka - der angeblich "heiligen Stadt" ist es am Schlimmsten.
4. Große Teile des Korans stammen aus der Bibel und sind keineswegs neue Lehren.
5. Der Prophet konnte weder lesen noch schreiben. Also konnte der Erzengel Gabriel ihm auch nichts diktiert haben. Sich dann jahrelang so viel WOERTLICH zu merken, um es einem Schreiber niederschreiben zu lassen - ist unmoeglich.

So viel Idiotismus in so wenigen Zeichen - Eine Leistung! 1/2

1) Das Christentum betet alten Mann an der zaubern kann, und den noch nie jemand gesehen hat - ist das besser?
2) Eine Behauptung ohne empirischen Nachweis in Form von konkreten Zahlen zu bringen, stellt kein sehr stichhaltiges Argument dar. In Österreich/Deutschland haben vor nicht allzu langer Zeit auch alle an den Lippen ihres Führers gehangen.
3) <ironie> Stimmt, bei uns gibt es überhauptgarnienicht sowas wie Gewalt gegen Frauen! Lol! </ironie> Frauen in Österreich dürfen erst seit ca 30 Jahren einen Job annehmen, ohne die Erlaubnis ihres Mannes vorzuweisen.
4) Woher kommt den die Tora?
5) Die Bibel wurde großteils erst viele Jahre später niedergeschrieben - aus mündlicher Erzählung. Analphabetismus war nicht die Ausnahme sondern Regel.

wollte

sowas ähnliches schreiben, sowie ich seinen ersten punkt gelesen habe.
ignoranz - das große problem der religionen

danke für ihr posting, super, bin darüber gestolpert

* Menschen haben ein Recht auf die Wahrheit. * Aktuelle Vorschläge:

1. Zusammenfassung der gesundheitlichen Schädigungen durch Milchprodukte mit Angabe der zugrundeliegenden 51 WISSENSCHAFTLICHEN Studien:
*
http://www.provegan.info/de/aufsae... hprodukte/
*
2. Amazon führt ECHTPELZ!!

Alles nur Verschwörungstheorien .....

www.iknews.de/2013/01/0... e-meinung/

Argentinien droht die Staatspleite durch Fonds

Das Problem liegt ganz wo anders:
In anderen Staatsumschuldungen wurde mit den Gläubigern verhandelt und die meisten haben den Schuldenschnitt akzeptiert. Im Schnitt etwa 97 %. Über die 3 % wurde nicht groß geredet, die erhielten ganz still und leise ihre 100 %.
Bei Argentinien war es anders. Es hieß umschulden oder du erhälst nichts.
Dadurch sind viele Gläubiger, die an der Umschuldung nicht teilgenommen haben, vor Gericht gezogen - nicht nur die sog. "Geier-Fonds". Und durchweg haben die Gerichte den Gläubigern das Recht zugesprochen, daß sie lt. den Anleihebedingungen Anspruch auf Zahlung der 100 % des Kapitals und Zinsen haben. Doch Argentinien hat sich gewehrt, diese Urteile anzuerkennen. Das rächt sich jetzt.

ich moechte dieses grauenhafte photo entfernt sehen.

notfalls biete ich ein bild mit meinem sohn plus megaphon, OK?

derStandard.at/Community
13
20.11.2012, 17:16

Gerne! Wir freuen uns über das Megaphon-Foto von Ihnen und hoffen, es macht was her ;-): Mail an debatten@derStandard.at.

dasselbe wollte ich auch gerade schreiben

...nur kann ich keinen Ersatz aus dem eigenen Fundus anbieten. Aber irgendwas ohne Wikinger-Look muss sich doch finden lassen, oder?

die haben uns noch immer nicht erhoert, die grosskopferten vom Standard.

wahrscheinlich eine freundin der Föderl-Schmid?!?

Schreiben Sie doch einen Beitrag darüber...oben ist die Anleitung.

also, liebe standard-leute,

wenn sich ein/e leser/in schon die mühe macht, kompetent und lesenswert über ein thema zu schreiben, und ihr diesen text zur veröffentlichung auswählt, dann gebietet es die fairness und der anstand, dies auch mit einem anerkennungsbetrag zu honorieren.
alles andere wäre wirklich absolut erbärmlich!

Ein Anerkennungshonorar ist mehr hinderlich als förderlich.

Entweder jemand schreibt so gut, dass er üblicherweise dafür bezahlt wird - dann ist er sowieso nicht angesprochen.

Oder jemand schreibt nebenbei zu einem Thema das ihn interessiert - dann kommt es auch die paar Euro auch nicht an, weil er sowieso woanders sein Geld verdient. Und die Frage "Wieviel?" kann da mehr Unmut und Ärger verursachen als gleich gar nichts zu zahlen.

Mindestens 1 Tafel Schokolade!

Zotter!

FamilienrechtsÄnderungsPaket

Gemeinsame Obsorge

Kommentar zur gemeinsamen Obsorge



Nun wurde also dem Urteil des EuGH Rechnung getragen. Die Grabenkämpfe der Interessensvertretungen sind gekämpft, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit werden nicht alle glückstrahlend die Ergebnisse betrachten. Und doch, die Experten der Familienberatung, Scheidungsanwälte und Mediatoren, sie alle bewerten in einem ersten Rundruf die Reform erstaunlich positiv. Immerhin öffnet die neue Regelung dem Richter bisher verschlossene Türen, auf den konkreten Fall mit gebotenem Augenmaß einzugehen.



Kindeswohl

Der oft strapazierte Begriff des Kindeswohls wird weiter aufgewertet, er steht wie ein Mahnmal fortan zentral in mitten der Verhandlung. Genaue Definition gibt es soweit bekannt wurde jedoch keine,

Lärmgeplagte selber schuld ?! – zuerst anrainen, dann jammern !

Thomas Neuhold berichtet im Standard v. 15. 09. dass Anrainer im dicht besiedelten Salzburger Stadtteil Liefering „Tempo 80“ auf der A-1 verlangen und mit Blockaden drohen.
Ein Stadtplan v. 1940 : http://www.stadt-salzburg.at/pdf/stadt... n_1940.pdf
- zeigt die „Reichsautobahn“ als großräumige Umfahrungs-Strasse - weit weg von der Stadt – und fast „Anrainer-frei“. Wie anderswo auch hat man sich hier einst bewusst an einer Schnellstrasse angesiedelt – und heute sind die Nachfolger über die „Verkehrs-Hölle“ entsetzt und verlangen Abhilfe !

Das erinnert an Siedler, die in rot/gelben Hochwasser-Zonen gebaut haben und - wenn, wie zu erwarten, das Wasser kommt - auf Regiments-Kosten, was
sonst ? – die Zähmung des bösen Gewässers, dem sie den ih

Zu faul

zum selber schreiben?

so kommt's billiger :)

Sommergespraech Faymann

Hinter diesem unschuldigen, laechelnden Gesicht verbirgt sich ein manipulativer, kalter, aalglatter Machtapparatschik. (Fast) Jede Frage beantwortet Fayman mit einem unzulaenglichen Vergleich von Aepfel und Birnen, um mitten in seinem Statement die urspruenglich gestellte Frage so zu formulieren wie er sie will und beantwortet dann diese von ihm selbst gestellte Frage. Somit gibt er jedem das Gefuehl, dass er verbindlich antwortet. Genial, aber vollkommen verlogen. Sorry Mr. Bundeskanzler, sie sind einer der verlogensten und eine perfekte Widerspiegelung des oesterreichischen Systems.

das macht er vielleicht, weil er

selbst Äpfel und Birnen nicht unterscheiden kann.

Und mir scheint, Ostermaier hilft ihm dabei.

Politische verantwortung

Also ehrlich
ich dachte, der Standard und dessen Leser wären einigermaßen gebildete, tw. akademische und im Berufsleben stehende Menschen.
Ich dachte, der Standard wäre ein liberales Blatt, aber dass er der grünen Zwangsbeglückung einen derart weiten Bogen spannt und den blattbekannten Hardcore-Postern so viel unkritischen Spielraum einräumt, enttäuscht;
Und gerade vielleicht nach diese ÖKO-Torture, werde ich mir vielleicht einen MEGA-SUV kaufen (weil ich es mir leisten kann), hinter mir die Sintflut.
Maß und Ziel wäre angebracht gewesen, kein Kniefall vor der Öko-Lobby der Industrie.
Also DerStandart ist für mich jedenfalls mal vorbei.
Soviele naturwissenschaftlich gnadenlos Unbegabte Leser und Journalisten muß man sich erst lei

Falls wer Zeit hat und meine Wohnung aufräumen möchte - kein Problem

Bezahlt wird natürlich nicht aber ein kräftiger Händedruck und eine Empfehlung bei ansprechender Leistung ist natürlich durchaus drinnen

nienienie werd ich da was tolles schreiben, eine sache aus jedem blickwinkel beleuchten und mir dann von armleuchtern einseitig oderoder vorwerfen lassen und sowas würd ich anet gratis machen und viell. macht einer noch ne scheissüberschrift dazu. ;)

Na, schreiben Sie doch für derStandard,

erspart sich der Herausgeben Kosten und alle Menschen erfahren, was Sie denken.
Sofern Sie denken, was der Redaktion gefällt, denn andernfalls wird Ihr Geschreibsel niemals an die Öffentlichkeit kommen.

Wieso werden Meinungen bzw Artikel die unter einem Pseudonym geschrieben werden nicht akzeptiert? Leider ist es doch bei vielen so, dass Sie bei Veröffentlichung ihres Namens negative Auswirkungen auf die Karriere befürchten müssten. Zum Beispiel als Lokalpolitiker einer bestimmten Fraktion, der gerne auch mal über die eigene Fraktion schreiben würde.

Viele berühmte Autoren schrieben zu Beginn unter einem Pseudonym, und andere Plattformen wie zB. Spiegel-der-Gesellschaft.at.vu veröffentlichen Artikel, die seriös geschrieben wurden, auch unter Pseudonymen. Artikel wie dieser hier: http://spdgs.cwsurf.de/wordpress/?p=113 wären sicher auch eine Bereicherung für den Standard.

meine meinung:

das hässliche titelfoto endlich austauschen!

Ganz genau das habe ich mir auch eben gedacht als ich hierher geklickt habe.

Da steht ein Typ mit Aluhut, der in ein Makeshiftmegaphon schreit.

Peinlich!

ich glaub ja das ist eine frau; bin mir aber nicht ganz sicher...

Es ist ein Maria Sharapova Double.

ja ist "es"

oder otto w.?

Für die Veröffentlichung auf derStandard.at wird kein Honorar bezahlt

Es ist bedenklich das die Erzeuger von Inhalten, Fotos, Texte, Videos, Grafiken, etc. immer weniger verdienen und ausgebeutet werden, wärend in der Hirarchie die Alphatiere immer mehr Vermögen an sich reissen.
Die einen entwerten Ihre Arbeit durch Preisdumping, müssen viel in Ausbildung, Studium und Technik Investieren wärend der „ehrenwerte Kaufmann” grade mal ein 300 Euro PC mit Office braucht. Es ist wie in der Renaissance als der Maler nicht selber unterzeichnen durfe und nur der Auftraggeber von Bedeutung war.
Eine sehr bedenkliche Entwicklung die man aus moralischer Sicht nicht fördern sollte.

Sie werden nicht ausgebeutet.

Sie können freiwillig und ehrenamtlich mal nebenbei einen Artikel schreiben.

Posting 76 bis 125 von 738
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.