Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Nach der Einstellung von Limewire mehren sich die Berichte über Alternativen - die Musikindustrie würde dies am liebsten unterbinden.
Die Vertreter der US-Musikindustrie, die RIAA, haben das Magazin PCMag in einem Schreiben beschuldigt, durch einen Artikel über Alternativen zum Filesharing-Programm Limewire seine Leser zum "Stehlen von Musik" zu ermutigen. Limewire musste kürzlich aufgrund von Klagen der RIAA den Dienst einstellen. Einer Aussage des verantwortlichen Chefredakteurs zufolge sei die Anschuldigung haltlos und ein Akt der Verzweiflung. Damit spielt er auf zahllose wenig erfolgreiche Aktionen der Musikindustrie an, um die illegale Verbreitung von Songs zu unterbinden.
Im Interesse der Leser
In dem Brief fordert die RIAA das Magazin auf, den besagten Artikel zu entfernen. In einer Stellungnahme betonte der PCMag-Chefredakteur, dass man dies nicht tun werde. Einerseits würde im Artikel ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Verbreitung von urheberrechtsgeschützten Inhalten nicht geduldet sei. Andererseits habe man den Artikel über Limewire-Alternativen verfasst, da man wusste, dass ihn viele Leser interessieren würde. Man sei sich zwar darüber im klaren, dass Filesharing-Programme auch zum Tausch von geschützten Werken verwendet werden. Ob Anwender dies tun oder nicht, würde aber nicht von einem Artikel über die Existenz der Software beeinflusst. (zw)
Die Plattform interpretiert die Videos des 23-Jährigen als Coverversionen
Gerichtsbeschluss gegen Kanzlei ist mit "Star Trek"-Anspielungen gespickt
Kombination mit persönlichem Speicher als größte Stärke - Gute Umsetzung, Clients für iOS und Co. fehlen aber noch
"Es kann keinen Zugriff auf geistige Leistung geben, der völlig kostenlos ist"
Bis Ende Juli will Präsident Francois Hollande über die neue Steuer entscheiden
Aus Chrome Webstore wegen Verletzung der Richtlinien entfernt
Drei Jahre und zehn Monate Haft für das Verlinken von Torrents
"Die Leute sind großteils ehrlich", meint Programmchef Sarandos
Die Internet-Memes sollen ohne Genehmigung im Spiel Scribblenauts verwendet worden sein
Initiative "beschenkte" Bundestagsabgeordnete mit falschen iPods
Schießt bei Kampf gegen Piraterie der eigenen TV-Serie über Ziel hinaus - Namensgleichheit reichte aus
Die wenigen IP-Adressen des Landes zeigen Interesse an Serien und Mac-Software
Musik zum Mieten macht Download-Verkäufern iTunes, Amazon und Google Konkurrenz
Kommunikationsminister will User wegen illegaler Downloads nicht vor Gericht bringen
Über eine Million Downloads am ersten Tag - Für HBO-Programmchef "eine Art Kompliment"
Allerdings 10 Prozent Zuwachs im Onlinebereich - Hannes Eder: "Onlinemusikangebote haben Potenzial, den gesamten Musikmarkt wieder auf Wachstumskurs zu bringen"
Neben dem eigenen Musikangebot - Wäre direkte Konkurrenz zu HBO Go oder Netflix
Die Reaktionen auf den einstweiligen Verzicht auf die Festplattenabgabe könnten unterschiedlicher nicht sein
HBOs Serie erfreut sich online großer Nachfrage, ein passendes legales Angebot fehlt jedoch.
Dateien nicht-zahlender Nutzer über 5 GB werden ab April gelöscht
Online-Piraterie hat weniger Auswirkungen auf Absätze als von der Musikindustrie vermutet wird
Manno, da bin ich jetzt lang hängen geblieben und fast hätt ich eine Knoten gekriegt:
"Andererseits habe man den Artikel über Limewire-Alternativen verfasst, da man wusste, dass ihn viele Leser interessieren würde."
richtig: "dass _er_ viele Leser interessieren würde"
besser: "dass sich viele Leser für ihn interessieren würden"
oder (der Artikel interessiert sich für viele Leser)
"dass ihn viele Leser interessieren würden."
Ich bezichtige die MI der Ermutigung zum Musikklau. Und die Filmindustrie bezichtige ich der Nötigung zum Filmklau.
Das bessere (nicht unbedingt das billigste, nicht unbedingt das beste) Angebot gewinnt. Einfach die Hausaufgaben machen und lieb zu den Kunden sein, dann klappts auch mit dem Umsatz.
;-)
Denn letztendlich wollen die nur soviel Volk wie möglich von ihren künstlich verknappten und verteuerten Produkten abhängig wissen.
Diejenigen aber, die sich nichts kaufen wollen oder können, haben's eh schon abgeschrieben - ausser sie können sie noch verklagen, aber das ist in der Breite aufwendig und durchaus riskant geworden.
Nein, wir sollen gefälligst bei ihnen kaufen und zwar kein Eigentum, sondern nur noch "Nutzungsrechte". Und wieder und wieder.
Und da stören solche ehrlichen Berichte wie der im PCMag natürlich enorm.
Da es mehr als 10 Journalisten gibt, die befreundet sind und sie durch den Artikel andere Menschen zu einer Straftat ermutigt haben könnten quasi irgendwie so schwamig halt ist hier eine eindeutig kriminelle Organistion zu erkennen!!
ich frag mich auch schon länger, welche waffe bei Raubkopien zum Einsatz kommt. Und was physikalisch gestohlen wird?
Wenn die Industrie doch wenigstens fachlich richtig bliebe: Verletzung der Copyrights. Nicht mehr, nicht weniger.
(Und ja: ich bin noch ein der alten Tr***, die sich CDs kaufen)
Ein Artikel über Limewire-Alternativen ist der RIAA ein Dorn im Auge. Da der Journalist darin Alternativen wie Frostwire, Vuze und Shareaza anführt, klagte die RIAA wegen Anstiftung zum Musikklau.
denn was heisst den "kopieren"? es ist eine identische reproduktion von etwas. daher hat das kopieren von filmen, cds, etc. nichts mit "stehlen" zutun.
also, follow the white rabbit :-)
Aufgrund der vorhandenen preispolitik, der kunden-klage-politik und der nicht-verwendeten vertriebswege,
nötigen die content-industriellen, ua. die musik-industrie, alle menschen, ihre produkte nicht zu stehlen, aber unentgeltlich zu organisieren (copy).
ja, genau!
ebenso eine frechheit die artikel in tageszeitungen, die von banküberfällen, sexualverbrechen und diversen epidemien berichten - das stiftet die leute ja nur an, die bank ums eck auszunehmen, auf dem weg dorthin rasch eine passantin zu vergewaltigen und allen anderen ins gesicht zu husten.... ;oP
Das ist ein Anschlag auf die Freiheit... und Ihr gebt denen noch eurer Geld(=Macht) durch Kauf von deren Produkten...
Ihr finanziert damit die Abschaffung eurer Meinungsfreiheit... Heute sind es Themen die dem Profit im Weg stehen, morgen alles was nicht "Systemtreu" ist... übermorgen haben wir dann wieder KZ´s für Leute die dem Profit im Weg stehen oder nicht Systemtreu reden und denken...
Es fängt immer klein an... eine künstliche Krise ... hat sich ja schon oft in der Geschichte wiederholt...
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.