Der russische Ministerpräsident Wladimir Putin hat einem Supermarkt in Moskau einen überraschenden Besuch abgestattet und von den anwesenden Managern deutliche Preissenkungen verlangt. Der Regierungschef brach eine Konferenz zum Thema Einzelhandel ab und führte die Teilnehmer in eine nahe gelegene Filiale der "Perekrestol"-Supermärkte.
Regierung befürchtet Ausbreitung der Kundgebungen
Moskau sieht klaren Zusammenhang mit neuem Abrüstungsabkommen - Sekretär des nationalen Sicherheitsrates schießt sich auf die NATO ein
FSB ermittelt wegen Aufwiegelung der Bevölkerung - Finnischer Revisionistenverband dementiert Urheberschaft
Sechs Aufständische und fünf Soldaten ums Leben gekommen
Regierungsmitglied der Teilrepublik war nicht in beschossenem Wagen
Proteste gegen Gouverneur Grigory V. Boos - Putin schickt Delegation in die russische Exklave
Moskau fordert nun Reform des Straßburger Menschenrechtsgerichts
An der Lokomotive hingen keine Waggons - Die Russische Eisenbahn machte keine Angaben darüber, was die Explosion ausgelöst hat
"Oligarchengewerkschaft" darf künftig an den Regierungssitzungen teilnehmen
Polizeisprecherin: Männer wurden von der Sondereinheit OMON entlasdsen
Feuer an der Pipeline - Gazprom spricht von geringem Schaden
Boris Nemzow und Oleg Orlow protestierten gegen Einschränkung der Grundrechte
Moskauer Bürgermeister ordnet Räumung an - Bewohner sehen sich als Opfer einer Oligarchen-Intrige
Härteres Durchgreifen von Polizei und Justiz
Alexej Dymowsk stellte Videobotschaft an Putin ins Internet
Premier: Russland darf nicht dem Totalitarismus und Despotismus anheimfallen
Sieben mehrheitlich muslimische Republiken und Regionen des Nordkaukasus werden eigener Föderationsbezirk
Nikolai Rastorgujew rückt per Anordnung auf freien Platz vor
Ministerpräsident lobt Geländewagen Niva
Russland-Experte Alexander Rahr im derStandard.at-Interview über das schwierige Verhältnis Moskaus zum Westen, umstrittene Rüstungsprojekte und Erwartungen an den neuen US-Präsidenten
wieviele Leute hier einem PR-Stunt zujubeln.
Da kommt der starke Mann in den Supermarkt und ordnet eine Preissenkung an.
JEtzt wundern mich sämtliche Umfragen nicht mehr, dass sich die Österreicher einen starken Mann wünschen. Diese Typen glänzen in der Regel nämlich niemals durch funktionierende Politik sondern durch Aktionen wie diese.
Egal aus welcher politischen Ecke sie kommen.
vollkommen ihrer Meinung - finde es erschreckend, dass Politiker solche Shows abziehen - denn das legt den Schluss nahe, dass diese Shows beim Wähler ankommen - und das läßt mich wiederum nur wundern. Denn eine Besserung führt solch Populismus nicht herbei. (O.K. die Würschtl werden kurz billiger - dafür wird wahrscheinlich das Waschpulver plötzlich teurer)
Kann sein, dass fuer westliche Gesellschaften das wie blanker Populismus ausschaut, aber in Russland ist das bittere Notwendigkeit. Medwedew hat genau so die Nationalprojekte, die er courierte, vorangetrieben !
Immer wenn irgendwo bekannt wurde, dass "der Chef" zu Besuch kommt, wurde schnellstens alles in Ordnung gebracht, was auf Papier schon laengst vorhanden gewesein sein soll. Nur so, nur durch blanke Panik und Angst vor "dem Chef" und durch persoenliche Anwesenheit werden die "armen hungernden einfachen Leute" dazu motiviert irgendwas zu tun.
Nach Putins Ausflug haben jetzt alle Supermarkets in Moskau Angst, Putin (Medvedev, Obama, Elvis Presley) koennte bei ihnen vorbeikommen, und das senkt die Preise. Konkurrenz ? In Moskau ? :)))
weiß dass das unfug ist.
putin macht das ja weil es anders nicht funktioniert. von außen betrachtet, mag einem russland als straff organisiertes gebilde erscheinen, in wirklichkeit ist es ein weak state der nicht in der lage ist gesetze zu exekutieren.
der grund ist einfach die überbordende korruption. im normalfall kommt nämlich nicht putin vorbei sondern irgendein beamter der sich vom manager mit ein paar hundert oder tausend euro auszahlen lässt. dagegen gabs in den letzten jahren dutzende gesetzesnovellen, doch außer dem einen oder anderen bauernopfer ist nichts dabei rausgekommen. interessanterweise hat auch die bevölkerung wenig gegen dieses system einzuwenden und befürwortet die korruption sogar.
was für ein stuss.
da du dich scheinbar so gut auskennst, so dass du es dir erlaubst, fr die ganze bevölkerung zu sprechen:
bist du einer aus der bevölkerung, die angeblich die korruption befürwortet, oder einer von den korrupten, der sich eben auskennt oder plapperst nur dummes zeug nach?
der lange genug in moskau gelebt und mit den leuten gesprochen hat. nicht dass es mich nicht schockiert hätte, aber man findet sich überwiegend mit den verhältnissen ab. sicher gibt es auch menschen die diese zustände nicht wollen aber der großteil hat mir doch erklärt, dass die korruption eben zu russland gehört (russkaja duscha).
da drängen sich bei mir drei Fragen auf:
-) Warum gibt es in Moskau zu wenig Konkurrenz?
-) Was tut die Regierung gegen DIESEN Umstand?
-) Hält man Aktionen wie diese ernsthaft für eine vernünftige Wirschaftspolitik? Das erinnert mich eher an eine Zentralwirtschaft als eine funktionierende Marktwirschaft.
http://visualrian.com/images/item/406397
http://visualrian.com/images?te... tion=photo
und posten Sie bitte, was für einen Preis Sie für das 3357×2541-Bild ausverhandelt haben.
mfg
Besonders diie "Putin und Deripaska"-Fotoserie dort hat was:
http://visualrian.com/images?se... y_id=12268
ALso ganz ehrlich gesagt ist das natürlich Populismus aber nutzlich wenn es den Menschen nützt. Ich erinnere mich noch an den Wurstsemmel Sager der ÖVP was deren Verständnis vom Lebensalltag der Menschen wunderbar darstellt.
Moskau und Petersburg sind extrem teure Städte bei exrem niedrigen Einkommen und die dortigen Preise sind reine Ausbeutung. Das zu Ändern ist gut, egal wie.
Darüberhinaus fände ich es auch nicht schlecht wenn der Fayman den Androsch einen Verzicht auf "Stellenabbau" unterschreiben ließe. Ich fände es sogar wirklich gut wenn er wenigstens ein einziges Wort über die skandalöse Situation vieler Arbeitnehmer verlieren würde.
glauben sie wirklich, dass dieser Populismus den Menschen nützt?
Die Würstel werden kurz billiger, und sobald Putin wegsieht, wird halt irgendetwas anderes teurer, um den Gewinnausfall zu kompensieren.
Solche Vorgehensweise hilft rein garnichts - nur durch strukturelle Änderungen, durchdachte Lösungen, die eher an der Wurzel der Probleme angreifen, können Situationen verbessert werden - aber das ist halt etwas komplexer, dauert länger und ist meist nicht so medienwirksam umzusezten.
welches verständnis von wirtschaft der ex-kgbler, ex-präsident und ex-kommunist hat. ein ex-verständnis.
was man hier sieht ist diktatorischer medienpopulismus. warum schlägt ein supermarkt was auf? na weil er kosten hat. die müssen ja von irgendwoher gedeckt werden. die zeiten der kommunistischen diktatur sind ja vorüber, wo man sich dann per auslandskredit das system finanziert hat...
wundert einen nicht, dass russland so schlecht dasteht, wenn es solche auskenner in der politik hat.
nach Eigenbekunden ist er "der jüngste richter"
hat sein Wissenstand eher vom Hörensagen, oder einfach nachplapperln, da sind keine 30 Jahren Erwachsenenleben dahinter.
besonders wenn man liest: "auslandskredit das system finanziert hat" - das hatte er bei der RTL-Repotage "Jelzin" mitgehört und jetzt einfach alles gut vermischt.
aber sie wären natürlich ein viel viel besserer Politiker oder wie???;-)
Wie stand den Russland vor Putin da ??
etwa besser???
...denken sie mal drüber nach lg:-)
und was ist den so schlecht an dem was er macht -.sind den 52% aufschlag für sie in ordnung???was würden sie den sagen wenn dies bei uns passiert und die politiker etwas dagegen tun WÜRDEN SIE DANN AUCH SOLCHE AUSSAGEN MACHEN????
Und offenbar die russische Führung (nicht nur diese) auch nicht.
Die rolle einer Regierung ist es nicht wie ein wohlmeinender Gottkaiser nach belieben Preise zu diktieren, sondern für eine (Hallbwegs) funktionierend soziale Marktwirtschaft zu sorgen. Und in einer solchen würden solche Wucheraufschläge nicht möglich sein.
Hier gibts offenbar Preismonopole/Kartelle/Absprachen. DAS zu ändern wäre seine Aufgabe. Aber da müsste man vermutlich ein par Freunden auf die Füße steigen.
ja wenn der pöse vladimir bereits im modernen kapitalismus angekommen wäre, wüsste er, warum die wurst so viel kosten muss, warum der steuerzahler aber zudem noch die wurstfabrik und die bank, die der wurstfabrik kredite gewährt, finanzieren muss.
als dumpfer ex-kgbler glaubt er aber wahrscheinlich noch, die wirtschaft wäre dazu da, die bevölkerung zu versorgen.
so ein spinner ;-)
Faymandl sollte mal zu Billa u Co gehen
Warum kostet ein Raeuchertofu 3.50E ???
Warum kostet ein Parmesan ganz fuer 100g 2.70E ???
Warum kosten 150ml bananensaft 2.80E
Warum kosten Paprika tricolore 2.90E
Warum zahle ich weit mehr als 30E fuer einen normalen einkauf ???
(wobei normal sicher subjektiv ist, aber wenn sie nicht gerade rohe nudeln essen wollen sind es mindesten 10E und 140oeSch waren frueher fuer einen Einkauf sehr viel)
vielleiocht weil du das geld für sachen ausgibts die total bobo sind (hab ich ja mein lebtag noch nicht gehört, bananensaft ??), um es blumig zu sagen.
he alter - wenn du so zeug kaufst, die es vor 15 jahren nur im feinkostladen gab, dann wundere dich bitte nicht, dass man in unserer wohlstandsgesellschaft wo es das jetzt auch beim billa gibt, vielleicht mehr zahlst wie für eine knacker, ein 6er tragerl und 100 g 08/15 käse !!
also bis auf die paprika (wobei da vielleicht einfärbige auch billiger sind ?) sind alles produkte der gehobenen kategorie
"Putin greift immer wieder medienwirksam in Russlands Wirtschaftspolitik ein"
Ah, da liegt der Hund begraben. Das geht natürlich nicht - wo kommen wir denn da hin, wenn Politiker auch nur den Eindruck machen, nicht zu hüpfen, wenn die Industrie "spring" sagt, sondern umgekehrt? Auch wenn nichts wirklich passiert - das setzt doch ein ganz schlechtes Beispiel.
da wäre zb der großhändler, die molkerei, die lkws, die verarbeitung, die verpackung, die lagerhaltung, kühlung, der verkauf, der betrieb eines supermarktes... wahnsinn, oder? warum gehen wir nicht gleich alle zum bauern unseres vertrauens und trinken die milch aus dem euter. da spar ma uns die mehrkosten...
du hast keine ahnung was du da schreibst ;-)
denn jetzt dividiere mal diese kosten durch zig millionen einzelner artikel im monat.
der einzig nennenswerte betrag dabei sind die 20% mwst.
oder füllt eine molkerei nur 1l milch, transportiert der lkw nur 1l milch, wird ein supermarkt nur für 1l milch gebaut, ...
Wahnsinn!
Sie finanzieren eine LKW-Fahrt vom Bauer über die Molkerei zum Supermarkt, die Anschaffung der Abfüllanlage der Molkerei und den Bau einer Billa-Filiale mit sage und schreibe 73 cent?
Leute wie Sie werden in Zeiten der Krise gebraucht! Sie sind ein Finanzgenie!
wenn du es nicht verstehst. am beste gleich mit mathe zusammen.
um bei der milch zu bleiben:
die milchproduktion in Ö beträgt über 3.000.000 t im jahr. nehmen wir mal an, 1l entspricht ca 1 kg.
dann hätten wir über 3.000.000.000 l, welche wir nun mit deinen 0,73 multiplizieren: 2.190.000.000 € / jahr
nun, davon lässt sich einiges finanzieren; vor allem, wenn du es mit der menge der produkte im handel multiplizierst
wäre ich ein finanzgenie, hätte ich die 2 mrd € in der tasche; aber diese rechnung kann selbst ein volksschüler aufstellen.
die produktionsmengen erfährst du im grünen bericht.
Und die 3 Mia. Liter Milch, die in Österreich wie Du schreibst, produziert werden, werden Deiner Meinung nach zur Gänze in Supermärkten an Milchkonsumenten mit einer Marge von 0,73 € verkauft?
Dann müßte in Österreich jeder - vom Baby bis zum Greis - täglich etwas über einen Liter Milch trinken! Bisserl viel, meinst Du nicht?
Also überlaß' diese Rechnungen lieber den Milchmädchen, die können das besser! In einem muß ich Dir nämlich wirklich zustimmen: Finanzgenie bist Du doch keines.
Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
