Google legt die Karten auf den Tisch

von Redaktion  |  13. April 2002, 16:19

Suchmaschinen Betreiber veröffentlichen Scientology-Forderungen

Vor rund einem Monat mussten die Betreiber der Suchmaschine Google auf Druck von Scientology einige Scientology kritische Seiten aus ihrem Register nehmen (Der Webstandard berichtete) . Die beanstandeten Seiten von Xenu.net sollen Copyright Verletzungen im Sinne des Digital Millennium Copyright Act begangen haben. Einige der Seiten wurden allerdings schnell wieder in den Google Index aufgenommen.

Forderungen im Netz

Nun hat Google einige dieser Forderungen Scientologys weitergeleitet - an die Betreiber der Internetsite Chillingeffects.org . Chillingeffects.org hat es sich zum Ziel gemacht, die amerikanischen User über ihre Rechte auf Grund des First Amendments aufzuklären. Auf dieser Seite können nun die Forderungen von Scientology im Originalwortlaut nachgelesen werden.(Teil I,Teil II,Teil III)

Ein Balanceakt

Google-Sprecher David Krane erklärte, berichtete der Newsdienst Newsbytes, dass Google eine Balance zwischen den Rechten der Copyrightinhaber und den Usern herstellen möchte. Wenn nun Google bestimmte Suchergebnisse auf Grund von Beschwerden, die auf den Digital Millennium Copyright Act beruhen, nicht auflisten darf, sollen das die User auch wissen.

Cindy Cohn, der Legal Director der Electronic Frontier Foundation (EFF) und einer der Gründer von Chillingeffects.org, begrüßt Googles Entscheidung, diese Briefe der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Dadurch werde die Unabhängigkeit der Seite gestärkt.

Googles offizielle Haltung

Zusätzlich veröffentlich Google in einer Art Grundsatzerklärung die offizielle Haltung gegenüber des Digital Millennium Copyright Act und die Verplichtungen, die daraus entwachsen. Weiters wird auf dieser Seite erklärt, wie man Google von möglichen Copyright-Verletzungen informiert, Website-Betreibern wird aber auch Hilfe angeboten, sich gegen diese so genannten "infringement claims" zu schützen. (red)

druckenweitersagen:
posten
6 Postings
sagsmir insgesicht
14.04.2002 18:31
als ich das letzt mal bei scientology war

hams ma gsagt, dass ich ganz viele probleme habe und unbedingt hilfe brauche ......

aber die frau die mi überredet hat den persönlichkeitstest zu machen war ganz fesch, aber ansonsten war der test mit absolut lächerlichen fallen gespickt, dass echt nur echte trottel denken könnten, dass scientology die lösung ist.......

echt amerikanisch halt!

Pablo Diablo 
13.04.2002 17:44
hmmm

darf ich mich fragen ob es tatsächlich eine gesetzesübertretung darstellt, wenn man seiten mit copyright-geschützten inhalten auch nur INDIZIERT?! ich mein, dann müsste google wohl 3/4 aller seiten aus dem index streichen! man denke nur an grafiken, bilder, code, ...

Ungla Ublich
13.04.2002 17:22
Unglaublich...

... welche Rechte solche Sekten wie Scientology genießen - da sitzen wohl wirklich einige der Sektenmitglieder an politisch relevanten Positionen! Ein Wahnsinn, aber typisch für Amerika! Wieder ein Grund mehr, Gott dafür zu danken, nicht in diesem Land der "unbegrenzten Idiotie" geboren zu sein!

asdfasdf asdf
14.04.2002 00:37
Nicht nur in den USA

Scientology ist in Deutschland/Österreich auch recht kräftig vertreten. Sie ist in den USA sicher stärker, man sollte sie hierzulande aber auch nicht unterschätzen. Es gibt da ein (ein wenig reißerisches) Buch namens "Ich klage an" oder so ähnlich von einer Frau aus Deutschland, die mit diesem Verein einige äußerst unliebsame Erfahrungen gemacht hat.

Björn Austraat 
13.04.2002 19:17
Frage

Waren Sie eigentlich schon mal in den USA, oder leiten sie ihre geistreichen Kommentare hauptsächlich aus der Lektüre von Tatblatt und/oder Aula ab?
Gerade zum Thema "Verbrechen unter dem Deckmäntelchen der Religion" sollten Bürger eines Landes, in dem Krenn, Groer und Co. ungestraft einem kleinen Kindermißbrauch-Skandälchen entkommen sind, vielleicht ein bißchen vorsichtiger argumentieren.
Ich bin übrigens auch der Meinung, daß Scientology eine gefährliche Sekte ist (nachdem die Typen einen Jugendfreund von mir ordentlich eingekocht haben und ihm praktisch eine Gehirnwäsche verpaßt haben).

der meckerer
14.04.2002 00:31

Ja und? Waren sie schon dort? Herr/Frau Ublich vertritt nur seine Meinung.

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.