Blog-Nachlese

Unsere Europameisterschaft

Redaktion, 4. Juli 2008, 19:38

Das Turnier ist vorbei, derStandard.at/Sport resumiert und schließt das Kapitel EM 2008 - Ein Offener Brief an die UserInnen

Sehr geehrte UserInnen!

 

Die Euro hat in vielen Postings zu einer sehr kontroversiellen Diskussion geführt. Auch innerhalb von derStandard.at wurde vor allem der Videoblog von Klaus Stimeder vor der täglichen Ratifizierung ausführlich debattiert. In diesen Diskussionen wurde ein Unbehagen der UserInnen artikuliert, das uns allen zu denken geben muss. Dieses generelle Unbehagen fand auch bei so manchem Live-Kommentar seinen Ausdruck. derStandard.at respektiert die Kritik der UserInnen uneingeschränkt und vorbehaltlos. Bei den UserInnen besteht aber gegenwärtig eine weit verbreitete Skepsis gegenüber derStandard.at. Nachdem eine überwältigende Mehrheit der Österreicherinnen und Österreicher 1995 den Start von derStandard.at begrüßt hat, begegnen wir heute einer Stimmung der Verunsicherung und manchmal auch Ablehnung. Viele Menschen sind enttäuscht und verärgert über die zu geringen Fortschritte, die derStandard.at auf dem Weg zur absoluten Perfektion erreicht hat.

Viele Menschen beklagen die Qualität der Videos von derStandard.at und deren mangelnde Schärfe. Und viele Menschen haben den Eindruck, dass sich derStandard.at nicht mit seinen tatsächlichen Problemen beschäftigt, sondern primär mit sich selbst. Wir wollen diese Sorgen ernst nehmen und unseren Beitrag dazu leisten, dass derStandard.at auf die Kritik positiv reagiert. derStandard.at soll sich als aktives Mitglied dafür einsetzen, dass derStandard.at/Sport zu einer echten medialen Sportgroßmacht wird. Die Auswirkungen der redaktionellen Entscheidungen auf die UserInnen müssen wesentlich stärker berücksichtigt werden. Das derStandard.at-Forum, das sich nun wieder so positiv entwickelt, muss geschützt bleiben. Im Rahmen des Kampfes gegen die Unschärfe muss auch das Videoproblem endlich gemeinsam gelöst werden. derStandard.at wird sich für eine bessere Informationsarbeit einsetzen, die die Vor- und Nachteile der Mitgliedschaft im derStandard.at-Forum objektiv und nachvollziehbar darstellt. Auf der Basis einer kontinuierlichen Information und einer offenen Diskussion sind wir der Meinung, dass zukünftige Europameisterschaften, die die österreichischen Interessen berühren, durch eine Volksabstimmung in Österreich (und nicht durch Fußballspiele) entschieden werden sollen.

Sollte also eine weitere Euro in Österreich stattfinden, so wollen wir die Uefa von dieser Vorgangsweise überzeugen. Dies gilt auch für einen möglichen Antritt der Türkei, der unserer Ansicht nach die derzeitige Nationalmannschaft überfordern würde. Wir wollen an einem derStandard.at arbeiten, der sich an den Bedürfnissen und Wünschen der Menschen auf dieser Seite orientiert, und damit das Vertrauen in dieses große Einigungswerk wiederherstellen.

(Rainer Schüller)

 

1 | 2 | 3 | 4 | 5 weiter 

Das Euro-Team von derStandard.at bestand aus Thomas Hirner, Alexander Aigner, Michael Robausch, Martin Putschögl, Simon Hirt, Thomas Schaffer, Oliver Mark, Rainer Schüller, Klaus Stimeder, Philip Bauer, 27 Live-Gästen und Hunderttausenden UserInnen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 75
1 2
so go
00
15.7.2008, 21:32

Ich finds ok, dass der standard doch nicht aufklärend sondern viel mehr euphorisch berichtet.
Die von mir vorhergesagte Vertuschung kleiner Zwischenfälle wird nicht mit einem Wort erwähnt.

Natürlich ist es unklug, Öl ins Feuer der Fans zu giessen, aber seit wann kümmern sich Medien um "gute Gründe etwas zu verschweigen"?

usual suspect
13

.....so schön, schön war die zeit......:-)

Donnie
00
ja, ewig schade, daß die Euphorie mangels 1/4el-Finale

verpufft ist...
Wenn ich die Euro-Signation höre, werd ich richtig melancholisch;)

klaus82
00
...war doch völlig illusorisch, dass die Totalversager des ÖFB die Gruppenphase überstanden hätten. Fifa Ranking Platz 105 kommt nicht von ungefähr !!!

Donnie
00
im Nachhinein wäre es möglich gewesen,

Stichwort Ivanschitz/Linz/Kienast
Aber das ist leider vergebliche Liebesmüh´.
Ich sehe dennoch vorsichtig positiv in die Zukunft.

Barracuda
 
00
Eine weitere EM in Austria? Wollt ihr das die meisten Oesterreicher durchdrehen?

Donnie
11
sinnlose user-verarschung...na wenns Spaß macht

Donnie
00
ich revidiere hiermit...

fleurquin1
 
00

user wie dich muß man ja verarschen

Donnie
00
beruhigen Sie sich, alles 1/2 so wild

epep
00
leidet ihr ego?

Donnie
00
was hat das mit dem Ego zu tun?

Ich finde den Blog überflüssig, aber suum cuique..

Dyrn
00

sehr unterhaltsam. gelungen, herr schüller.

Donnie
00
...?? ist das ernst gemeint...?

"dass zukünftige Europameisterschaften, die die österreichischen Interessen berühren, durch eine Volksabstimmung in Österreich (und nicht durch Fußballspiele) entschieden werden sollen.

Sollte also eine weitere Euro in Österreich stattfinden, so wollen wir die Uefa von dieser Vorgangsweise überzeugen. Dies gilt auch für einen möglichen Antritt der Türkei, der unserer Ansicht nach die derzeitige Nationalmannschaft überfordern würde."

Erkenne ich den zugrunde liegenden Schmäh nicht, oder ist das ernst gemeint?
Interessant, aber auch verstörend..

immun man
00

keine sorge, das ist nur eine persiflage. und zwar auf unseren allerliebsten knuddel-kanzler:
http://derstandard.at/?id=3393035

Donnie
00
Ist mir nun auch klar,

finde jedoch den Titel "Blog: Unsere Europameisterschaft" für themenverfehlt. Ich gestehe, den Blog nur überflogen und daher den irrsinnigen Witz dahinter überlesen zu haben.
Ich hätte gegen ein ernsthaftes Resüme des Standard.at zur EM nichts einzuwenden gehabt.

immun man
00

bzw dessen rechte hand bzw umgekehrt :)

Morandi
00

"In diesen Diskussionen wurde ein Unbehagen der UserInnen artikuliert", wurde nicht auch klaus stimeder gegenüber, bei dessen vorbereitung zu seinem videoblog, ein unbehagen gegenüber der community artikuliert? irgendwie würde ich es auch verstehen, mir ist das ja auch oft zuviel...
im übrigen, war jemand im werkzeugH. schüller (den kenne ich vom sehen her aus martinshofzeiten in kleinhöflein) und stimeder - als tänzer fehlbesetzt, die durchsage bez. verlorenes geldbörse hat gepasst ;) - hab ich gesehen, aber jemand inkognito aus der community?

immun man
00

weil der (om) ja aufmunternde worte mag: ich hoffe, sie zerren sich nix, wenn sie zu lange davon zeHren ;)

jaja, die community ist unerbittlich...

Chris_SM
01
Es war sehr schön, und hat mich sehr gefreut

Dies trifft auf die EM genauso zu, wie auf die Berichterstattung im Standard.

Dass Hicke nicht mehr Teamchef ist, zeigt allerdings wie einflusslos diese Zeitung ist. Wäre der Krone der grenzgeniale Einfall für Hickersberg yourself gekommen, würde der Teamchef nachwievor Hickersberger heissen.......

kick08.net
00

auch wir sagen danke:
http://www.kick08.net/?p=1081

Sir Psycho
02
aber der Höhepunkt war Hickersberger Yourself!!!

udokus
01

und die live berichte!!!

* * * der maltapepi und ich auf einem bild * * *
11

...der standard war wie immer detailverliebt, witzig-verspielt und charmant zugleich, wie man/frau ihn kennt und einfach liebhaben muß, eine zeitung voller qualität, charisma und pfiff, eine rarität hierzulande, ein dickes kompliment also.

...doch ein wermutstropfen bleibt zurück, der standard rückt mir viel zu sehr in die schwarze bürgerliche mitte, er könnte mir spö freundlicher sein, linker sein, und frecher sein, er könnte einfach zu seinen tugenden zurückkehren, die ihn früher ausgezeichnet haben und einfach noch sympathischer gemacht haben.

Peter W1
 
10

Was beim Standard wirklich schwach war, war die fehlenden Kritik an den desaströsen "Leistungen" der Schiedsrichter. War die WM 2006 diesbezüglich schon ein Tiefpunkt (den Typen mit den drei gelben Karten vergisst sicher niemand :) ), war diese EM das mit Abstand schlimmste was mir je bei einem Turnier untergekommen ist. Da gab es bei den meisten Spielen spielentscheidene Fehlleistungen. Sei es das Abseitstor gegen Österreich (bei Polen), sei es der Wirbelsäulenbrecher Ballacks gegen die portugisiesche Verteidigung (sowas ist dann ein Tor bei dieser EM :) ) und dem klaren Hands der Tschechen gegen die Schweiz. Das ist aber nur die Spitze des Eisberges. Diese EM wurde zum guten Teil von den katastrophalen Schiedsrichtern entschieden.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 75
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.