Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Links:
Rainer Nikowitz im profil über die Entstehungsgeschichte des Briefes
Misiks Lesekreis: Alle sind für Gleichheit, und alle auch für Vielfalt. Muss daraus Ungleichheit werden?
Zum Demokratie-Begehren: Ich bin so Politik-Verdruss-verdrossen.
Euer Zynismus kotzt mich an. Und meiner auch. FS Misik heute in leicht renoviertem Gewand!
Alle reden über die Flüchtlinge in der Votivkirche. FS Misik lässt die Flüchtlinge selbst sprechen
Eine Hommage an drei bemerkenswerte Menschen, die vergangene Woche verstorben sind
Die Bürger wollen nicht, dass alles der Markt regelt. Sie haben recht.
Unter Geistesprinzen: Das Spindelegger-Prinzip & die Faymann-Doktrin
Wer könnte Gerard Depardieu demnächst noch nach Russland folgen? Fröhlicher Staatsbürgertausch mit Putin!
Das zu Ende gehende Jahr war gar nicht gut - Das nächste wird womöglich noch schlechter
Weil es für sie einfach keine ausreichenden guten Gründe gibt
Wie soll eine Politik die Märkte bändigen, wenn sie sich von ihnen abhängig macht?
Lulas Brasilien zeigt: Mehr Gleichheit führt zu mehr ökonomischer Prosperität
Stronach, Strasser & Co.: Soll man sich ärgern, oder Mitleid haben?
Besitzer kleiner und mittlerer Vermögen jammern über den "Anlagenotstand"
Ich zitier' mich selbst (30.6. , Kommentar zu "Fanpost für Faymann in der "Krone"):
------------
Dichand enteignen!
"Die staatspolitische Verantwortung dafür kann Ihnen, Herr Dichand, niemand abnehmen." Wenn der Punkt erreicht ist, an dem Verlagseigentümer die Träger der staatspolitischen Verantwortung im Land sind, muss man über die Zerschlagung der Mediaprint nachdenken.
----------------
Ich hab' den Misik inspiriert. Ich glaub das muss ich mir auf ein T-Shirt drucken.
"Argumentiert endlich!" ?
Der Dichand ist nicht ungefährlich, aber -- sagen wir -- ein endliches Problem. Der grassierende Populismus allerdings dürfte rechts und links recht ansteckend sein.
Was fordert Österreichs schlechtestfrisierter Intellektüller nächstens? Enteignen, niederstampfen, ausradieren usw. waren doch immer die Lieblingsvokabeln der ganz rechten und ganz linken Menschheitsbeglücker? Brauchen wir die schon wieder, damit wir wissen, wie gut sich's in einer halbwegs kultivierten Demokratie lebt?
gebt Molterer eine Blutspende, schenkt Gusenbauer seine eigene Sandkiste, kämpft für heisse Eislutscher, kauft Misik eine Perücke........
Sorry - aber ich dachte, wenn ein freier Journalist so was wie diesen Artikel im Standard schreiben darf, darf ich wohl versuchen, auch in ähnlicher Qualität zu schreiben, wie wohl ich (zum Glück) wohl nie an den Intellekt dieses Herrn Misik heran kommen werde.....
es ist typisch für leute wie misik die mächtige konkurrenz durch aufrufe im stile von kommunistischen oder faschistischen bananenrepubliken vernichten zu wollen.
er wirft dichand vor seine ideale für seine machtinteressen zu verkaufen. dabei sieht misik den splitter im auge von dichand, den balken in seinem eigenen auge sieht er aber nicht..!
er bezeichnet dichand als "eu-hasser" und vergisst dabei, dass ohne die damalige eu-propaganda, die zu einem grossen teil über die krone gelaufen ist ein 66%-votum sicher nicht möglich gewesen wäre.
misik kann wie so viele nicht unterscheiden zwischen prinzipiellen eu-gegnern und gegnern des vertrages von lissabon.
wirklich peinlich finde ich in erster linie die spö...!
mfg.
und der größten medialen wüste europas ..
meinungsfreiheit in meinungseinfalt funktioniert nun mal nicht .. die empörten herren von krone und kurier sollten vielleicht mal einen blick über den tellerrand (die österreichische grenze) hinweg schaffen, dann sehen die vielleicht, dass in demokratischen ländern ein wesentlich breiteres und vielfältigeres medienspektrum besteht ..
wo auch steht, die eigenen wählerInnen, usw. möglichst dumm zu halten und deren einzige politische informationsquelle auf das staatsfernsehen und kleinformatiges zu beschränken ..
ach ja, lange sind die zeiten her, als die spö noch engagiert daran war, den bildungs- und informationsstand der eigenen anhängerInnen aktiv zu fördern .. heute reichen schlagzeilen darüber, was die führer ähem parteibonzen für gut oder böse verheißen ..
nicht das es bei anderen parteien wesentlich besser wäre, aber bei der spö fällt es doch sehr penetrant auf ..
abgesehen davon, daß Demokratie etwas anderes ist als "passt mir nicht - wird enteignet"...würde eine derartige Aktion meiner Ansicht nach genau den gegenteiligen Effekt haben und die Position Dichands nur festigen.
Ich denke, das ist ein "Problem", das man "aussitzen" kann...
Es gibt sehr wohl im Bereich Kartellrecht die Möglichkeit zu erzwingen, daß zu marktwert verkauft wird.
Dadurch wechselt zwar der Eigentümer aber da das Unternehmen verkauft wird ist es natürlich keine Enteignung
die medienmonopole in österreich sind einfach nur kriminell und was unter dem namen "journalismus" hierzulande läuft, ebenfalls .. das hat alles nichts mit meinungsfreiheit, informationsfreiheit oder ähnlichem zu tun, hier werden nur ideologisch eindeutige indoktrinationsprogramme gefahren ..
eine derart undifferenzierte und monotone presse gibt es selten in europa .. und das ergebnis lässt sich sehen - ein blick auf die bevölkerung, wie mündig die ist und wieviel wissen und informationen die zu themen wirklich haben und haben wollen! hierzulande setzt sich doch kein mensch mit mehr als den dahingeworfenen sätzen auseinander, ohne die auf wahrheitsgehalt zu überprüfen oder gar kritische gedanken zu verschwenden ..
"H. wollten auch viele einfach nur 'aussitzen'." Jemand, bei dem hier gleich solche paranoiden Assoziationen hochkommen, ist mit dem (ohnedies mageren) Wahlrecht vielleicht wirklich schon überfordert - und es ist wohl gut, dass er nicht über komplexe Verträge mit internationaler Tragweite abstimmen darf.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.