Eine Niederlage und ihre Gründe

Redaktion, 10. Juni 2008, 12:38

Für das 0:1 der ÖFB-Elf zum Auftakt wa­ren verantwortlich: Schwerfälligkeit, Hektik, Harmlosigkeit - eine Netzwerkanalyse

Die Analyse der drei wichtigsten Passbeziehungen der Österreicher im Spiel gegen Kroatien zeigt, dass man endlich damit aufhören sollte, vermeidbare Niederlagen schönzureden. Auf den ersten Blick lässt sich ein in allen Mannschaftsteilen robustes Netzwerk ausmachen: Sowohl auf dem linken (Gercaliu-Säumel-Ivanschitz) als auch auf dem rechten Flügel (Standfest-Aufhauser-Harnik) formieren sich stabile Dreiecke mit einer Tendenz zur finalen Integration in die Spitze (Linz). Erstaunlich auch die massive Reziprozität (Säumel/Gercaliu, Standfest/Harnik, Aufhauser/Ivanschitz) und das verhältnismäßig geringe Quergeschiebe in der Defensive – ein bedeutender Unterschied zur Performance der Schweizer, deren Spiel gegen Tschechien vergleichbar verlief.

Dennoch gelang es nur in der letzten halben Stunde, die sowohl körperlich als auch spielerisch schwächelnden Kroaten unter Druck zu setzen. Der Grund dafür lag nicht nur im frühen Gegentor und der sich dadurch potenzierenden Nervosität, sondern auch in der grundlegenden Ausrichtung des Spiels. Lange Zeit war das Team von einer unproduktiven Mischung aus zu hektischem und zu schwerfälligem Spiel in die Spitze befallen. Wie schon in den beiden letzten Tests konnte Andreas Ivanschitz kaum beschleunigende Impulse setzen. Joachim Standfest und Ronald Gercaliu zeigten sich auf den Flügeln defensiv überfordert und offensiv harmlos.

Erst als das Team mit steilen Diagonalpässen die Schnelligkeit und unorthodoxe Spielweise von Martin Harnik aktivierte, begann die altertümliche kroatische Defensive zu schwitzen. Überragende Akzente konnte schließlich Ümit Korkmaz setzen: Sowohl seine Dribblings als auch seine Zuspiele und Schüsse brachten Österreich zumindest in die Nähe eines Punktgewinns. Nicht nur die Fehlbesetzung an den Flügeln, sondern auch der bizarre Auftritt von Roman Kienast verweisen auf die entscheidende Mitverantwortung der Personalpolitik von Teamchef Hickersberger an der Niederlage. (Helmut Neundlinger, DER STANDARD, Printausgabe, Dienstag, 10. Juni 2008)

MEISTE PÄSSE/PASSVERSUCHE

 1. Standfest–Harnik	17
 2. Gercaliu–Säumel	15
 3. Prödl–Harnik	11
 3. Säumel–Ivanschitz	11
 3. Standfest–Linz	11
 6. Harnik–Standfest	10
 6. Stranzl–Standfest	10
 8. Gercaliu–Ivanschitz	9
 8. Säumel–Gercaliu	9
 8. Pogatetz–Stranzl	9
 8. Gercaliu–Linz	9

AM ÖFTESTEN ANGESPIELT

 1. Harnik	61
 2. Ivanschitz	60
 3. Linz	52
 4. Aufhauser	51
 4. Standfest	51
 6. Säumel	36
 7. Gercaliu	29
 8. Pogatetz	27
 9. Stranzl	25
10. Prödl	22
11. Vastic	18
12. Korkmaz	13

GABEN DIE MEISTEN PÄSSE

 1. Standfest	57
 2. Pogatetz	53
 3. Aufhauser	52
 4. Ivanschitz	46
 5. Stranzl	42
 6. Gercaliu	40
 7. Prödl	38
 8. Säumel	37
 9. Harnik	36
10. Macho	17
11. Vastic	14
12. Korkmaz	13
13. Linz	12

SCHLÜSSELSPIELER*

 1. Standfest	108
 2. Ivanschitz	106
 3. Aufhauser	103
 4. Harnik	97
 5. Pogatetz	80
 6. Säumel	73
 7. Gercaliu	69
 8. Stranzl	67
 9. Linz	64
10. Prödl	60
11. Vastic	32
12. Korkmaz	26
13. Macho	21  
14. Kienast	14

*Gegebene und angenommene Pässe

ERFOLGREICHE PÄSSE IN %

 1. Korkmaz	92,31 (12 von 13)
 2. Vastic	85,71 (12 von 14)
 3. Linz	83,33 (10 von 12)
 4. Aufhauser	82,69 (43 von 52)
 5. Säumel	81,08 (30 von 37)
 6. Stranzl	80,95 (34 von 42)
 7. Gercaliu	77,50 (31 von 40)
 8. Ivanschitz	76,09 (35 von 46)
 9. Pogatetz	71,70 (38 von 53)
10. Standfest	68,42 (39 von 57)
11. Harnik	66,67 (24 von 36)
11. Kienast	66,67 (  2 von  3)

ANTEIL ERFOLGREICHER PÄSSE

 1. Aufhauser	12,43
 2. Standfest	11,27
 3. Pogatetz	10,98
 4. Ivanschitz	10,12
 5. Stranzl	9,83
 6. Gercaliu	8,96
 7. Säumel	8,67
 8. Prödl	7,23

Der Ansatz

Die Spielzüge werden aufgenommen und codiert, der Codierprozess dauert drei bis vier Stunden, dann beginnt die statistische Erfassung. Der Datensatz wird netzwerkanalytisch ausgewertet, das Ergebnis wird interpretiert. Zwei Software-Programme visualisieren ein Netzwerk, das dann quasi noch durch den Illustrator geschickt wird. In der Grafik werden die Ballwege zu den drei wichtigsten Passpartnern jedes Spielers verdeutlicht, wobei schon der intendierte Pass, sozusagen der Passversuch, in der Wertung berücksichtigt wird. Die Kreisgrößen ergeben sich aus den Summen der jeweils angekommenen und abgegebenen Pässe.

Die Analytiker

FAS.research, in Wien und New York ansässig und schon bei der WM-Endrunde 2006 in Deutschland im Einsatz, beobachtet sämtliche Länderspiele der österreichischen Nationalmannschaft sowie – nach der Vorrunde – jedenfalls fünf weitere EURO-Spiele exklusiv für den Standard.

Mannschaft: Ruth Pfosser, Harald Katzmair und Helmut Neundlinger. Im FAS-Web-Shop gibt’s die Netzwerkanalysen zu kaufen, Format A1, 39 Euro. Die Galerie KoKo (1060 Wien, Mittelgasse 7) stellt die Netzwerk-Visualisierungen aus.

Link:

www.fas.at

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 262
1 2 3 4 5 6
nero claudius
00
11.6.2008, 13:32
gercaliu und standfest raus

garics und korkmaz rein und dann kanns losgehen; natürlich 4-4-2;

holzdieb
00
10.6.2008, 18:09

da sieht man wieder, was es aussagt wenn man grosse bälle hat-garnix

das grosse nichts
04
10.6.2008, 15:02
kienast

was genau war am auftritt kienast bizarr? ist eigentlich jetzt der mainstream zu sagen "der kienast ist eine kuh", weil das alle sagen und man damit billigen applaus bekommt?

Daniel Pücher
00
11.6.2008, 13:27

ich würd auch gerne wissen, was an dem Autritt bizarr war =/

Captain Jack Sparrow
03
10.6.2008, 14:34

Sehr schöne Analyse. Fazit: Tschüss, Hicke. Baba und fall ned...

Die Elfe
01
10.6.2008, 14:18
Keine Lehre daraus gezogen

Da können wir uns wünschen was wir wollen in Bezug auf die Startaufstellen... Hicke hat selbst gesagt, er wird nicht großartig was ändern, und wer Hoffer, Korkmarz und Vastic erwartet wird wohl wieder enttäuscht werden...

Schade, dass man daraus nichts lernt... und dass echt gute Leute sitzen bleiben müssen :o(

silver surfer
00
10.6.2008, 20:40
man hat von der D und NL partie gelernt dass man...

...mit gnadenloser offensive untergeht. hicke hat aus diesem team das maximum herausgeholt. die körperliche verfassung der österr. mannschaft ist beeindruckend...

heber von weber
00
11.6.2008, 08:12

die gute körperliche verfassung (kondition) der österreicher ist sicher nicht auf hicke zurückzuführen. dafür sind schon die trainer der clubs verantwortlich.

jo sti
00
11.6.2008, 14:06
genauso wie die ganzen Besserwisser

ihn vor noch einigen Wochen für die hundsmiserable körperliche Verfassung verantwortlich gemacht und verflucht haben.............

Yashi Oshkosh
00
10.6.2008, 14:05

Diese Netzwerkanalyse ist keine Analyse sondern (mM eine brauchbare) Datengrundlage um eine Analyse zu beginnen.

Nun glaub ich aber dass der Hicke einfach die aufgestellt hat, die in den kumulierten "Analysen" der letzten 5 Spiele als "Schlüsselspieler" die ersten 11 Plätze eingenommen haben.

Wahrscheinlich auch in der Tormannfrage. Derjenige, der mehr Rückpässe bekommen hat, isses somit geworden...

Mr. Roboto
11
10.6.2008, 14:00

ein wunderschöner schlusssatz und eine analyse, die passt. sehr schön.

fanline08.at
00
10.6.2008, 13:35

fotos aus dem stadion gibt's auch noch: gusenbauer, hofmann, fischer, baric und fellner auf der vip-tribüne ...

http://www.fanline08.at/de/?p=1302

derfalke
01
10.6.2008, 13:09
Hickersberger sollte nach der EM den Hut nehmen,

denn seine Mannschaft spielt so langsam wie er redet.

s_Andi
00
10.6.2008, 12:28
Hoffer

Vorweg mal ich bin kein Rapid Fan.

Aber warum lässt Hicke den Hoffer nicht ran?
Meiner Meinung nach das Beste seit Jahren was Österreich zu bieten hat!

smaartis
00
10.6.2008, 12:27

fehlbesetzung von kienast?

eher linz, oder?

Silvio Lackner
40
10.6.2008, 12:17
Wenn statt dem Harnik Hoffer an der Position gespielt hätte, hätte er 100% mehr mit den Bällen gemacht.

Dass über diese Seite Druck entstand, lag daran, dass überhaupt Passes dorthin geschlagen wurden. Es lag nicht an der Person Harniks.

Der Harnik war generell zu langsam und die Stanglpasses 2. Hälfte waren scharf aber blind.

Gercaliu hat in der 1. Hälfte sehr viele unerzwungene Ballverluste. 2. Hälfte war eine Steigerung da. Wenigstens war er anspielbar.

Hoffer statt Harnik auf den Flügel. Vastic (sic!, ich korrigiere mich!) früher rein. Ivanschitz hatte wieder das alte Corner - Schussleiden am Fuß (traf das Tor nicht).

Kienast hat IMO ordentlich für Druck gesorgt und hatte in der 93 Pech.

Einzig bei Korkmaz stimme ich vollkommen mit oben überein. Super!

Nur nicht wieder vor Angst wie gelähmt beginnen!

FAITHnHOPE
11
10.6.2008, 12:15

Herr Hickersberger, glauben Sie, dass wir eine Chance gegen Polen haben?

H: Schauen Sie, wir haben leider Schlüsselspieler die außer Form sind, wir werden versuchen defensif zu spielen und dank unserers super Konterstürmers Linz werden wir zu der ein oder anderen Chance kommen.
Ich gebe aber zu bedenken, dass wir nur 96er der Weltrangliste sind und uns nicht all zu grpße Hoffnungen machen dürfen, und überhaupt, wir sind ja nicht Brasilien!

...danke Hicke

herr hofrat
00
10.6.2008, 12:13
weg mit sticklersberger!

und es kann nur besser werden.

byzantine
02
10.6.2008, 11:59

was das netzwerk leider nicht zeigt, ist der wichtigste unterschied zwischen österreich und den restlichen EM-Teilnehmer: die fehlende Ballkontrolle! Wenn man bei der EM für die Ballannahme und Kontrolle auch nur eine Sekunde länger braucht als der Gegner schwinden die Chancen.
Auch wenn es gegen Kroatien fast gereicht hätte, wenn wir diese basics beherrschen würden wäre im NT und in der Liga um einiges mehr möglich!!!

DocSnyder
 
00
10.6.2008, 12:36
stimmt da war ich teilweise richti erschrocken....

..wie lagne manche gebraucht haben den ball unter kontrolle zu bringen

Österreich wird heuer Fußball-Europameister!
10
10.6.2008, 12:04
An den Jungen wirds nicht liegen

Die haben gezeigt, dass sie in diesem Bereich auch mit der absoluten Weltklasse mithalten können!

byzantine
11
10.6.2008, 12:12

ich glaub du hast nicht genau gelesen was ich geschrieben habe! ich rede hier nicht von "mithalten". ich rede von der ballannahme! und da wirst du doch nicht behaupten, dass wir das genau so gut machen wie zB die Kroaten?

cHL
00
10.6.2008, 13:20

die jungen schon...

fetzenschädl999
00
10.6.2008, 11:54
aha soso

netzwerkanaqlyse find ich zwar super aber wie wärs einfach mit mehr üben ?
http://362514.spreadshirt.net

die waldfee
06
10.6.2008, 11:50
bitte nicht das schweizer spiel mit unserem vergleichen

die schweizer waren besser als die tschechen und haben unglücklich verloren. wir hatten erst zum schluss ein paar kleinere torchancen, sind aber fast die ganze spielzeit vor den keineswegs guten kroaten in angst erstarrt.

wenn man sich unbedingt mit der schweiz vergleichen möchte, sollte man am donnerstag dementsprechend offensiv auftreten und nicht wieder mit so einer hosenscheisser-vielleicht-geht's-ja-unentschieden-aus-taktik anfangen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 262
1 2 3 4 5 6

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.