FIFA-Regel Handspiel

Es ist doch immer dasselbe bei Strittigen Szenen im 16er. Diejenigen, welchen den Strafstoss mit Nachdruck verneinen sind doch die ersten die aufschreien, wenn dieselbe Szene dem eigenen Team wiederfahern wäre. Oder m.a.W.: Auch die AUT hätten gemotzt, wenn der Ball einem Kroaten identisch an die Hand gesprungen wäre. Das ist ganz normal.
Viel Glück beim nächsten Spiel und lG

1.) JEDES Spiel mit Hand/Arm ist Hands. Ganz einfach. Einzige Ausnahme könnte noch der am Körper anliegender Arm sein. Alles andere soll gepfiffen werden. Nach all den Schiri-Skandalen (DE, POL, POR, ITA) sollte man den Schiris wo es geht "so wenig Ermessens-Spielraum" wie möglich geben.
2.) Sobald jemand anderer als die 22 Spieler & Schiri das Spielfeld betritt (Arzt, Masseur, Flitzer *ggg*), sollte die Zeit angehalten werden. Dann hört das fade und unsportliche "Arzt holen" bei jedem kleinen Foul auf, da es keinen Zeitvorteil mehr bringt. Denn eine führende Mannschaft kugelt ab der 75. Minute nur noch am Boden herum, und das ist fad.

Zwei ganz einfache Regeländerungen Richtung Fairness und Transparenz

unpraktikabel, denn dann kann man dauernd versuchen den bald an die hand des verteidigers zu schiessen.

aber wenn hand ueber kopf dann sollte es, absicht oder nicht, gepfiffen werden
das waer eine sinnvolle aenderung

Ich glaube nicht, dass sich der Charakter des Spiel so verändern würde. Das meiste wären weiterhin flache Passes oder Flanken und kein "Triff die Hand"-Spiel.
Bei Schüssen müssen die Verteidiger halt aufpassen und die Arme an den Körper legen (anstatt sich sehr "offen" hinzustellen und auf "angeschossen" zu plädieren).
Solls halt in 10 Spielen durchschnittlich einen 11er mehr geben... Aber zumindest ist die Regel klar - und der Schiri kann nicht einmal so, einmal anders pfeifen, wie er grad Lust hat.

Dann gäbe es allerdings jede Menge Elfmeter... Man kann ja nicht einfach die Kollisionsabfrage für Arme abschalten...

Eigentlich hätt's da schon Stürmerfoul vom Schweizer geben müssen, so wie der sich aufgestützt hat...

Dann hätte es - auch nach den FIFA-Regeln - definitiv einen Elfmeter geben müssen.

die ewige leier... davon können sich die schweitzer jetzt auch nix kaufen.

Sind das alles direkte Nachkommen von Albert Schweitzer, die einen eigenen Staat gegründet haben?

ich spiel im fussballverein und wir haben letztens ein tor bekommen, weil der tormann einen stürmer auf die hand geschossen hat, die er über dem kopf hatte. niemand hat gejault, die regel is klar: keine absicht, also das tor gilt. sollten die schweizer und die sportkommentatoren langsam wissen.

dann werden schon bald alle mit ausgestreckten armen in die mauer stehen...
dann wirds noch schwieriger mit freistosstoren und, fussball wird immeer mehr wie basketball aussehen, wie urs meier bereits gesagt hat... absicht wars nicht (keine bewegung zum ball) und trotzdem stellt sich die frage, was die hand dort oben zu suchen hat...

aber wenn sich die fifa-schiedsrichter schon nicht einig sind, dann erscheint es mir lächerlich, dass sie von der regionalliga (oder was auch immer) auf die em schliessen und es auch noch besser wissen wollen als die experten...

zu Boden fallen (Schwalbe).

Daher wäre wohl das allerbeste bei jedem Handspiel (ausgenommen angelegter Arm am Körper) auf solches zu entscheiden und gelbe/rote Karte zu verteilen wenn Absicht vorlag oder ein Torschuss, Pass was auch immer vereitelt wurde.

Wenn ein Spieler mit hochgestreckten Armen in der Mauer steht, und den Ball mit Arm/Hand spielt, ist natürlich auf Handspiel zu entscheiden, da er diese Bewegung nur unter dem Vorsatz dürchführt, den Ball zu spielen.

Die Frage "was die hand dort oben zu suchen hat" stellt sich bei der tatsächlichen Situation im Spiel.

A)Beide springen hoch, beide haben die Arme oben. Aber dass das unnatürlich ist würde ich nicht sagen, schließlich springt ja niemand mit den Händen an der Hosennaht (auch wenn die Sporthosen keine hat) in die Luft.

B) Jetzt könnte doch jeder Spieler bei einem Kopfballduell die Arme "unauffällig" hochstrecken, bzw sie in seinen natürlichen Sprungablauf einbauen. So wie eben manche Spieler ganz natürlich zu Boden

zu Boden fallen wie bei einer Schwalbe.

Deshalb: Handspiel bei jedem solchen ahnden, es sei denn der Arm ist am Körper angelegt. Und je nach Einfluss des Handspiels auf den Spielverlauf auf gelbe oder rote Karte entscheiden.

"Der Schiedsrichter achtet bei der Beurteilung der Situation auf ......die Position der Hand..."

omg... schweiz mit tz... wie peinlich

tziemlich!

gantz und gar nicht!

tzüpflklotscha!