ÖFB-Team ist der größte Außenseiter

Redaktion, 2. Juni 2008, 15:50

Geht es nach den Wettanbietern hat Öster­reich die mit Abstand geringsten Chancen den Titel zu holen - Deutschland durch die Bank Topfavorit

Wien - Das in Österreich ohnehin bereits recht weit verbreitete Wettfieber wird sich mit Anpfiff der Fußball-EURO-2008 noch einmal rasant ausbreiten. Die Wettbüros bieten für die am 7. Juni beginnende Fußball-Party in Österreich und der Schweiz eine Unzahl an verschiedenen Wettmöglichkeiten und Quoten an. Eines haben alle Anbieter gemeinsam: Österreich ist der mit Abstand größte Außenseiter unter den 16 Teilnehmern und bringt im Falle eines EM-Triumphes viel Geld, der Topfavorit auf den Titel heißt für die Buchmacher durch die Bank Deutschland.

Bwin, das größte Wettportal im deutschen Raum, bietet für einen EM-Titel Österreichs die Quote 81 (10 Euro Einsatz, 810 Euro Gewinn) an. Ähnliche oder teilweise noch höhere Quoten gibt es dafür bei Interwetten (100), Bet at home (100), Cashpoint (90) oder Admiral Sportwetten (80). Ein Quotenvergleich lohnt sich für Wettinteressierte sehr oft, so bekommt man etwa bei Wettpunkt im Falle eines ÖFB-Finalsieges "nur" das 50-fache des Einsatzes. Mit ähnlichen Quoten wie diesmal Österreich war übrigens vor der EURO 2004 der spätere Sensationssieger Griechenland gehandelt worden, die Griechen befinden sich diesmal im hinteren Mittelfeld der Pokalanwärter.

Im Rennen der Underdogs folgen bei den meisten Wettbüros - mit großem Respektabstand zu Österreich - die Türkei, Polen und Rumänien. In der Liste der Topfavoriten wird Deutschland an erster Stelle genannt, die Quote für einen Titelgewinn der Deutschen hat sich bei etwa 5 eingependelt. Die ersten Herausforderer sind für die Buchmacher die vier Nationen Italien, Spanien, Frankreich und Portugal mit Quoten zwischen 6 und 9. Mit der Frage nach dem Titelgewinner und den normalen Sieg/Remis/Niederlage-Tipps bei den insgesamt 31 Spielen beginnt das Angebot der Wettannahmestellen aber erst. Es gibt kaum ein theoretisch mögliches Ereignis bei der EURO 2008, auf das nicht gewettet werden kann.

"Ist Österreich bei der EURO in ein Elferschießen involviert?", "Wie viele Eckbälle, Elfmeter, Abstöße, Eigentore Einwürfe, Abseitsentscheidungen gibt es im Turnier?", "Welcher Schiedsrichter leitet das Endspiel?", "Wie viele Minuten spielt Ivica Vastic?", "Scheidet Österreich ohne Tor und Punkt aus?", "Wie viele Tore fallen im Happel-Stadion?" oder "Aus welcher Vorrundengruppe kommt der Europameister?" sind nur einige der Fragen, auf die man antworten und damit eventuell Geld verdienen kann.

Im Quoten-Rennen um den Torschützenkönig tauchen an der Spitze einige Namen auf, immer ganz vorne dabei sind Stars wie Luca Toni, Miroslav Klose, Cristiano Ronaldo, Fernando Torres, Ruud van Nistelrooy, David Villa und Thierry Henry. Als aussichtsreichste ÖFB-Kandidaten auf diesen Titel werden Roland Linz, Ivica Vastic und Erwin Hoffer mit einer Quote von jeweils 151 gehandelt. (APA)

Kommentar posten
25 Postings
maddox23
00

schade das man drauf nicht wetten kann , dass österreich nicht ins viertelfinale aufsteigt

under ground
00
sicher

quote 1,15 auf admiral.at, dass aut nicht aufsteigt. quote 4,00, dass aut aufsteigt.

Woyt'sa Vadshn?
 
00
Wenn man die wahren Kräfteverhältnisse wissen will,

wendet man sich an die Buchmacher. Denn die sind nicht der Feind ihrer eigenen Brieftasche. Wenn eine Mannschaft bei den Bookies so schlechte Quoten hat wie Österreich, dann heißt das im Klartext:

JAWOHL, DIE SIND WIRKLICH SO UNFÄHIG, DIE WEICHEIER!

James Cole
 
00
bist ja ein echtes talent

hast am aktienmarkt anscheinend auch noch nicht soviel zu tun gehabt.

eh geht einerseits um die stärke, anderseits aber noch mehr um angebot und nachfrage.

soll heißen die meisten wetten gehen auf D, daher ist da auch die quote am niedrigsten, ö wir halt am wenigsten gewettet (europaweit)

also think twice and dont bash the team!

Woyt'sa Vadshn?
 
00

Und wer legt die Einstiegsquoten fest, Sie Superschlauer?

Halten Sie sich besser an die eigenen Ratschläge!

BPC
00

Wieso konnte dann Griechenland Europameister werden?Nach Ihrer Theorie hätte Griechenland nicht nur nicht Europameister werden können,sondern auch noch mit Doppelnull die Vorrunde beenden...

suga belly
00
sind eh moderate quoten

hätt ich mir schlimmer vorgestellt

maddox23
31

ich würd nicht mal bei 1 zu 10000 drauf wetten das österreich europameister wird

under ground
00
nicht?

also bei quote 10.000 ist mir das zumindest 10 euro wert. rechnen sie mal: sie investieren 10 euronen u falls das unmögliche wahr wird.... kling sind sie 100.000 euronen schwer... ;-)

Reblaus
01
Feigling!

yonas reinl
 
02

die wer´n sich noch alle wundern

Mac Lagavulin
10
verstehe ich nie

wie kommen eigentlich solche Quoten zustande?
Kann mir das als Laien mal bitte jemand erklären?
Klar ist mir, je öfter und mehr auf jemanden gewettet wird um so niedriger wird die Quote und umso mehr ist er Favorit. Das ist ja noch einfach.
Aber, ich als Deutscher, der glaubt von Fußball ein wenig mehr als nur eine Ahnung zu haben weiß, dass "unser" Team sich zwar in den letzten 2 Jahren
verbessert hat, aber im Vergleich mit anderen einfach die individuelle Klasse fehlt, vor allem in der Abwehr. Ausserdem haben wir in der Quali 2 gute und sonst eher brave Spiele abgeliefert. Wieso wird dann soviel auf "uns" gewettet, nur weil wir früher mal so schwer zu schlagen waren? Das war spätestens 1998 Geschichte und wird nie mehr so sein.

Woyt'sa Vadshn?
 
00
Sie haben schon recht:

Die Quoten steigen und fallen, je nachdem, wie viele auf eine Mannschaft setzen. So wurden (und werden) Pferderennen manipuliert.

Die Einstiegsquoten allerdings werden von den Buchmachern festgelegt und spiegeln daher die wahre Spielstärke der Mannschaften wider.

Im Klartext: Für eine Wette auf Deutschland, einem klaren Favoriten wird ein Buchmacher schon von vorhinein nicht viel hergeben, weil er ja riskiert, auszahlen zu müssen. Für eine Idiotentruppe, in der nur Holzg'schnitzte und Weicheier spielen, kann man aber durchaus eine Quote von 1:81 bis 1:100 lukrieren.

Atterl
 
11

Weil Ihr einfach alle realitätsfern seids.

Die Deutschen glauben ja wirklich, daß sie Favorit auf den Titel sind... und deshalb wird's auch gewettet.

Merke: Für ein Wettbüro ist es im Endeffekt fast bedeutungslos, wie groß die Chance auf das Eintreten wirklich ist. Wichtig ist nur, auf was die Leute wetten. Wozu also Deutschland 10,0 machen, wenn die Dummen schon bei 5,0 zuschlagen... so einfach ist das.

tante käthe
11

ab zum damentennis, da kannst von mir aus 24 stunden umanandasudern!

Edelpiefke
12

Atterl, alte Grätsche!
Rechtzeitig zur EM wieder rausgefunden aus deiner Erdhöhle und ein paar Tüten Strom gekauft, um hier deinen Dünnsinn zu verzapfen?

Schlechte Idee, mein Lieber.
Denn dein Team wird sich drei Klatschen und dein Lieblingsnachbar den Pokal holen!
Also lieber wieder fix zurück ins Loch, Oida!

Edelpiefke
10

Weil die anderen wissen, dass sie noch schlechter sind.

Abraham H. Maslow
00

verliert Ö alle 3 spiele gibts den 5,5 fachen einsatz.

Schnatzl
00
ad 810 € Gewinn:

Wenn ich irgendwo 10 € einzahle und 810 herausbekomme, dann hab ich wieviel gewonnen?

Jürgen Reisinger
00

810€

und das brutto.
wenn man sich die mühe macht sinnlos auf kleinigkeiten herumzureiten, dann sollten die eigenen ausführungen präziser sein als die kritisierten.

Schnatzl
00
Sowas ärgert mich halt einfach!

Von brutto steht nämlich nie was.

Meister_Eder_
00
torschuetzen koenig

... also eine 151er quote find ich nicht mal so schlecht ... ist natuerlich eine ungemein unwahrscheinlich angelegenheit aber dennoch 10 euro wert, und wenns eintrifft darf man sich als orakel von wien feiern lassen !

juri chebesta
10

um 10,- kauf ich mir lieber a gutes flascherl wein und setz mich in die abendsonne....

Atterl
 
00

Sehr spannend...

unkrautvagetnix
 
00

na und wennst dann auf den falschen ösi gsetzt hast un ein anderer machts,dann wirds bitter :-)

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.