Warum "angeblich"? Ich kann mich an einen Fernsehbericht dazu erinnern, etwa 1-2 Jahre ist der her.

Die EU soll sich schämen denn sie hat keine klare Position abgegeben, obwohl zum Beispiel die UK gerne das Foltern auslagert (ob in Staaten, oder schwimmende Festungen, ist da zweitrangig)

Je nachdem wie die Geschichte weitergeht gibt es zwei Möglichkeiten wie zukünftige Geschichtsbücher über diese Zeit berichten werden:

1) Mit Beginn des 21 Jahrhunderts ergriff G.W. Bush die Macht in den Vereinigten Staaten und führte bis zum Ende seiner Amtszeit ein Regime einer seit dem 2 Weltkrieg nicht mehr bekannter Grausamkeit und Unmenschlichkeit.

2) Mit dem Amstantritt von G.W. Bush zu Beginn der Jahrhundertwende wurde eine Wende in der internationalen Politik eingeleitet welche in Folge zu den größten Grausamkeiten seit dem 2 Weltkrieg führten........

Ich vermute leider zweiteres

trotz jahrelanger bürgerkriegsähnlicher zustände im irak, aufbegehren verbliebener steinzeit-taliban in afghanisten, setzte sich letztendlich, trotz mangelnder unterstützung seitens der internationalen nicht-gemeinschaft, ein bedürfnis nach friedvoller ko-existenz durch.

zu bemerken ist, das bestimmte kreise wider besseren wissens
((die empörung über reagans politik zu seiner zeit entsprach in etwa dem widerstand den pres. bush hinnehmen mußte))
das sterben zu beginn des 21. jhdt.s durch ihre passivität und kurzsichtigkeit gefördert haben.

es bleibt zu hoffen, das pres. michael jackson jun. bei der befreiung österreichs von fundamentalkatholiken größere unterstützung in diesem jahr findet.

2. juni 2021

die fundamantal katholiken haben doch seinerzeit gemeinsam mit italien, polen, spanien und irland bush ihre volle unterstützung zugesagt und wurden von der allgemeinen bombardierung europas ausgenommen.
mj junior wollte doch die katholische regierung in österreich gegen eine linke demonstration schützen.

..sie vergessen die resolution # 100.000,
vom 03.03.2018,
die besagt das regierungen, die nicht den moon-walk bei protokollarischen ereignissen verwenden und in irgendeinerweise abergläubischen ideen anhängen,
von den blue men (blauhelmen) abzusetzen sind.

;-)

was für eine Bombardierung ?

Meinen Sie die Attentate ?

Wenn ja, wie passt das Attentat in Madrid da rein ?

mensch,
it`s fiction!

Ob deshalb eine Mondbasis geplant ist?

Also bei aller Kritik an den USA und bei meinen persönlichen Vorbehalten gegenüber den verbrecherischen Aktionen....

Aber dass ein amphibisches Angriffsschiff für solch eine Aktion eingesetzt wird, wage ich ernsthaft zu bezweifeln....

Was wenn da etwas schief geht?
Einer der Verschleppten irgendwie frei kommt?
Wenn das Schiff einen Einsatz hat?
Was passiert mit den Gefangenen, wenn das Schiff havariert??

Ach ja....
Interessant der Namensverlauf des Schiffes:
Zuerst war Keh Sanh geplant (ein Fort der USA in Vietnamm, welches hart umkkämpft war), danach Da Nang (eine Stadt in Vietnamm die ebenso wie Hue sehr lange umkämpft in der Tedoffensive), dann entschied man sich doch für den Namen...

... oder das Schiff havariert:
Dann gibt's waterboarding extreme.

http://www.youtube.com/watch?v=k... re=related

ali don`t surf!

Nein, das machen ja die Nazis... :D :D

http://de.wikipedia.org/wiki/Surf... s_Must_Die ^^

sondern durchschnittspersonen mit einem hang fuers
extremistische eingekastelt.

nicht so viel bockbuster schauen ;-)

Es geht um die wage Möglichkeit, dass es auf einen Kriegsschiff zu solch einem Vorfall kommen KÖNNTE.....

Wobei Havarie und Einsatz gar nicht so fiktiv ist....

Abgesehen davon, wurde bereits mindestens ein US-Kriegsschiff zum Ziel von Terroristen....

Es gibt absolute Ruhe auf diesen Schiffen, kein schnüffelnder Photoreporter wird zugelassen (national security, you understand?). Wenn der Gefangene wider erwarten aus seiner "Kabine" flüchten kann, wohin soll er sich wenden?

Alles in Allem klingt es sehr wahrscheinlich, bei der derzeitigen amerikanischen Administration, dass diese Praktiken eingeführt worden sind.

Vielleicht würd Bush auch gern mal ein, zwei Jährchen "Urlaub" auf einem seiner Schiffchen machen?

Statt Waterboarding gibt es "Kiel-Holen" und wenn keine weiteren Geständnisse mehr erwartet werden kann man zwecks Entsorgung die Haie füttern.,

kann man zwecks Entsorgung die Haie füttern.,...
na ja dann sind sie halt bei Al.lah, wo sie ja hinwollten.

Also was ?

und die USS Buchenwald!

wenns nur gegen die usa geht, erlaubt man sich jede geschmacklosigkeit.

sein Vetorecht dazu einsetzt, ein Gesetz zu kippen, das es verbietet, Menschen Wasser in die Atemöffnungen zu füllen, bis diese meinen zu ersticken!

Ich verurteile klar die schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen die die jetzige US-Regierung zu verantworten hat. Wer diese aber mit den Vernichtungslagern Dachau und Buchenwald vergleicht, hat die Dimension des NS-Verbrechen nicht begriffen.

Leider wurde hier wieder einmal die Grenze einer notwendigen Kritik in Richtung einer bloßen Anti-Amerikanismus-Polemik überschritten.