Volksvertreter

Redaktion, 28. Mai 2008, 14:39

RAU-TV Folge 8 über "Schifferl-Versenken" von Abgeordneten und wann sie wirklich um 16 Uhr nach Hause gehen könnten


(Link für Grüne Abgeordnete >>>)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 27
1 2
lola rennt
00
25.5.2008, 12:52
tsts...

also dieser "Link für Grüne Abgeordnete" ist so richtig schön bösartig... hat mich durchaus zum schmunzeln gebracht

zastava
00
22.5.2008, 18:30
Andere Länder, andere Sitten

Ich empfehle RAU und den Produzenten probehalber die Videokolumne von Keith Olbermann auf MSNBC:

http://rawstory.com/news/2008... _0515.html

(Video am Ende des Artikels.)

schreck stein
00
22.5.2008, 18:19
ich denke, dass ihm

ein dunkelblaues sakko besser stehen würde...

cybercon
 
00
22.5.2008, 15:16
Dersoll sichmal ein paar alte Portisch-Videos anschauen

da kann er lernen, wie man live kommentiert. Links zu sein genügt vielleicht für den STANDARD, aber die mit fader Pfarrersstimme abgelesenen Texte..., man würde ihm gerne eine Rakete unterm H. anzünden.

Senator Schimek
10
22.5.2008, 14:51
Was habt ihr alle gegen Rau?

So schlecht macht er das gar nicht.

Wenn er nicht immer wieder seitlich zu Boden schielen würde, wär er fast perfekt, rau-mäßig halt.

Seine Kritik ist berechtigt, nur neu ist dieser Zustand nicht, sondern so alt wie es Nationalratsabgeordnete gibt.

Ändern wird sich freilich ganz sicher nichts. Weil es zum Gesetzemachen profunde langjährige Sachkenntnis braucht. Die ist aber bei den NR-Abgeordneten nicht oder jedenfalls nicht oft vorhanden.

Wozu brauchen wir sie also???
Damit die Parteien zur Belohnung Versorgungsposten vergeben können!!!

So wird die Alpenrepublik aber zur Bananenrepublik.

Bernard Mandeville
 
01
22.5.2008, 11:00
Die Marke Rau in einer neuen Verpackung

Das ist ja wie Jolly-Eis im Becher.
Schmecks!?

Antimonetarier
00
22.5.2008, 10:16
sprechprogramme

die texte vorlesen, besitzen leider keine besonders gute fähigkeit diese auch entsprechend zu betonen.
aber immerhin sieht man während des vorlesens keinen animierten sprechroboter..

Ihre ZensorInnen halten dieses Posting für zumutbar
00
22.5.2008, 08:54
100% d'accord!

Die Abgeordneten sind die "Abnicker" der Gesetze, die so auf uns losgelassen werden, und hat jemand die Chuzpe, sie zu fragen, ob sie die Gesetzestexte vorher gelesen haben, sagen die meisten baff: "NEIN"! Ist das noch zu packen?!! Und das für 8000-9000 brutto von UNSEREM sauer erarbeiteten Steuergeld pro Monat! Es ist ordentlich was faul im Staate, und das nicht nur wegen Platter, Schüssel, BurliDorli & Co., wie man sieht.

ad Rau: er wird von mal zu Mal um ein paar Promille besser, und von Mal zu Mal bestaunen wir mehr ZensorInnen im Hintergrund! Dennoch: warum lassen's rau nicht einfach nur schreiben, und statt dessen dag, Traxler oder Hackl videobloggen?

Dolomiticus
00
21.5.2008, 22:22

Lieber Rau,

Deine Texte schätze ich sehr, ich lese sie gerne, denn sie sind originell im Argumentationsansatz und geistreich formuliert. TV (web oder Großkiste ist nicht von Belang) aber ist nicht Dein Medium.

Ihre ZensorInnen halten dieses Posting für zumutbar
00
21.5.2008, 22:10
voll d'accord!!!

Die Abgeordneten sind die "Abnicker" der Gesetze, die so auf uns losgelassen werden, und hat jemand die Chuzpe, sie zu fragen, ob sie die Gesetzestexte vorher gelesen haben, sagen die meisten baff: "NEIN"! Ist das noch zu packen?!! Und das für 8000-9000 brutto von UNSEREM sauer erarbeiteten Steuergeld pro Monat! Es ist ordentlich was faul im Staate, und das nicht nur wegen Platter, Schüssel, BurliDorli & Co., wie man sieht.

ad Rau: er wird von mal zu Mal um ein paar Promille besser, und von Mal zu Mal bestaunen wir mehr ZensorInnen im Hintergrund! Dennoch: warum lassen's rau nicht einfach nur schreiben, und statt dessen dag, Traxler oder Hackl videobloggen?

endurancelance
21
21.5.2008, 22:04

rau sei mir ned bös, aber du kannst wirklich schlecht ablesen. deine stetigen blicke nach rechts, gleichen eher eines minderjährigen youtube-posters als einen angesehenen journalisten!

E. Pagliacchi
00
27.5.2008, 14:21

Einem aufgeklärten Bürger sollte das wurscht sein.

Christoph ************
10
21.5.2008, 23:40

Zeitungsjournalist setzt nicht voraus vor der Videokamera zu glänzen.

Mir persönlich kommts auf den Inhalt deutlich mehr an und der war ganz gut.

ich selbst
 
00
21.5.2008, 20:35
der kann ja richtig ironisch sein

"überraschenderweise eine imagekampagne" ;)

ansonsten leider etwas langstiesslig und inhaltlich halt rau-mäßig

der geborene fernsehkommentator ist er jedenfalls nicht... aber vielleicht wächst er in die rolle rein?

Guido Gänsefuss
00
22.5.2008, 03:07
mit 99 sicher

mann/frau soll die hoffnung nie aufgeben...

Anna Purna
 
21
21.5.2008, 19:36
Ist natürlich köstlich

wie da jemand sich selbst karikiert. Hat man's ihm eh gesagt, was er da macht? Weil sonst wär's schon gemein.

Alexander M. Swoboda
26
21.5.2008, 17:35
Was ist der added value...

...eines solchen Videos ggü. einer Kolumne.

Ich lese RAU lieber als ihm zuzuhören - also entweder sinnvolle Nutzung des Formats Video oder bitte zurück an den Schreibtisch.

Doc Andy
00
21.5.2008, 23:55
Na er ist ja noch am Üben :)

baby jane hudson
20
21.5.2008, 22:33
er sollte lieber die feder zur hand nehmen

und die kamera auslassen.
weil - man muss nicht immer seiner meinung sein - aber er kann schreiben! definitiv!

Hübner
 
20
22.5.2008, 14:54

Oiso ehrlich, daß wer schreiben kann is mittlerweile so wasgottwie ungewöhnlich owado a wieder ned. Iman, wenni so schau, schreiben kennan zum Beispiel Sie jo a.
Owa ned definitiv?
MananS?
Geh!

ebelt9hf
00
21.5.2008, 16:46

danke, voll ihrer Meinung Hr. Rauscher.
Danke für den Link :)

eineinhalb drittel von 100
01
21.5.2008, 16:24
bitte, bitte, bitte, bitte herr Rauscher ...

... arbeiten sie mit einem teleprompter. danke!

E. Pagliacchi
00
27.5.2008, 14:15
Bitte, bitte, bitte, bitte Herr Fufzger ...

... lernen Sie, sich auf die Botschaft zu konzentrieren. Danke!

Ava Tar
01
21.5.2008, 16:02

Ein kurzes "es Pleampeln" hätte wohl auch genügt ;o)

Hübner
 
00
21.5.2008, 15:52

Das ist echt komisch! Jetzt fallen mir die ein, die früher in etwas neurotischer Kurrentschrift was auf eine Korrespondenzkarte malen mußten. Darf das wahr sein? Statt daß ich eine Ehrfurcht habe vor jemanden, der lang und fest arbeitet, den Sachkenntnis, Witz und Mut auszeichnen, der kompetent ist, am politischen Geschehen, am politischen Prozeß wirklich teilnimmt, in diesen eingreift, und der in der öffentlichen Debatte in großem Ausmaß präsent ist.
Und der auch sehr, sehr sauer werden kann.
Was er bald wird; wies ausschaut.
Mein lieber Schwan!
Dann aber ...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 27
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.