US-Geheimdienste: Dokumente auf Laptop des FARC-Kommandanten Raul Reyes sind echt

Redaktion, 04. Juli 2008 13:42

Informationen sollen belegen Kooperation zwischen venezolanischer Regierung und Aufständischen belegen

New York - US-Geheimdienstvertreter haben Computerdateien, die angeblich eine enge Verbindung zwischen Venezuelas Präsident Hugo Chávez und den kolumbianischen FARC-Rebellen aufdecken, als authentisch bezeichnet. Die Informationen aus einem beschlagnahmten Computer zeigten, dass Venezuela konkrete Angebote zur Bewaffnung der Revolutionären Streitkräfte Kolumbiens (FARC) gemacht habe, berichtete das "Wall Street Journal" am Freitag. "Es gibt eine vollständige Übereinstimmung in der Gemeinschaft der Sicherheitsdienste, dass diese Dokumente sind, was zu sein scheinen", sagte ein US-Geheimdienstvertreter der Zeitung.

Die über 100 Dokumente stammen aus dem Computer eines im März getöteten FARC-Führers. Aus ihnen geht hervor, dass Venezuela den Rebellen die Nutzung eines Hafens angeboten hat, um Waffenlieferungen entgegenzunehmen. Auch habe es die Idee eines gemeinsamen Sicherheitsplans gegeben, berichtete das "Wall Street Journal". Die Regierung in Caracas hatte die Dokumente als Fälschungen bezeichnet. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 88
1 2 3
Jabon
17.05.2008 17:13

Es war genug Zeit,die Daten zu manipulieren,Geheimdienstkreise haben schon die richtigen Methoden die Daten so zu manipulieren
das auch Forensikern von Interpool nichts
auffaellt.Aber nach den neuesten Nachrichten
war es eh ein Gefaelligkeitsgutachten und auch Interpool will nicht fuer Uribe die Hand ins Feuer legen.
Und in ein paar Wochen wird keine Sau mehr drueber
reden,wetten ?

Dr Mabuse
19.05.2008 12:25
InterpOOl ist super!

aber sie haben recht:
die wollen den hugo chavez wegmachen.
der ist zu lästig...

Kratzmich
17.05.2008 14:43
Heise news: "Ein Gefälligkeitsgutachten"

http://www.heise.de/newsticke... ung/108009
"Mit der Feststellung, dass die Rechner und Festplatten zwischenzeitlich unkontrolliert gestartet, aber ganz sicher nicht verändert wurden, bietet Interpol nach forensischen Gesichtspunkten eine fragwürdige Analyse. "Ich würde als Forensiker nicht ausschließen können, dass bei einem offensichtlich zwischenzeitlich gestarteten Rechner nicht eine komplette Image-Datei eingespielt wurde, die in sich widerspruchsfreie Zeitstempel, sehr wohl aber manipulierte Dateien enthält", erklärte ein deutscher Fachmann gegenüber heise online."

Nein, die CIA kann so etwas nicht, was ein Heise-Mitarbeiter problemlos kann.

Horst Holger
15.05.2008 23:19
Neues von des reyes laptop

Interpol bestätigt, dass die Daten auf dem Rechner (660GB) weder manipuliert, noch geändert noch welche hinzugefügt wurden. Über 39 Mio. Word-Seiten, wovon eine einzige mit Inhalt genügen sollte um die Zusammenarbeit Chavez/Correa und FARC nachzuweisen und hieraus Konsewuenzen folgen zu lassen.
"La investigación informática forense no descubrió evidencias de modificación, alteración, añadidos o supresión”en los archivos de usuario de los tres ordenadores portátiles, las tres llaves USB y los dos discos duros externos decomisados con ocasión de una operación antiterrorista y antidroga efectuada por Colombia en un campamento de las FARC el 1 de marzo de 2008", indicó Noble.

http://www.globovision.com/news.php?nid=87509

Austro-Spanier0
16.05.2008 01:05

Leider habe ich zu diesem Zeitpunkt nur den Youtube
Beitrag bei El Tiempo und zwar nur in Spanisch gefunden was aber für unsere LA Experten kein Hindernis sein dürfte:

http://www.eltiempo.com/index.html
http://www.eltiempo.com/justicia/... 66568.html

Watschnbaum pflanzen
15.05.2008 23:55
Dann hat dieser Hr. Noble so viel Ahnung von Computern,

wie Hr. Barroso von demokratischen Verfassungsänderungen.

Jeder der einen Computer hat, möge mir beantworten, ob man Bits ansehen kann, wann die Daten auf die Festplatte kopiert wurden.
Der Laptop war 6 Wochen beim kolumbianischen Geheimdienst, anschließend beim US-Geheimdienst und dann wurde er an Interpol übergeben.

Dumme Propaganda, die nur Leute glauben können, die noch nie mit Computern gearbeitet haben.

Kleiner Tip: Computer arbeiten mit 1 und 0. Entweder es ist eine 1 oder eine 0, man kann nicht messen, wie alt die 1 oder die 0 ist.

Wie dumm muß man eigentlich sein?!

Austro-Spanier0
16.05.2008 11:33

Und ein Don Nadie wie Sie hält sich befähigt Werturteile über Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens abzugeben, die er nicht einmal annähernd kennt! Das alleine spricht bereits Bände für ihre Dummheit.

Dr Mabuse
19.05.2008 12:44
lesen´s mal den absatz "chaves und die usa"

http://de.wikipedia.org/wiki/Hugo... h%C3%A1vez

"Im Oktober und November 2003 veröffentlichten venezolanische Parlamentsabgeordnete Material, das die Vorbereitungen eines erneuten Putsches in Venezuela in Zusammenarbeit mit der CIA nahelegte. Diesbezüglich bestätigten die USA zwar die militärische Ausbildung oppositioneller Kräfte, dementierten aber jede direkte Beteiligung der CIA."

hoho! militärische ausbildung oppositioneller kräfte???
ja, dürfen´s denn das?!?

nun sehen sie vielleicht, dass die CIA hier nicht als objektiv gesehen werden sollte...

lustig liest sich auch die chavez "drohung" von 50$ pro barrel öl aus dem jahre 2004...irgendwie hab ich das gefühl ich werde verscheissert....

dr. kokos
 
15.05.2008 02:12
wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und wenn er auch die wahrheit spricht...

die postings der werten vorposter zusammefassend kann man sagen, dass es um die glaubwürdigkeit der usa ziemlich schlecht bestellt ist. wenn ihre geheimdienste schweigen würden, wäre es vermutlich geschickter.

Horst Holger
15.05.2008 12:42
Schweigen, so wie der Chavez?

was seine Unterstützung der FARC betrifft? Ist auch eine Art, die Zusammenarbeit zumindest nicht zu verneinen. Heute werden wir es aber ohnehin wissen, wenn die Daten auf Reyes Laptop publiziert werden

yomellamo
12.05.2008 18:35
der link zum wall-street journal

ist auch recht informativ ... gut durchlesen herr uebel usw.

yomellamo
12.05.2008 14:41
hier ein paar infos zu Chavez geisteszustand und paranoia:

(aus Alo presidente)
http://www.elpais.com/articulo/... int_11/Tes

darin bezichtigt Chavez Merkel quasi eine unterstützerin Hitlers zu sein.

Watschnbaum pflanzen
12.05.2008 21:07
SPD-Vize Ludwig Stiegler

http://www.stern.de/politik/d... eid=540855

Ludwig Stiegler (MdB):"...Damals hatte er CDU/CSU und FDP aufgefordert, sich mit Kritik an der Regierung zurückzuhalten, schließlich seien ihre Vorläufer in der Weimarer Republik Hitlers "Steigbügelhalter" gewesen."

yomellamo
13.05.2008 10:57

.. ebenfalls ziemlich letztklassig das statement von stiegler.

yomellamo
12.05.2008 14:38
die sehr aktive unterstützung der FARC durch Chavez und venez. militär ist ja schon länger bekannt...

http://www.guardian.co.uk/world/200... a.colombia
http://www.atravesdevenezuela.com/html/modu... &sid=11350

und hier gibts noch einen haufen links...
http://tailrank.com/4953377/C... -to-Europe

dank dem computer von raul reyes gibts endlich beweise von ganz oben und nicht nur durch deserteure und beobachtungen (welche waffen werden verwendet usw.)

Tomás Borge
13.05.2008 09:13
..und die Massenvernichtungswaffen im IRAK waren

auch vorhanden?

Die CIA und ihr verwandte Organisationen gehören einfach zum organisierten Verbrechen.

Harry Meier
 
15.05.2008 21:44
.. fragens die Einwohner von Halabja ...

anna lopez
13.05.2008 11:34

wie kann man hier einen roten Stich geben?Jedes Kind,selbst in den USA weiss doch das alles erfunden und eine Lüge war.

yomellamo
13.05.2008 12:49

.. das rote stricherl, weils nicht das richtige forum dafuer ist.

wenns um den irak geht, dann passt ja schliesslich ein posting ueber kolumbien auch nicht rein. Wenns um china geht, dann passt ein posting ueber brasilien nicht rein.

rainer wulf
13.05.2008 16:41

nein,dass ist falsch.Es wurde nur dargestellt das genau so gelogen wird wie damals über den Irak.Da es sich dabei um Kolumbien handelt ist es schon ok.Auch wenn es ihnen nicht passen sollte.

yomellamo
13.05.2008 11:00

falsches forum herr borge. hier gehts um kolumbien und venezuela, nicht um den irak.

Horst Holger
12.05.2008 12:32
nachdem sich einige hier mit der CIA aufhalten

sollte der standard vielleicht den Artikel ergänzen um: die Interpol hat die Echtheit der Daten festgestellt und die Interpol ist nun mal nicht die CIA.

Horst Holzinger
12.05.2008 13:21

Kolumbien hat die Sachen den USA übergeben.
Die haben sie dann hinterher Interpol übergeben.

Mit oder ohne Powerpräsentationen ist nicht bekannt.

Horst Holger
12.05.2008 14:26
dann geb ich mal ein wenig Nachhilfe Holzinger

was Software betrifft: jedes Dokument/Datei hat einen Zeitstempel, daran kann man genau sehen, wann das Dokument erstellt bzw. verändert wurde. So blöd ist Intepol nicht, um nicht zu erkennen ob Dateien nachträglich auf dem Laptop zugefügt/verändert wurden. Ich weiss, die Neugier plagt uns alle, aber am 15.05 werden wir schlauer sein, was tatsächlich drauf ist. Keine Angst, Eurem Chavez passiert nichts, der könnte angesichts der zu erwartenden Beweise für die FARC Unterstützung wohl nicht mal vor dem internationalen Strafgerichtshof in Den Haag angeklagt werden, denn vor den Vereinten Nationen ist die FARC nicht als terroristische Organisation deklariert. Wohl aber in der EU und in den USA.

GG22
12.05.2008 18:36

Ich glaube, auf Ihre Nachhilfe in Sachen Computer, kann die Mehrheit der Forumsteilnehmer verzichten.

http://mitglied.lycos.de/McSquirre... /d_dda.htm

"Na endlich!
Ein Tool, das keiner braucht und doch jeder haben will oder so. Mit dem Datei-Datums-Änderer können Sie nach Belieben das Änderungsdatum einer beliebigen Datei ändern. Und Sie brauchen noch nicht mal einen Pfennig dazu bezahlen, denn der Datei-Datums-Änderer ist FREEWARE! Öffnen Sie eine beliebige Datei, ändern Sie das Datum, und speichern Sie sie wieder. Fertig."

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 88
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.