Reisepässe mit Fingerabdrücken: Vor Missbrauch nicht sicher

und Deine Fingerabdrücke gehen wandern. Von einem Ort zum...? Genau! Andern. Entweder ein (Daten)Dieb läßt sie wandern, oder, wenn's passt, auch der "Staat", je nachdem wie radikal oder dreist oder doof eine Regierung, Exekutive oder Justiz halt gerade ist und wer mundtot gemacht werden soll. Wenn man so ins Innenministerium schaut, sich all' die anderen "Dienste" im In - und Ausland vorstellt und soweit man sah, sieht und noch sehen wird..., kann man Geistesgegenwärtigen nur davon abraten, irgendetwas an irgendeine Institution abzugeben. Vor allem keine Daten dieser Art.

gar nicht speziell bei den Fingerabdrücken sondern eher in dem Trend welcher hier eingeschlagen wird.
- Heute Fingerabdrücke
- morgen DNA Abnahme bei Neugeborenen
- Übermorgen bekommen wir alle einen Chip implanatiert

..dadurch wird sicher vieles viel leichter werden.
Bis irgendwann einmal das "System" zusammenbricht (wie oder warum auch immer) und ich nichts mehr machen kann weil inzwischen alles Maschinen überlassen worden ist (oder mich die Selbstschussanlage vor meiner Haustüre erschiest weil sie mich für einen Terroristen hält).

Soll vermutlich das Waffensystem aufnehmen.
Aber auch ohne schauen die Wachtürme wesentlich harmloser aus, als früher.

Soweit ist das mit dem Chips vermutlich gar nicht mehr weg...

http://yatuc.com/bti (heise.de)
http://yatuc.com/bth (shortnews.de)

Aber es ist ja auch viel bequemer, wenn sich die Türe zu Hause automatisch öffnet oder ich beim Billa zahlen kann ohne mein Geldbörserl zu zücken.
Und auch der böse Blick des Beamten bei der Grenzkontrolle störte mich schon immer - zum Glück reicht hier in zukunft ein Fingerabdruck auf einen Lesengerät (geht auch viel schneller - ausser es gibt einen Stromausfall oder das Reinigungspersonal hat beim saugen ein Netzwerkkabel gelockert).

wurde schon erfolgreich für Hunde angewandt.

warum in zukunft nicht auch pässe? es reicht, wenn der "kopierte" pass dann ein paar tage gültig ist um sich ins ausland abzusetzen. gerade terroristen werden das nötige kleingeld und die techn. mittel dafür haben...

...braucht man nun einen pass für die reise von yorkshire (soweit ich mich erinnere) bis london?

..interessieren weder Fakten noch nicht-verfassungsrechtlich Gesetzte,...

Was diese durchsetzten wollen,wird durchgesetzt..mit vollkommener Sturrheit..

Es interessiert mich, nicht mir, Schneckerl!

Danke Hasi,..

Nein, hat mit der EU überhaupt nix zu tun, dass die jetzt unsere Fingerabdrücke nehmen und dann in einer EU-weiten zentrale Datenbank speichern. Ist ein versagen der heimischen Politiker, die alle Erfolge für sich einheimsen wollen, und die Probleme auf die EU schieben. Genauso wie mit dem Transitvertrag, dem Ende der Neutralität, dem Voraussichtlichen Ende des Streikrechts per EuGH...

Diese Argument kann ja wohl nur ein Witz sein! Erstens sind die meisten Länder der EU in keiner Weise von Terrorismus gefährdet, und zweitens würden Terroristen wohl Mittel und Wege finden, um auch weiterhin unterzutauchen, und drittens sehe ich nicht ein, dass wegen einer fiktiven Gefahr (die Wahrscheinlichkeit, bei einem terroristischen Anschlag zu sterben ist in Europa mit Sicherheit geringer als ein 6er im Lotto) weiterhin grundlegende Rechte der ganzen Bevölkerung untergraben werden.
http://derstandard.at/?id=3265402
http://www.archive.org/details/T... Nightmares

Kann man dann Fingerabdrücke nehmen und schauen wieviele Fingerabdrücke nicht versteuern....

elektronisch gespeicherten Daten ist nur eines sicher, eben dass sie nicht sicher sind

... dass man bei beantragung eines reisepasses durchlaufen muß nicht bis jetzt erkennungsdienstliche behandlung genannt ?

die tatsache das die chips nicht sicher sind hat noch niemanden gestört die se in die reisepässe zu intergrieren. (der gläserne mensch)

... bis hier her liefs noch ganz gut ... bis hier her liefs noch ganz gut ... bis hier her liefs noch ganz gut ... bis hier her liefs noch ganz gut ... bis hier her liefs noch ganz gut ... bis hier her liefs noch ganz gut ... bis hier her liefs noch ganz gut ...

"kloniert" ist allerdings eine geniale wortschöpfung

seit einigen Jahren unternehmen alle Regierungen, wie "demokratisch" sie sich auch nennen mögen, Alles um die gewonnenen Freiheiten der Bürger zu beschneiden.

Eine wilkommene Gelegenheit sind sicher die Terroristen - aber wer sind die? Wenn man darunter Jene versteht, die Angst und schrecken verbreiten, müßte man die Hälfte aller Staatslenker der Welt nach Guantanamo schicken, mit dem kleinen Bush gleich angefangen.

Wir alle werdne erkennungsdienstlich erfasst, weil man ja keinem - auch uns nicht - trauen kann, dass er nicht doch ein Terrorist ist.

ABER WIR KÖNNEN UNSEREN REGIERUNGEN NICHT MEHR TRAUEN.

zu unternehmen zum beispiel?

kann man die abgabe von fingerabdrücken auch verweigern?

herdplatte ;))

das hilft ja nichts. so ist vielleicht der chip zerstört, aber mein fingerabsdruck ist in der datenbank trotzdem gespeichert.

und den RFID Chip zerstören. Sich 10 Jahre lang über einen Pass ohne Fingerabdruck freuen.

Dann bekommen Sie aber keinen Reisepass.

Vor allem dann nicht, wenn man sich vor Augen hält, daß viele Terroristen aus Ländern kommen, die KEINE Pässe mit Fingerabdrücken, RFID-Chips usw. einführen werden. Klar gibt's auch genug "Zuag'raste" aber was nutzt es, wenn ein Terrorist sich in der U-Bahn hochjagt, wenn man nachher einen Finger findet, und großartig tönen kann: DER war's !!?? Der Prävention dient das sicher nicht.

und das ganz ohne chip.

mit den entsprechenden daten werden sich alle benötigten beweise noch viel einfacher "gefunden"

und bei uns kommen die Terroristen immer dann ins Spiel wenns drum geht wieder ein neues Gesetzt zu verabschieden.

Langsam bin ich ja der Ansicht das es Terroristen garnicht gibt. Die ham die USA erfunden und dann is die ganze Welt drauf aufgesprungen und verabschiedet jetzt wies ihnen passt neue Gesetze alles unter dem deckmantel der Terrorbekämpfung.

Und sicherer als vor 10 Jahren fühl ich mich jetzt auch nicht, dafür gibts jetzt so tolle sachen, wie Onlinedurchsuchung, überall Kameras und meine Fingerabdrücke die für jeden auslesbar sind im Reisepass...
Da hab ich jetzt eher Angst das mir die Polizei die Tür eintritt, aus versehen, weil bei der IP ne stelle verrutscht is oder so.

Zur Gefahr des Missbrauchs von Überwachungsdaten:
http://derstandard.at/?id=3265402

Zur Erfindung der "Organisation" Al Quaida (wurde Anfang 2001 deshalb konstruiert, um Osama Bin Laden nach US-Recht auch in Abwesenheit für die Anschläge auf US-Botschaften verurteilen zu können):
http://www.archive.org/details/T... Nightmares

sondern mein abgespeicherter Fingerabdruck auf dem "zentralen EU Server".

Zeit wirds dass wir uns alle die Zeigefingerabdrücke "abhobeln" ;)

bald gibt es sicher die erste "out-of-the-box" lösung, die identität eines anderen anzunehmen.

perfekt!

schulden wird man problemlos los, leben wird billiger und man muss nichts mehr arbeiten gehen.
herrlich wie überlegt die politiker vorgehen und dank derer sand in den kopf taktik gegenüber schwachstellen in der technik, wird europa ein herrlich rechtsfreies system, dass nicht mehr zu kontrollieren sein wird.

mein lebensziel ab jetzt: rechtsfreien raum nutzen um geld zu verdienen um sich ein leben ausserhalb europas ohne arbeit leisten zu können. :-)

also, wenn ich mir anseh wie mit persönlichen informationen umgegangen wird: http://derstandard.at/?url=/?id=3311299

und mir dann anseh wer zugriff auf diese informationen hat: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild... r_2007.jpg

dann bekomme ich es doch bissal mit der angst zu tun

alle terroristen bekommen so einen neuen fingerabdruckpass. die unbescholtenen bürgerInnen bekommen einen pass, wie er bisher auch reichte. ohne techno-schnickschnack.
so erkennt man wirklich am pass, wer ein terrorist ist. :D

(Weitere Kotxbrocken können sich gerne einreklamieren).

Und zwar aus Sicherheitsgründen, da der RFID-Chip z.b. zum Auslösen von Bomben verwendet werden kann. Und dieser Gefahr darf man Politiker und Diplomaten natürlich nicht aussetzen.

Die beginnen und beenden jeden Tag mit einem "DANKE, dass es Euch 'Terroristen' gibt".

könnten wir nicht einmal vorher auf die Experten hören?

denn der Innenminister hat nichts anderes zu tun, als
hinter Zimbo her zu spionieren.

Wenn erdas nicht vorhätte, warum sollte er dann all diese Daten sammeln? Als Wissenschaftler (und somit quasi hauptberuflicher Datensammler) kann ich Ihnen versichern. NIEMAND sammelt Daten, wenn er nicht vorhat, sie zu verwenden.

Vertrag von Prüm.Heimische Firmen, wie Banken, Versicherungen, Organhändler,.. können die dann von dort kaufen.

franz mayer...dieser name sagt alles

hinter zimbo, franzi mayer, hansi huber, pepi hofer, ...
korrekt, so is es. und wenn er ausnahmsweise mal keine zeit hat zum spionieren und datensammeln, weil er sich vor einem untersuchungsausschuss verantworten muss, dann machens halt seine mitarbeiter.