Merkel: Konsum in Schwellenländern Grund für hohe Nahrungspreise

von Redaktion  |  18. April 2008, 15:11

Deutsche Kanzlerin: Dreihundert Millionen Inder essen zweite Mahlzeit am Tag

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen (z. B. APA und REUTERS) basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
druckenweitersagen:
posten
»Posting 1 bis 25 von 327
1 2 3 4 5 6 7 8
der postbote
18.04.2008 15:15
vielleicht sollte man damit aufhören massenweise nahrungsmittel zu exportieren

china z.b. exportiert berge an reis, obst, gemüse udn nicht wenige chinesen haben nichts zu beißen.

hauptsache wir können beim kleinen billa um die ecke aus 3 dutzend reissorten auswählen.

the_suck
20.04.2008 00:26

kanns sein das du China mit Nord-Korea verwechselst? weiss nicht wo du dein Märchen mit den Milliarden hungerder Chinesen hernimmst, die anti-Kummalpropaganda scheint ja echt gewirkt zu haben

Fetz Pepi
18.04.2008 14:29

Das Foto ist köstlich!!! Passt zu ihr

Der Rest 
18.04.2008 12:58
Bringt doch alles nix...

Was bringt BIO-Sprit?? Industrie sollte endlich mit besseren Lösungen anfangen... zB Wasserstoff...

Vielleicht liegt es allgemein an der immer mehr zum vorscheinkommenden westlichen Monokultur. Vielleicht sollten wir allgemein weniger Fleisch konsumiern, oder mehr dafür sogen das sich Staaten selbst mit genug Nahrung eindecken anstatt immer alles zu exportiern... Selbstversorgung?

Bissl weniger Macht den Industrien, Banken und Staaten, mehr Logik im Handeln und auf Seiten des Volkes...

Yossarian
18.04.2008 11:27
Fette deutsche Autos sind schuld

aber das traut sich Merkel wohl nicht zugeben.

Da eröffnet sie wohl lieber eine Agrar-spritanlage und beschuldigt die Inder zuviel zu essen.

the_suck
20.04.2008 00:28

die hat sie ja sogar geschützt, deswegen kommen so tolle sachen raus mit der besteuerung von Autos in Dueutschland, kleiner japanischer Spritsparer kostet mehr an "Strafsteuer" als ein deutsches Schlachtschiff mit den PS die man braucht um sich ganz groß zu fühlen

Madame Haram
18.04.2008 10:57
"Angela Merkel kritisiert vermehrten Nahrungskonsum in Schwellenländern"

Mit Verlaub, aber diese Bildunterschrift klingt so, als ob Kanzlerin Merkel gesagt hätte, dass es unerhört wäre, dass die Inder jetzt 2 Mal am Tag essen und die Chinesen Milch trinken.

Davon habe ich in obigem Artikel aber nichts gelesen. Sie kritisierte die unzureichende Vorhersage dieser Änderung der Essgewohnheiten und die Agrarpolitik in den Entwicklungsländern.
Das ist wohl schon etwas anderes, oder?

Immer schön sachlich bleiben, lieber Standard.

Wolfgang Keim
18.04.2008 10:40
"Merkel" ihr Name

Wo sie ist isst man schlecht un teuer. Kartoffeln und auch andere Landwirtschaftsprodukte werden in D nach Größe sortiert und wenn nicht normgerecht weggeworfen . Ein idiotischer Prozess der Nahrungsmittelvertteuerung. Lechzend der Schwabe nach seiner Leibspeise der Weintraube nicht als essigartiges Gesöff sondern als Obst normalerweise wuchernd biologisch angebaut daf sie nur in festgelegten Maßen - nie zuviel geernetet werden.
Ein besonders brillianter Zug eine Naturformphobistin als Königin einer Pfrundrepublik die ihre hohen Beamten nicht Polizeiüberwacht unkündbar und selbstbestimmend hält zu wählen. Man hört es schwehlt die Intelligenz in den Köpfen der Deutschen die mit 50 % Gehirnerkrankungen der Befölkerung.

Carpe diem!
18.04.2008 10:37
Dies ist der Überheblichkeit Gipfel!

Eine wohlgeformte westeuropäische Spitzenpolitikern hat des Rätsels Lösung gefunden: Die Inder sind schuld. Sollens doch bittre weniger fr*ssen, eher in Massen verhungern, wie früher, dann hat unsere Welt keien Nahrungsprobleme mehr.
Dies ist eine unerhörte Frechheit, aber typisch, für den "christlichen" politischen Zugang der Frau Merkel. Ob Sie sich solche Aussagen zu tätigen getraut hätte, als Sie noch Mitglied der SED war?

the_suck
20.04.2008 00:29

naja man kann ja dem Volk nicht immer erzählen das es die Chinesen sind, wird ja fad *g*

SimplyRed
18.04.2008 10:37
Unglaublich was sich dieses fette Mastschwein an Merkel erlaubt.

Lord Chaos
18.04.2008 09:59

Auf der Suche nach einfachsten Erklärungen wird nun nach dem einen Grund für die preisexplosion gesucht. Hier eine Auswahl an Gründen:

- Die Erdbevölkerung wächst weiter ungebremst bei daraus resultierendem Rückgang der Anbauflächen.
- Nahrungsmittel sind immer mehr Ziel von Spekulanten.
- Immer mehr Menschen haben Geld um sich mehr Nahrung bzw Energie zu leisten.
- Die Energiereserven (Öl!) gehen unaufhaltsam ihrem Ende entgegen, der Bedarf steigt rapide an.
- Die Gewinnung von Biosprit.
- Eine weltweit schlechte Ernte.

Fazit: Sich über Biosprit aufzuregen bringt exakt nichts. Wenn das Bevölkerungswachstum sowie der Energieverbrau nicht drastisch eingeschränkt werden sieht es sehr, sehr düster aus.

johannes83
18.04.2008 09:38
ich weiss ja nicht ob das stimmen kann,

was die merkel da behauptet. aber falls ja; dann waere der umkehrschluss, dass wir nur billige lebensmittel haben koennen, wenn viele viele menschen hungern.

insertnamehere 
18.04.2008 10:04

ODER wenn überall eine so intensive Landwirtschaft betrieben wird wie bspw. in Westeuropa.

DieBo
18.04.2008 10:41
und bspw. der Reis und die Bananen herkommen

insertnamehere 
18.04.2008 10:46

Wenn man bspw. in Indien Reis so intensiv anbauen würde, wie in Europa bspw. Weizen angebaut wird, müsste es MEHR Reis in Indien geben las jetzt und die Inder könnten sich überlegen, ob sie nicht noch eine dritte Mahlzeit am Tag mögen.

Klar, was ich mein, oder muss ichs Ihnen aufzeichnen?

1116er
18.04.2008 08:59
diesen verdacht hatte ich auch schon immer:

die inder fressen diesen planeten kahl!!
;-)

Edain
18.04.2008 08:40
Ich liebe die Reflexbeißer.

Konservativer Politiker, zugkräftige Schlagzeile iVm spöttischem Bild - mehr Grundlage braucht man ned für ein empörtes Posting.

Den Artikel lesen? I wo, die Zeit kann man doch besser nutzen, zB Stricherl verteilen.

Inhaltlich? Was Merkel sagt, lässt sich nicht ganz von der Hand weisen, aber es stimmt natürlich auch, dass die Inder ned von gestern auf heute plötzlich alle eine Mahlzeit mehr essen. Da haben auch schon Preistreiber ihre Finger im Spiel. Man kanns aber auch ned leugnen, dass wir (der Westen) einfach zurückstecken werden muss, wenn 1 Mrd Chinesen und 1 Mrd Inder auf den Weltmarkt drängen. Das ist kein Vorwurf, das ist einfach eine Tatsache.

Der Historiker 
18.04.2008 08:34
Andere Perspektive...

Kann es sein, dass die Ursache der Preissteigerungen nicht unbedingt darin liegt, dass die Waren teurer werden, sondern dass das Geld an Wert verliert (Biosprit ausgenommen, das ist ohnehin der Schwachsinn des Jahrhunderts)? Ich denke da vor allem an die riesigen Summen, die die Staaten (z.B. USA, England, Deutschland) den Banken mit zig-Milliardenverlusten in den Rachen schieben. Kann es sein, dass die Inflation importiert ist (vor allem aus den USA)? Wenn die Geldmenge gegenüber der Warenmenge stark zunimmt - was derzeit sowohl in Europa als auch in den USA der Fall ist - tritt klarerweise eine Entwertung des Geldes ein. Wie dem auch sei: am Ende muss - wie immer - ohnehin der Steuerzahler für alles bezahlen.

Bertel Mann
18.04.2008 21:06
"Wenn die Geldmenge gegenüber der Warenmenge stark zunimmt - was derzeit sowohl in Europa als auch in den USA der Fall ist - tritt klarerweise eine Entwertung des Geldes ein."

DAS erklären Sie mal den vielen "Experten"
Da ist es doch viel schöner, den Indern und den Chinesen die Schuld zu geben.

Der Alte vom Berge
18.04.2008 08:54
Es giebt nix was es ned giebt...

...und das meiste in kleinen Dosen. Gut möglich das die Yankees ihren Imobiliencrash selber gmacht haben damit es ordentlich raschelt beim lästigen Konkurenten EU. Die Leut drüben, überm Teich, die auf den Schlangenkorb geschlagen haben, wie unser aller Freund "Jonny Bush", der ja "solche Praktiken" wie sie bislang das Kreditsystem in den USA ermöglicht haben, "nicht gutheissen kann" weil jo Wahlen gwesen sind....DENEN is nix passiert. Die Falle die man selbst auslegt ist die ungefährlichste. Wen kümmern scho de Kleinanleger, ned wahr? Mit ein/zwei Schneemänner in Europas Banken geht da einiges, wie ma in Frankreich gsehn ham. War natürlich a irrer Einzeltäter, es geht jo um die Öffentliche Meinung, und die is eh im A..rgen. Bòn chancè ! ^^

JohnP
18.04.2008 08:45

natürlich spielt die inflation stark mit.

die amis (fed) machen ja seit jahren nichts anderes als geld zu drucken.......

auch die dzt krise wird durch noch mehr geld drucken zu überwinden versucht.

Lord Chaos
18.04.2008 09:54


Können Sie mir bitte jetzt noch erklären wie ein Überangebot an Dollars zu einer Inflation des Euros führen kann?

JohnP
18.04.2008 10:09

bitte was ist eine inflation des euros?

JohnP
18.04.2008 12:20

achtung:

IRONIE

posten
»Posting 1 bis 25 von 327

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.