Forscher knacken Quantenkryptografie

Irgendwer muss ja in ein System "reinkönnen" sonst brauch ma ja das System nicht. Und den frag ich mit angehaltener Pistole nach dem Passwort.

Was soll also der Unsinn mit "total sicherem System?

auch nicht, sondern sie können es immer genauer mathematisch beschreiben bzw. die Wirkungen erklären. Zu den Ursachen können wir aufgrund unserer Physiognomie niemals vordringen. Aber eigentlich finde ich die Entwicklung der Quantenkryptografie dahingehend bedenklich, dass nur wenige Experten die Methoden verstehen und die Forschung offensichtlich darauf bedacht ist damit Geld zu machen, wie die Hauptabnehmer Banken und Versicherungen zeigen. Hier habe ich den Verdacht, dass es diesen Branchen eher um die Absicherung ihrer eigenen Interessen geht und nicht um die der Kunden. Denn seltsamerweise können es sich viele Banken leisten, ihre aktuellen Sicherheitssysteme relativ unsicher zu gestalten.

Da stehts drin und da wird auch erklärt warum es sicher ist!
Die Schwachstelle ist eher theoretisch und hat nur eingeschränkte Bedeutung, weil sie nichts mit der physikalischen Unmöglichkeit eines unbemerkten Eingreifens in eine quantenkryptografischen Übertragung zu tun hat.

Überdies kann die angegebene Möglichkeit nur sehr beschänkt eingesetzt werden und liefert im worst case nur wenige verstümmelte Bytes. Sie ist nicht anwendbar auf ganze Files oder für die illegale Nutzung von Online Zugängen.

die Kurzform davon;-)

Ist ohnehin eine bekannte Tatsache, daß die weitaus gefährlichste Sicherheitslücke unzufriedene Mitarbeiter sind.

Gegen solcherart social hacking ist man wohl nie sicher.

Mich würde interessieren, was Herr Prof. Zeilinger dazu sagt.

... Sie sind unfähig Anderen recht zu geben (Also sollte man lieber Zeilingers Kinder fragen)

Schwachsinn. Nur weil Sie die Gegenargumente nicht verstehen, heißt das noch lange nicht, daß Sie recht haben!

ein pluspunkt .. ."sie wissen wenigstens dass man das wort in österreich korrekterweise ohne l schreibt."

bleibt aber in summe trotzdem eine nullnummer.

seins froh dass wir den zeilinger haben ... es braucht auch medienwirksame forschung.

Hauptsache keine Ahnung. Wennst von Physik oder anderen Dingen genau soviel weißt versteh ich warum dir keine Recht geben will.