"Natürlich möchte ich mein Personal selbst aussuchen"

Wer fürchtet sich vorm als Rote getarnten schwarzen Mann ohne Sch(m)niedel?

Wenn das tatsächlich kommt, wird die soziale Ungleichheit stark erhöht werden. Junglehrer, die niemanden "kennen", werden dann nie Arbeit bekommen, und seien sie auch noch so talentiert!

Das öffnet wiederum der Protektion (hat es bisher trotz der Wartelisten auch schon gegeben) Tür und Tor, was wiederum heißt, dass die Qualität halt auf andere Art und Weise nach unten nivelliert werden wird.

die Lehrer sich den Direktor aussuchen dürfen.

Ich bin dafür, dass sich die Schüler ihre Lehrer aussuchen dürfen.

die eltern ihre kinder aussuchen dürfen.

DAS IST NICHT IHR PERSONAL UND ES IST NICHT IHR GELD.

es handelt sich um unser personal und um unser geld. sie sind lediglich vom volk beauftragt das ministerium zu führen, das land zu regieren. mit dem nötigen respekt vor dem Souverän, welcher die geldmittel zur verfügung stellt.

Warum hält sich die Frau Minister auf dem Bild anscheinend die Nase zu ?Stinkt da vielleicht etwas zum Himmel ? und wenn ja, was?Doch nicht etwa die Personalpoltik ?

das problem:
schuldirektoren SIND keine manager sondern lehrer mit dem richtigen parteibuch und keinerlei ausbildung in richtung führung.
wenn man sich endlich qualifizieren müßte um für eine schulleitung in frage zu kommen hätten wir eine menge probleme weniger und dann könnte man auch die vorgeschlagenen aufgaben an die schulleitungen abgeben.
zum status quo ist das glaub ich eher nicht ratsam.

unfähige direktoren müssen auch absetzbar sein.

unter qualifizierung verstehe ich nicht ein testerl sondern eine zusatzausbildung.
und selbstverständlich müßte die schulleitung absetzbar sein, und zwar nicht nur vom ministerium sondern ich denke da eher an einen halbe halbe eltern lehrer aufsichtsrat.
mfg

seine Position wird dadurch gestärkt, keine pädagogische Mischung mehr möglich, die Haltung und Linie eines einzelnen bestimmen dann über das (Un)glück vieler. Daher nur, wenn Eltervertreter oder Gemeinde bei der Auswahl des Direktors ein Mitsprachrecht haben - ohne Kündigungsschutz!!!!

langjährigen Wunsch, daß sich die Schullehrer die Lehrer selbst aussuchen können, nicht schon längst erfüllt hat ? Man kann sich wohl eigene Bestrebungen vom Koalitionspartner servieren lassen um dann die Verantwortung bei der Durchführung abzuschieben.Abzuwarten wäre, nach welchen Gesichtspunkten, die SchulleiterInnen ihre LehrerInnen auswählen, und was mit denen geschieht, die aus welchen Gründen immer, nicht beschäftigt werden.

ich hätte da mal ne Frage: kennt jemand von Ihnen einen gekündigten Lehrer? Also einen, der umschulen musste und jetzt was ganz anderes macht?

Ich habe noch keinen kennengelernt - nur pensionierte oder gesundheitlich bedingt freigestellte.

Ich mein ja nur - wegen der theoretischen freien wahl der Direktoren ...........

zwei davon, weil sie offenbar ungeeignet waren.

Einer wurde entlassen (wegen Nichterbringen des Arbeitserfolges), einige wurden mit einem Bettel frühpensioniert.

In einigen mir bekannten Fällen sind Lehrer einfach am Beruf zerbrochen und als psychische Wracks mit einer Minipension nach Hause geschickt worden. Eine Rehabilition wurde nie versucht.

Es handelte sich durchwegs um engagierte und qualifizierte Lehrkräfte, die es halt einfach nicht mehr geschafft haben.

diese vorstellung, dass lehrer und juristen, wenn sie irgendwelche berufsfremde sachausbildung geschafft haben ein leben lang vom staat finanziert werden ohne jemals einen echten leistungsnachweis erbringen zu müssen sollte irgendwann rückstandslos eliminiert werden. bei den juristen ist es schon geschehen, die lehrer, aber vor allem deren funktionäre wollen es wohl noch immer nicht begreifen
natürlich kann das nicht auf dem rücken der lehrer und -innen allein ausgetragen werden - die ausbildung und vor allem die lebenslange weiterbildung sowie eine weiter- oder veränderungs-qualifikation muss entwickelt werden und natürlich eine kontinuierliche evaluation.
und dafür sollen die wirklich qualifizierten auch sehr gut bezahlt werden!

Qualifiziert sein heißt, die Qualifikationen für eine Stelle nachweisen zu können. Das lässt sich faktisch belegen.)

Die übrige Entsorgungsrhetorik möchte ich nicht kommentieren. Vielleicht schreiben Sie ja noch ein Bücherl über die endgültige Lösung der Lehrerfrage oder so.

wenn der Direktor Führungsqualitäten hat. Auch sollte pro Kind ein gewisser Betrag gezahlt werden, da sollen dann auch die Kosten für die Lehrer bzw. zusätzliches Personal wie z.B. Sozialarbeiter enthalten sein. Eine Schule, die keinen Sozialarbeiter oder Psychologen benötigt, kann dann das Geld für zusätzlichen Unterricht ausgeben. Dadurch entsteht auch ein gewisser Druck auf erziehungsunwillige Eltern . Auch sollte man die Volksschule frei wählen können, auch da entsteht Konkurrenz.

da der Fisch am Kopf zu stinken beginnt, hätte ich mir gerne mal kompetente Politiker in jeder Ebene gewünscht - Bund wie Land und Kommunen.
Diese treffen dann fachlich fundierte parteilose Entscheidungen und suchen unter anderem auch fachlich versierte kompetente Direktoren aus. Auch die Landes- und Bezirksschulinspektoren etc sind dann fachlich kompetent. Dann läuft das nach unten weiter ....

Ja ich weiß eh: guten morgen - aufwachen!

leider Gottes strotzen die Schulen Österreichs nur so vor unfähigen Direktoren, die keine Führungsqualität besitzen, mit der Schulverwaltung nicht zurecht kommen, im Bereich Informatik Nieten sind, parteipolitisch denken und handeln, sich nur mit Mobbing zu helfen wissen.

Bevort man also privatwirtschaftlich zu denken beginnt, sollte man drei Viertel aller Direktoren rauswerfen und die Posten nach wirklich objektiven Richtlinien besetzen.

wie bringt man eine durch falsche oder einfärbige personalentscheidungen eines schuldirektors verdorbene schule wieder auf gerade?