Die kroatische "Operation "Sturm"

Redaktion, 20. Juni 2008, 19:14
  • Artikelbild
    foto: reuters/ranko cukovic

    Serbische Flüchtlinge bei Banja Luka, August 1995.

Generäle Gotovina, Cermak und Markac müssen sich wegen wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen verantworten

Zagreb - Durch die Militär-Operation "Sturm", mit der kroatischen Truppen die von kroatischen Serben selbstproklamierte Republika Srpska Krajina zwischen dem 4. und 7. August 1995 innerhalb weniger Tage zurückeroberten, erhielt die Regierung in Zagreb wieder Kontrolle über 18,5 Prozent des kroatischen Territoriums, das sie verloren hatte. Im Feld befehligten die Generäle Ante Gotovina, Ivan Cermak und Mladen Markac die Soldaten. Im Hintergrund zogen der kroatische Präsident Franjo Tudjman und der damalige Verteidigungsminister Gojko Susak die Fäden, die beide mittlerweile verstorben sind.

Gotovina, Cermak und Markac müssen sich seit Dienstag vor dem UNO-Tribunal für das ehemalige Jugoslawien in Den Haag wegen Kriegsverbrechen im Zuge und nach der Operation "Sturm" verantworten. Im Folgenden eine Chronologie der Ereignisse rund um die Operation "Sturm":

August 1990: Revolution der Serben in der Krajina (ehemalige Militärgrenze); Eisenbahn- und Straßenverbindungen blockiert, Waffendepots der Polizei werden überfallen.

Dezember 1990: Die neue kroatische Verfassung streicht die Serben als staatsbildendes Volk. Die kroatischen Serben erklären ihre Autonomie im "Staat Serbische Krajina".

April 1991: Im Nationalpark Plitvicer Seen kommt es bei bewaffneten Zusammenstößen zu den ersten Toten.

25. Juni 1991: Kroatien erklärt sich zum selbstständigen Staat.

April 1992: Nach einem von UNO-Sonderbotschafter Cyrus Vance vermittelten Waffenstillstand treffen 14.000 UNO-Soldaten zur Friedenssicherung in Kroatien ein. Die Serben halten mittlerweile knapp ein Drittel Kroatiens besetzt.

April 1995: Nach einer begrenzten Offensive der Kroaten und einer Phase der Beruhigung droht Tudjman, einer Verlängerung des Mandats der UNO-Truppen nicht zuzustimmen. Dennoch einigen sich Kroatien und die UNO auf ein neues Mandat: Die Truppe wird auf 8.700 Mann verkleinert.

Mai 1995: Offensive gegen die von Serben gehaltenen Gebiete Westslawoniens. Nach der Militäraktion "Blitz" ("Blijesak") fliehen etwa 20.000 Serben.

22. Juli 1995: Nach territorialen Erfolgen der Kroaten unterzeichnen Tudjman und der bosnische Präsident Alija Izetbegovic in Split ein Abkommen über verstärkte militärische Zusammenarbeit im Kampf gegen die Serben.

4. August: Die von langer Hand mit Militär-Übungen in Bosnien-Herzegowina vorbereitete und von den USA unterstützte Operation "Sturm" beginnt um 04:45 Uhr in der Früh, als kroatische Soldaten die Krajina angreifen.

5. August: Zu Mittag marschieren kroatische Truppen in Knin, der Hauptstadt der Krajina ein. Die Kroaten nehmen in der Folge weitere Städte ein.

7. August: Um 18:00 Uhr verkündet Susak das Ende der Militäraktionen im Rahmen der Operation "Sturm". Etwa 200.000 Serben werden vertrieben oder flüchten in Richtung Bosnien und Serbien. Viele serbische Zivilisten werden getötet.

Nach kroatischen Quellen kamen im Zuge der Offensive 127.000 kroatische Soldaten und Polizisten zum Einsatz. 17 Militärjets vom russischen Typ MIG-21 wurden eingesetzt sowie 120 Panzer. Nach Angaben des Zagreber Gesundheitsministerium starben während der vier Tage, 174 kroatische Soldaten, 1.430 wurden verwundet. Demzufolge kamen 560 serbische Soldaten ums Leben. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 59
1 2
greatalbania
00
20.6.2008, 19:00
127000 kroatische soldaten?! wow war ja richitg schlagkräftig!

Black-Humor
00
17.3.2008, 09:43

ich bin klarerweise dafür dass kriegsverbrecher angeklagt und bestraft werden, wie jeder andere auch.
aber hätte hier kroatien tatenlos zusehen sollen, wie serben kroat. gebiet einnehmen?

Macinorgo
00
13.3.2008, 22:51

"Denn sie säen Wind und werden Sturm ernten."
Hosea 8,7

Schwabe5
00
13.3.2008, 22:49

Ich weiss nicht ob unseren Serbischen Freunde es mitbekommen haben, aber es haben sogar Serben auf Kroatischer Seite gegen den Aggressor Serbien und Banana-Republik-Krajina gekämpft! Diese haben ihre Heimat KROATIEN ebenfalls verteidigt und nicht sich irgendwelchen hirngespinsten ala Krajina hingegeben. Erst neulich war es auf HRT zu sehen, dort waren Kroatische Serben in einer Sendung die für Kroatien gekämpft hatten!! Aber das passt ja garnicht ins Bild der Serben! Oder?

dane tint
00
29.6.2008, 18:01
"Oluja"

Ich verstehe nicht warum immer solche ausdrücke wie "Agressor", "Banana-Republik" fallen müssen um sich zu äußern. Ich bin mir sicher Sie selbst haben mit diesem Krieg in den 90ern nichts zu tun gehabt Hab ich recht?

Einseitigen Nachrichtenberichten sollte man nie trauen, schon gar nicht einem Sender wie HRT oder der serbische RTS, diese verfolgen Ihre eigenen Ansichten gelenkt von der Politik.

Zu viele Menschen haben bei diesem blödsinnigen Krieg Ihr leben gelassen, oder viele Familien dass Leben zerstört. Treten wir nicht mit solchen Äußerungen auf Ihren Gräbern herum.

Z. Ristic
11
18.3.2008, 20:30

Genauso wie es Kroaten auf serbischer Seite gab, und nun?

johan_mozart
00

Das bezweifle ich

Z. Ristic
00

Und ich weiss es, bin mit einem sogar befreundet.

Lupo-de-mare
22
12.3.2008, 18:14
37 Kroatische Soldaten wurden von Kanadischen Soldaten erschossen

Die Kanadier weigerten sich den UN Befehl auszuführen, tatenlos den Morden und Vergewaltigungen an jungen Frauen zu zu sehen! Die Kanadier verhinderten, mit diesen Erschiessungen weitere Ausschreitungen und Mord Progrome der Kroaten.

Ein guter Artikel, der auch das Haupt Problem von damals schildert, das durch die neue Kroatische Verfassung damals die Serben praktisch enteignet wurden und keine Rechte mehr hatten.

Macinorgo
00
18.3.2008, 08:54

Sie wissen schon das Lügen eine Sünde ist.

Tomee
00
13.3.2008, 10:51
welche rechte

hatten sie denn verloren? wieso jammern die italiener, ungarn oder andere minderheiten über rechte-verlust? oder wurden sie nur den serben entzogen? irgendwelche quellen? natürlich nicht....

Schwabe5
00
13.3.2008, 22:50

Wenn die Kroaten so böse sind - warum gibt es in einigen Teilen Kroatiens zweisprachige Ortsschilder (kroatisch/italienisch)!? Das hätten die Serben auch haben können, wenn sie vernünftiger gewesen wären!

Stani83
00
13.3.2008, 14:32
Hier der Link mit Quellenangaben

http://www.uni-kassel.de/fb5/fried... huetz.html

noch Fragen?

Warentester
00
13.3.2008, 17:43

Ein sehr tendeziöser Artikel, wie auch die anderen Artikel auf dieser Seite. Handke hätte seine Freude. Und noch dazu falsch: z.B. bestand der kroatische Staat bereits von 879 und dann von 924-1102 als eigenständiges Königreich. Auch später blieb er die meiste Zeit als eigenständige Verwaltungsstruktur erhalten. Die faschistische Missgeburt des Ustashastaats war ein schlimmes Intermezzo, aber nicht der erste Staat. Kein Wort über die Massenmorde der Tschetniks, der Titopartisanen (1945 Bleiburg) und die geschätzt ca. 3000 toten Kroaten, die man verscharrt auf den Gebiet der Krajina etc.. Das soll keine Aufrechnung werden, oder gar eine Verteidigung des verbrecherischen Ustasha Regimes, aber es ist nicht alles so schwarz/weiß.

Stani83
00
13.3.2008, 14:32
Weiter

Unter Tudjman kam es zu einer Wiedereinführung der Ustascha-Symbole und -Ideale. Eine neue Verfassung erwähnte die Rechte von kroatischen Serben mit keinem Wort. Ein „systematisch und von oben gesteuerter“ Terror gegen die Serben in Kroatien setze ein. Es kam zu Massenentlassungen, „Aufforderungen zum Verlassen des Landes wurden an die Häuser der Serben geklebt.“

vor Anerkennung und Kriegsausbruch kam es am 2. Mai 1991 zur „Dalmatinischen Reichskristallnacht“. Mit Hilfe der ortsansässigen Polizei zerstörten 2.000 Kroaten in einer mehrstündigen Aktion 116 serbische Geschäfte und Häuser in Zadar. (9) Am 16. Oktober 1991 folgte die „Nacht der langen Messer“, in der über 100 serbische Zivilisten gefoltert und exekutiert wurden.

Schwabe5
00
13.3.2008, 22:52

Welche Ustasa-Symbole? Das Schachbrett? Diese war schon vor 800Jahren ein Symbol der Kroaten welches von den Faschos benutzt wurde!! Informieren Sie sich besser. Außerdem sind Tschetniks genauso Faschisten wir die Ustasas.

chilly76
 
00
22.6.2008, 16:59
stimmt, aber...

...die "svastika" (das hackenkreuz) gibt es seit jahrtausenden, und ist trotzdem verboten worden, aber egal, ein konzert von thompson und seinen fans in ustascha uniformen, und das alles live im kroatischen fernsehen, sagt alles.
ich bin froh das ihr jetzt nicht mehr viel mit uns serben zu tun habt, denn durch die sehr hohe verschuldung ist kroatien immer mehr abhängig, und immer mehr eine provinz. naja was die zukunft bringt wird sich zeigen trotzdem gehört jeder verbrecher hinter gittern

Stani83
10
17.3.2008, 11:26
Hab ich jemals die Tschetniks verteidigt?

Tschetniks haben aber einen anderen Ursprung das werden Sie wissen oder?

Stani83
00
13.3.2008, 14:13
Diese Rechte

Es wurde eine neue Verfassung eingeführt, unter der die in Kroatien lebenden Serben lediglich den Status einer "nationalen Minderheit" erhielten, nicht aber den einer "konstituierenden Nation". Die Rechte der Serben wurden durch die neue Verfassung nicht garantiert und viele von ihnen verloren ihre Posten in Regierung und Verwaltung.

Warentester
00
13.3.2008, 17:49

Den Status einer Minderheit zugesprochen zu bekommen, heißt doch nicht zu Bürgern zweiter Klasse zu werden. Es gibt auch italienische, ungarische, slowenische Minderheiten. Die entsprchenden Staaten würde sich wohl sehr beschweren, wenn diese als Bürger zweiter Klasse behandelt würden. Minderheiten haben z.b. 8 fixe Abgeordnete, das ist in Ö z.B. nicht der Fall.

Warentester
00
13.3.2008, 04:02

Könnten sie bitte die Quelle für diese Behauptungen angeben?

Ich habe keinen Hinweis auf 37 von Kanadiern erschossene kroatischen Soldaten finden können. Dies erscheint mir auch extrem unglaubwürdig, waren die UNPROFOR von Anzahl und Ausrüstung wohl kaum in der Lage die HV an irgendwas zu hindern. Und das sie für über ein fünftel der Toten auf kroatischer Seite verantwortlich sein sollen, ohne dabei einen einzigen Mann zu verlieren, halte ich für sehr unwahrscheinlich.

Auch die verfassungsmäßige Enteignung und Entrechtung der Serben wäre mir neu.

Wäre für Quellen wirklich sehr dankbar.

Genauere Daten zur Operation Sturm siehe auch:

http://en.wikipedia.org/wiki/Oper... tion_Storm

Stani83
00
13.3.2008, 09:27
Die Serben wurden laut Kroatischer Verfassung zum Volk 2. Ranges herabgestuft.

Über 37 Tote höre ich auch zum ersten Mal

Rhythm
 
00
14.3.2008, 16:19
Wie erklären Sie sich dann die Reaktion

der Serben in Bosnien, wo man die Serben hoffentlich nicht zum "Volk" zweiter Klasse gemacht hat. Die Verfassung als Kriegsgrund anzugeben ist einfach nur dreißt und reisst, die serbische Aggression in den 90er Jahren aus dem Kontext. Denn nicht nur in Kroatien war man am aggieren ...sondern auch im Kosovo, in Bosnien sowie Kroatien ... überall wo man die nötige serbische Minderheit zu seinen Gunsten beeinflussen konnte.

Es ist vollkommen legitim eine Minderheit zu sein bzw. eine zu werden... sind Kroaten und Ungarn auch in der Vojvodina.

Tomee
01
13.3.2008, 10:52
was heisst

volk 2. ranges? meines wissens heisst das minderheit. genauso wie italiener, ungarn oder moslims.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 59
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.