Mit Ganzkörperschleiern maskiert haben Unbekannte in Parisein Postamt überfallen. Der Raub heizt die heftig geführte Debatte über ein Verbot der Burka in Frankreich weiter an.
Hunderte Mitarbeiter einer vom Staat beauftragten Reinigungsfirma haben keine gültigen Aufenthaltspapiere
Premierminister Fillon stellt sich hinter Einbürgerungsminister Fillon
Nach einer hitzigen Debatte schlägt eine Parlamentskommission vor, den Ganzkörperschleier nur in offiziellen Ämtern und Behörden zu verbieten
Ex-Premier am Donnerstag freigesprochen: Rufmord an Sarkozy konnte nicht bewiesen werden – Staatsanwaltschaft will Berufung
Auch in Guadeloupe Referendum über mehr Autonomie geplant
Opposition empört über abendfüllende TV-Sendung, die Präsident Sarkozy auf den Leib geschneidert ist
Urteil gegen Arbeitslosen wegen Sarkozy-Beleidigung bestätigt
Fast 20 Milliarden Euro für Beschaffung neuer Flugzeuge und Schiffe
Die Jugendsektion der UMP-Partei bat Minister um eine Gesangsspende - Heraus kam ein Clip, über den Frankreich diskutiert
Danach kurzes Handgemenge zwischen irakischen Journalisten Al-Saidi und dem Schuhwerfer
Geiselnahmen von Firmenmanagern häufen sich - Regierung bleibt bisher passiv, um nicht zusätzlich Öl ins soziale Feuer zu gießen
und jetzt ist er rechtskräftig verurteilt.
Wie ganz anders agiert unsere Justiz. 2001 veröffentlichte ein H.G. einen Artikel, der die NS-Verbrechen leugnete in Mölzers Wochenzeitung ZZ. Es wurde festgestellt, dass H.G. ein freier Mitarbeiter von ZZ ist und er wurde auch verurteilt. Aber es geschah ein echt österreichisches Wunder: Weder Polizei noch Staatsanwaltschaft konnten ermitteln, wer ausser H.G. noch diesen Artikel vor der Veröffentlichung las. Und somit ist der Traum eines jeden freien Mitarbeiters dank der Sehschwäche unserer Polizei und Justiz verwirklicht worden. Ein freier Mitarbeiter konnte seinen Artikel drucken, ohne dass jemand von der Redaktion diesen vorher gelesen hätte. Schlampiger Andreas Mölzer!
es ist aber merkwürdig, dass das in der EU sparte nicht steht:
http://www.handelsblatt.com/News/Poli... eiter.html
Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
