Polizei: Haben Anschlag auf Mohammed-Karikaturisten vereitelt

Redaktion, 19. Februar 2008, 15:19

Drei Männer sollen Attentat geplant haben - ein Verdächtigter wurde nach Befragung freigelassen, zwei bleiben in Haft

Kopenhagen/Berlin – Die Krise um die Mohammed-Karikaturen hat Dänemark wieder eingeholt. Am Dienstag hat die dänische Polizei drei Personen festgenommen – sie sollen einen Mordanschlag gegen einen der Zeichner jener umstrittenen Karikaturen geplant haben, die die Zeitung Jyllands-Posten im Jahr 2005 veröffentlicht und damit in mehreren muslimischen Ländern blutige Proteste ausgelöst hatte.

Man habe über die Attentatspläne seit längerem Bescheid gewusst, so Dänemarks Geheimpolizei-Chef Jakob Scharf. Die Festnahme sei vorbeugend in einem „sehr frühen Stadium“ erfolgt. Am Donnerstag verlängerte ein Richter die Untersuchungshaft für zwei am Dienstag festgenommene Tunesier zunächst bis 12. März. Ein dritter Verdächtiger, ein Däne marokkanischer Abstammung, war nach einer Befragung freigelassen worden.

Laut Jyllands-Posten handelt es sich bei dem potenziellen Opfer um den 73-jährigen Kurt Westergaard. Seine Darstellung des Propheten mit einem Turban in Form einer Bombe mit brennender Zündschnur hatte einst die heftigsten Proteste ausgelöst. Er rechne damit, mit den „Nachbeben der wahnsinnigen Reaktionen“ auf die Zeichnung den Rest seines Lebens verbringen zu müssen, erklärte Westergaard, der unter ständigem Polizeischutz steht.

Der Journalistenverband forderte die zwölf Karikaturisten auf, sich „in der öffentlichen Debatte bedeckt zu halten“ und Stellungnahmen dem Verband zu überlassen. Man wolle keine „Maulkörbe“ verteilen, sondern den Zeichnern „die Konzentration auf ihre Arbeit“ ermöglichen, betonte Vize-Verbandschef Fred Jacobsen. „Ich hatte geglaubt, nun, nach zwei Jahren, seien die Drohungen Geschichte“, so Jacobsen. „Stattdessen befinden wir uns offenbar wieder am Ausgangspunkt.“

Der Karikaturenstreit hatte zu einer Verschärfung des ohnehin angespannten Verhältnisses zwischen der angestammten dänischen Bevölkerung und den Muslimen geführt. Er hatte der rechtspopulistischen Dänischen Volkpartei neuen Auftrieb gegeben, aber auch moderate Muslime mobilisiert. So hatte sich Naser Khader, jetzt Chef der im vergangenen Frühjahr gegründeten und inzwischen im Parlament vertretenen Neuen Allianz, mit dem Ruf nach einem Dialog profiliert.

In den vergangenen Monaten war zumal die zunehmende Radikalisierung muslimischer Jugendlicher aber immer wieder Gegenstand von Diskussionen. Die Festnahme von acht Terrorverdächtigen mit Kontakten zur Al-Kaida im Herbst hatte die Furcht vor Terroranschlägen verstärkt. Anfang Februar hatte die Ankündigung der Königlichen Bibliothek in Kopenhagen, die zwölf Mohammed-Karikaturen als „historisch wertvolle Objekte” in ihren Bestand aufnehmen zu wollen, Besorgnis über mögliche neue Racheaktionen von Extremisten hervorgerufen.

„Angriff auf Demokratie“

Sämtliche Parteien des Folketing verurteilten am Dienstag den Attentatsversuch als Angriff auf Demokratie und Meinungsfreiheit. „In Dänemark kann man nicht nur sagen und schreiben, sondern auch zeichnen, was man will. Die Regierung wird die Meinungsfreiheit verteidigen“, betonte Premier Anders Fogh Rasmussen. Seine rechtsliberale Parteikollegin Inger Støjberg kündigte einen „konzertierten Handlungsplan“ der Regierung gegen Extremismus und Radikalisierung an.

Der Sprecher des Islamischen Glaubensverbandes, Kassem Ahmad, erklärte, Dialog sei nun oberstes Gebot. Berlingske Tidende veröffentlichte in ihrer Internetausgabe vom Dienstag die umstrittene Karikatur. „Wir dänischen Medien müssen ein Signal an alle senden, die auf die gleichen wahnsinnigen Ideen wie jene kommen könnten, die Kurt Westergaard angreifen wollten“, so Chefredakteurin Lisbeth Knudsen. (red/Anne Rentzsch, DERSTANDARD, Printausgabe, 13.2.2008)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 101
1 2 3
Meir Kahane
81
14.2.2008, 01:26
Nur zur Erinnerung:

Die Verhafteten sind unschuldig, weil für sie in diesem Moment noch die Unschuldsvermutung gilt. Obwohl: Liest man sich hier durch die grünen Stricherl durch, überzeugt man sich, dass die meisten dieses Prinzip für Muslime aufgehoben haben.
Dies war nur zur Erinnerung, falls ihr unabsichtlich vergessen haben solltet.

insertnamehere
 
02
14.2.2008, 13:09
Und deswegen sagt auch jeder, dass der Powell die UNO mutmasslich angelogen hat, gell?

Weil er nicht verurteilt wurde, oder?

Meir Kahane
20
15.2.2008, 20:44
Falls Sie es mitbekommen haben,

wurde der dänische Bürger unter den verhafteten freigelassen. Die beiden anderen Tunesier sollen abgeschoben werden. Aus welchem Grund? Welches Verbrechen wird ihnen vorgeworfen?
Und wie das Powell-Point-Beispiel Ihre Verschwörungstheorie unterstützen soll ist mit unklar. Hätten jedenfalls genügend Menschen aufgehört, Fragen zu stellen - wie die allermeisten in diesem Fall tun - wäre die Bush-Lüge weiter "offizielle Wahrheit" - wie in diesem - Fall geblieben. Noch vor der Wahrheit stirbt zuerst die Frage.

Der Wählerwille
 
02
13.2.2008, 16:34
im namen der religion ..

..hm .. was ist das denn ür eine religion .. kann man die so einfach missbrauchen? (ein glück hat das christentum keine macht mehr)

generator
 
010
13.2.2008, 14:24
Vereitelter Anschlag in Australien.

Der 47 jährige Abdul Nacer Benbrika steht heute in Melbourne vor Gericht, weil er, nach seinen Worten, 1000 Ungläubige in einem Fußballstadion in die Luft sprengen wollte.

Was war sein Motiv?

Er behauptete: "Ich befinde mich im Djihad und da ist es mir erlaubt Ungläubige zu bestehlen und zu töten"

Neben ihm sind elf weitere Moslems angeklagt.

Jeder dieser Männer hatte im Schnitt 12 Mobiltelefone, die jeweils auf andere Personen registriert waren, um ihre Vorbereitungen für diesen Anschlag zu verbergen.

Weiterlesen:

http://www.news.com.au/heraldsun/
story/0,21985,23206803-661,00.html

der postbote
31
13.2.2008, 15:54
was sagt uns das?

dass ein (1) gemeingefährlicher irrer (wahrscheinlich angeleitet von ein paar anderen gemeingefährlichen irren) für seinen wahn den koran heranzieht, diesen (bewusst) falsch versteht und eine bombe legen will. nicht mehr und nicht weniger.

Promille Prolet
01
17.2.2008, 15:45
"bewusst falsch versteht"

Wie soll das gehen? Entweder er versteht ihn oder nicht.

Knochenmann
05
15.2.2008, 12:02

oooder das der Islam eine gute Ausrede für eine Geisteskrankheit ist.

randolf
04
13.2.2008, 08:45
Ja ja

Diese Problematik ist selbst gemacht und von den Politikern zu verantworten...

db73
014
13.2.2008, 08:17

Tja, ist schon tragisch wenn solche Meldungen mitten in die aktuelle Appeasementphase hineinplatzen.
Man hatte fast schon den Eindruck einige würden das Märchen von 'Islam ist Frieden' glauben.

Karl Kremser
154
13.2.2008, 08:08
ich hab Kurt Westergaard im mal bei einer doku gesehen

man muss sich schon bewußt sein, dass er ein astreiner rechter ist, und die karikatur eine provokation mit einem bösartigen hintergrund ist.
ich verstehe nicht, warum so ein zündler schutz von der eu kriegt, und andere rechte (mit halt anderen themen) nicht...

Der Wählerwille
 
07
13.2.2008, 16:36
und selbst dann

gibts immer noch meinungsfreiheit
pressefreihei

und schutz vor gewalt.

erstaunlich dass sie hier der gewalt gegen menschen das wort reden solangs politisch grad passt.

Mr. Spock
61
14.2.2008, 11:54

Meinungsfreiheit? Ich wuerde es eher Provokation nennen.

Mormoloc
02
14.2.2008, 15:06
Schön, daß Sie das so nennen.

Andere aber nicht.

insertnamehere
 
05
13.2.2008, 09:27
Der kann von mir aus ein astreiner Marsianer sein!

Witzigerweise dürfte das rechts sein seinen Bedrohern hier VOLLKOMMEN wurscht sein. Die wollen ihn umbringen, weil er eine Karikatur gezeichnet hat. Und das muss meiner Meinung nach aber JEDER dürfen können!

Und nein, auch böse Rechte darf man nicht so einfach abmurksen. Welche, deren Waffe ein Zeichenstift ist, SCHON GAR NICHT!

Schon mal was von Waffengleichheit gehört? Wenn mich wer verbal angreift, schlag ich verbal zurück und bei physisch halt physisch. Wenn derjenige eine fiese Karikatur über mich zeichnet, muss ich halt mit einer besseren/fieseren Karikatur kontern.

der postbote
61
13.2.2008, 10:32
selbstverständlich lehne ich gewalt gegen andersdenkende strikt ab

und wenn diese 3 fanatiker tatsächlich einen mordplan ausgeheckt haben, dann ab mit ihnen ins gefängnis.

ich halte aber auch nichts davon absichtlich zu provozieren, um einen konflikt herbeizurufen.

und nein, dass es ist kein "kuschen-vor-den-bösen-islamisten", wenn man sich dagegen ausspricht im kampf gegen eine minderheit von radikalisierten spinnern eine gesamte religionsgemeinschaft zu verspotten.

Mormoloc
02
13.2.2008, 14:36
Hmmm, warum gab es denn in Dänemark keine Proteste,

als 'Jyllands-Posten' eine bitterböse Jesuskarikatur veröffentlicht hat?

Mormoloc
00
14.2.2008, 15:06
Und das hat mit 'Jyllands-Posten' genau was zu tun?

insertnamehere
 
06
13.2.2008, 11:29
Sorry, das muss die Religionsgemeinschaft halt aushalten.

Ich zB bin Katholik und darf gerade im Standard-Forum des öfteren lesen, dass ich deswegen zu keinem vernünftigen Gedanken fähig wär und eigentlich eh ein permanent dahinköchelnder potentieller Hexenverbrenner, Kreuzritter, Frauenunterdrücker und Grossinquisitor bin. So what? Ich kenn mich halt anders.

Ich würd aber in keinem Land leben wollen, in dem man sowas nicht über mich sagen darf, ohne um sein Leben zu fürchten! Ich käme mir gelinde gesagt verar***t vor, wenn sich jeder in meiner Gegenwart auf die Zung beissen müsstert in der Angst, dass ich sonst ja eventuell vollkommen unkontrolliert ausflippen könnt!

h 90
01
16.2.2008, 15:44

ich glaub wir haben uns schon mal wo ziemlich gestritten im forum hier (oder ich verwechsel Sie??).
Aber Sie haben mich weder mit Mord noch mit heiligem Krieg bedroht (ich Sie auch nicht). Damit bleiben wir und damit eigentlich alle Atheisten und Katholiken die ich kenne auf einem Grundkonsens was Gewalt (inkl. verbaler) betrifft. Und auch sonst auf einem Verhaeltnis wo man herzhaft streitet aber dann gemeinsam freundschaftlich auf ein Bier geht und nicht des anderen Auto anzuendet.

Markus M.
00
13.2.2008, 15:58
Sehr vernuenftig!

Sie sind auf dem besten Weg, Atheist zu werden ;-)

insertnamehere
 
02
13.2.2008, 16:06
Wie langweilig!

An dem Tag, an dem ich anfang, mein Leben rein rational auszurichten, kann ich mir gleich die Kugel geben. ;-)

Der Wählerwille
 
00
13.2.2008, 16:37
keine sorge

wenns so weit ist gehts ihnen wieder besser :-)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 101
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.