Auszüge aus der "Kosovo-Wunschliste" der USA veröffentlicht

von Redaktion  |  16. Februar 2008, 12:52

Slowenische Zeitung stellt Protokoll eines Gesprächs zwischen EU- und US-Diplomaten ins Netz

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen (z. B. APA und REUTERS) basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
Link
Delo: Drobnič odstopil, namesto njega Šinkovec - Die (slowenischen) Dokumente finden sich in der rechten Spalte
druckenweitersagen:
posten
»Posting 1 bis 25 von 298
1 2 3 4 5 6 7
Dr.med. Mike de Nostradame
05.02.2008 16:59
für Schporkatschun

Wird jetzt der Kosova unabhängig oder muss man die Wahlen in Spanien, Frankreich, Schottland und China abwarten?

Schporkatschun
07.02.2008 17:56
Habe mich IMMER gehuetet

irgendwelche Prognosen zu geben, nachweislich immer! Kaffeesatzleserei. In meinen Kreisen geht man davon aus, dass es geschieht, das Datum ist umstritten - von Mitte Februar bis April gibts alles.. Da geh' i lieber na Baden ins Kasino und mach mir die Taschen voll (nein, Dorin, zu viel der Ehre: ich werde nicht bezahlt fuer die bescheidenen Posts ;-))

chilly76
01.02.2008 19:34
für Schporkatschun eine frage auf mein statement

wieso haben die serben im nordkosovo nicht das gleiche recht wie die kosovoalbaner in serbien?
wenn es für die albaner nicht zumutbar ist mit serben zu leben wieso will mann die serben zwingen mit den albanern leben zu müssen, schliesslich haben die albaner 75% der kosovoserben aus dem kosovo vertrieben. wo sind die menschenrechtler, wo bleiben die peacemaker, wieso schliesst die welt die augen vor so einer politischen unterdrückung der serben. wieso unterdrückt politisch die welt die serben. sind wir serben wiedermal menschen 2.klasse? ich kann mir das ganze nicht anders erklären wenn das juristische nicht auf grund der volkszugehörigkeit gleichgeltend ist nennt mann soetwas? wie?. schähmt euch. und wundert euch nicht über die serben

Schporkatschun
04.02.2008 16:27
Danke.

Vielleicht konnten Sie von Hr. Petritsch heute fruchtbarere Informationen erlangen auf Ihre Fragen. Wir versichern Sie auch der Tatsache, dass wir uns keineswegs "über die serben" wundern, wie Sie nahelegen, es aber auch keinen wirklich objektiven Grund gibt, sich zu schaemen.

Schporkatschun
01.02.2008 19:09
Mein Dank geht an epson, ganz klare Goldmedaille

da hat sich jemand wirklich grosse Muehe gegeben! Das nenn' ich mal intensives Quellenstudium!

epson
01.02.2008 20:15
es war doch der mühe wert, den forumsteilnehmer und ihnen selbt, in komprimierter form ihr vokabular/ihre meinungen vor augen zu führen

- sollten sie tatsächlich ihre beiträge als "quellen" betrachten, tun sie mir leid
- es scheint doch wirkung zu zeigen, in den heutigen kommentaren haben sie sich (vorübergehend?) etwas gemäßigt

Nihil fit sine causa (nichts geschieht ohne grund)!

Schporkatschun
04.02.2008 15:06
Damit muessen Sie leben koennen,

nur austeilen geht nicht und gute Sportsleute koennen auch einstecken.

Die Meinung zum Vokabular und den Meinungen ist subjektiv. Ein Tipp dazu: dann geben Sie mir (und anderen) doch nicht laufend Steilpaesse - sowohl thematisch wie im Vokabular... ;-)))

epson
04.02.2008 15:48
jedes einzelne wort stammt doch von ihnen, eigene kommentare bitte lesen!

austeilen, "laufenden" stelpaesse, das entspechende vokabular/ die "objektiven" meinungen bleiben natürlich ihnen vorbehalten.

Quidquid agis prudenter agas et respice finem
(was auch immer du tust, tue es weise und bedenke das ende)

Ende der "diskussion" mit ihnen, adios amigo!

Schporkatschun
04.02.2008 16:29
Klar, stimmt!

Und - nachdem ich ueber eigenes Vokabular & Stil eh' bestens Bescheid weiss, empfehle ich Ihnen zur Suche nach all' den Steilpaessen Ihre eigenen Quellen und die der andern zu konsultieren (ja, Hr. Drucker - auch ein Post ist eine Quelle, so wird das genannt, eine Quelle ist kein wertender Begriff).

'sta luegito!

Dersch Eintrügt
01.02.2008 14:19
für Herrn Schporkatschun

Hier ein kleiner Link zu einer unseriösen, unglaubwürdigen, übertreibenden, einseitigen und nicht objektiven Quelle.
Ist aber interessant zu lesen weil sehr schön aufgebaut. Mich würde ihre Meinung dazu interessieren.

http://deutscher-imperialismus.fdj.de/

Schporkatschun
01.02.2008 19:11
Erledigt!

Wie gesagt - ich lese/konsultiere alles, was mir in die Finger kommt. Bezueglich der Quelle bin ich der gleichen Meinung wie Sie.

[noch eine Bemerkung zum Quellenrennen: Sie stellen diese Quelle - der FDJ! - auf die gleiche Stufe wie das Helsinki Kommittee??? Interessant]

Dersch Eintrügt
06.02.2008 16:33

Jetzt sagen sie bloss die FDJ steckt mit den Serben unter einer Decke und ICH werde Sie zur lächerlichsten Person dieses Forums küren *lol*

Schporkatschun
07.02.2008 18:01
Andersrum: Ihnen imponiert die Quelle?

Sie erachten Sie als glaubwuerdig? Auch gut. Man lernt halt nie aus und ich wunder mich immer wieder gern dareuber, was es so alles auf unserm wunderschoenen Planeten gibt, hei, diese Vielfalt.. Nehmens z.B. Ihren Nick - der gefaellt mir nach wie vor und zeugt von esprit. Weswegen Sie bei mir vorderhand ALLES duerfen (auch kueren - zu was immer Sie gerade Lust haben, Freund) ;-)

Stani83 
01.02.2008 09:20
@Schporkatschun

Ich hätte da einige Fragen, wäre nett wenn Sie diese beantworten könnten.
1.) Wo kommen sie ursprünglich her?
2.) Welche nationalität und Religion gehören Sie an?
3.) Waren Sie wenigstens ein Mal auf den Gebieten des ehemaligen Jugoslawiens unterwegs?
4.) Was für eine Aufgabe haben Sie eigentlich bei Ihrem Job?

Die Aworten würden mir evtl. helfen Sie besser zu verstehen.

Danke

Stani83 
01.02.2008 19:30
Ich vermisse

immernoch eine Antwort auf meine Fragen

Schporkatschun
04.02.2008 15:08
Die Fragen stellen, mein Freund,

heisst - in diesem Fall - nicht sie beantworten, sondern offenbaren, wes Geistes Kind man offenbar ist. Keine der Fragen ist fuer eine Teilnahme am Diskurs wirklich relevant. Tut mir leid. Aber da muessen Sie nochmals ueber die Buecher. falls es nicht zu spaet ist.

Schporkatschun
01.02.2008 19:18
Bitteschoen:

Anm. vorneweg: es bleibt schleierhaft (oder indikativ?), was Sie mit den Fragen zu Herkunft, Nationalitaet und Religion bezwecken bzw. von welcher Relevanz dies sein koennte (bzw. welche Relevanz Sie dem beimessen). Ich entnehme daraus & aus einem Ihrer Mails, dass Sie aus Herkunft, Nationalitaet, Konfessionsangehoerigkeit und Freundeskreis Kompetenz ableiten... was ja auch aussagekraeftig ist.

Zu Frage 3 und 4 kann ich Ihnen bestaetigen, dass ich alle Nase lang beruflich auf dem Gebiet der ehem. SFRJ unterwegs bin, Sektor: Diplomatie (Sicherheitspolitik).

Da mir die Fragen 1 und 2 irrelevant fuer die Diskussion scheinen, gehe ich darauf (hier) nicht ein.

Stani83 
04.02.2008 10:35
Nicht Relevanz

sondern eine Tendenz!!!

Stani83 
02.02.2008 16:29
Habe mir

auch keine anderer Antwort erwartet... Sie können nur Politiker sein!! Und trotzdem haben Sie mir keine Beschreibung der Tätigkeit geliefert! Für wen arbeiten Sie? Aus welchem Land ist der Arbeitsgeber?

chilly76
01.02.2008 12:24
genau

mich würde auch interessieren was ihn an serbiens geschichte so stört das er immer von mythos und mytologie spricht. (subtile dergradierung der geschähnisse)

Schporkatschun
13.02.2008 15:58
Chilly!!

Ehre wem Ehre gebuehrt, Reschpeggt mann: SIE haben den Adler abgeschossen "subtile dergradierung der geschähnisse" - einfach meisterhaft!!!

zepi99 
01.02.2008 19:04

schliesse mich interessiert an!

epson
31.01.2008 19:02
Sonntagspredigt des Gelehrten @Schport../Auszüge,Kurzfassung: "Meine serbischen Freunde (sic!: -): Ihre Einfalt und derer in nicht guter Gesellschaft (s.Posts), sie und Konsorten, seid ethnisch vorbelastet und entsprechend nicht objektiv;

nationalsoz.,mit Defizit geist.Beweglichkeit.Haha,so loben wir uns d. gemeinen Serben, leugnend und verdraengend.Die serb.Forumschar u.ihre penetrante polit. Minderbemittlung,Steilpaesse der eig. Unterbelichtung,Feuerhoheit verbaler Entgleisungen u.geist. Voreingenommenheit und Limitierung ; infantil wie sie noch rumgehen u. eifrig Stricherl geben u. die anderen zwei Nasenbohrer in d. proserb. Ecke hier, sie denken ich werde fürs Posten bezahlt.
Bin von einer voyeuristischen Lust getrieben, mir Sie und Kons. v.Z.zZ. anzutun-Sie kennen d.Mischung aus voyeur. Anziehung und indigniertem Abgestossensein...und Gelüste ausgerechnet b. Forumserb. befriedigen will.
Haben Sie keine Angst! Haben Sie Vertrauen! Her m. Tel.Nr! Doc Sch.hat 2 Rezepte"

Schporkatschun
31.01.2008 18:54
Viele hier stellen sich selber in bestem Licht dar,

geben andern laufend Empfehlungen, wie sie sich verhalten sollen, wer wo warum wie bloed ist, oder auch nicht, usw. usf., werfen andern vor verblendet zu sein und keine "richtigen", "echten", "wahren", "unabhaengigen"Quellen" zu konsultieren.

Hier meine Einladung an alle serbischen Freunde (aber auch andere Interessierte), sich die folgende Quelle wenigstens einmal anzuschauen. Die Rueckmeldungen wuerden mich wirklich interessieren (und freuen). Ich denke dass die Quelle umso glaubwuerdiger und unverdaechtiger ist, da es sich um eine serbische handelt.

www.helsinki.org.yu

epson
01.02.2008 17:41
predigt II. @ schporkkatschun, beiträge zum artikel über p.handke: einladung an alle meine serbischen freunde: " hohoho,sie dachten bis vorgestern, handke sei etwas zum essen o. eine ikea-sitzgruppe, das ist mind. so durchschaubar (nein,keine bar),

wieso heiraten sie nicht..N. kam mir.. latent rueber, wie auch der rest der SRS schar..so viel rurale männl..hat oft latente homoerothische neigungen. Sagt uns etwas über das geistige gitter unserer freunde..neigung zu allzu schamlosem geistigen exhibitionismus. Ihr verhältnis zu orthographie ist umgekehrt proport. zu ihrem gefühlten wissen über kosovo..ex-jugo und vorzeigedurchschnittsserbogatschi...diskutieren sie meinetwegen über konsistenz der leskovatschker tschewaptschitsch...möglichst seabisch,gestrig,surreal,..möglichst "kosovo ist seabisch" ausdunsten.
ich wünsche mir nur noch eins,zwei,vieler solcher posts-reißt den tätern die masken von den häßlichen fratzen!!
Ein guter mensch ist eben anpassungsfähig.Habt keine angst.
doc sch

posten
»Posting 1 bis 25 von 298

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.