derStandard.at/SMS: Nachrichten in Echtzeit auf Ihr Handy! Die angeblich wenigen Anzeigen wundern mich nicht, denn sie machen ja nur dann Sinn, wenn man weiß, wen man anzeigen muss. Bei den Böllern ist es leider so, dass man meistens nicht sieht/weiß, wer die Knaller geworfen hat, die Schaden angerichtet haben, bzw. sind die Schuldigen in solchen Fällen gleich verschwunden. Sich dann noch mit der Polizei abzugeben, wäre nur unnütze, nervenaufreibende Zeitverschwendung.
Völlig richtig, in Wirklichkeit kamen weniger Silvesterpfad-Besucher denn je, und mehr als die Hälfte waren Touristen! Ich war von 19:00 bis 23:00 in der City und fand es überaus angenehm, dass es zu keinem Zeitpunkt Drängerei gab, dass man überall genug Platz zum Tanzen hatte und sogar die diversen Snack-Standln und Lokale nicht überfüllt waren. Wir mußten uns nirgends länger als 3 Minuten anstellen - super für die Besucher, sicher sehr enttäuschend für die Politiker und die Wirtschaft. Es hat sich wohl nicht nur bei den Wienern sondern auch bei den Touristen inzwischen herumgesprochen, wie sehr die Knallerei nervt und wie gefährlich sie ist. Habe selbst eine lichterloh brennende Whg gesehen und einen ernsten Unfall mit einer Leuchtrakete.
sondern diese lauten, stinkenden Belästigungen durch diesen typisch proletuiden Spass (boa bin i männlich, i lass es krachen. i bin da geilste) sollen das auf der Donauinsel machen, wo's hinghörn!
Das Verbot ist da, das gibts schon. Und ich finde es auch falsch, bsoffen (oder nüchtern) Kracher auf Leute zu werfen.
Faktum ist, daß es geschieht und ebenso ist es Faktum, daß jede(r), der sich nur ansatzweise dafür interessiert hat, das auch wissen konnte, oder sogar musste.
Oder glaubens, es war in Frankreich erlaubt, 400 Autos anzuzünden? Wars nicht - und dennoch passierts. Aber da haben jetzt wahrscheinlich auch Leute gepostet, daß das Auto-anzünden doch viel besser wo anderes gewesen wär.
Kanns sein, daß sie Bezirksvorsteherin im Ersten sind?
Sie sind wahrscheinlich auch der Meinung, eine vergewaltigte Frau ist selber schuld, sie hätte halt nicht so lasziv schauen dürfen! Hoffentlich sind Sie nicht Jurist, sonst "Gute Nacht"!
Nächstes Mal, wenn ich einen Fuss IRGENDWO hinsetze, werde ich extra Bücher darüber wälzen, was mir nur ansatzweise dort passieren kann (ACHTUNG IRONIE!!!!)
Entschuldigung, dass ich nicht davon ausgehe, dass sich zu Sylvester nur Vollidioten und A****löcher rumtreiben.
Ein gutes neues Jahr noch!
Ich habe nicht einmal Ansatzweise derartiges gesagt, oder auch nur gedacht.
Sie sind nicht schuld, aber wundern tue ich mich nicht über die Vorfälle, im Gegensatz zu Ihnen.
Sie würden sich auch noch wundern, wenn sie als Tourist im Irak entführt werden, gell?
Und wenn aus ihrer offenen Wohnung was gestohlen wird, werden sie auch zetern "EIN GESETZ GEGEN EINBRUCH UND DIEBSTAHL MUSS HER"
Wessen Geistes Kind sie sind, erkenne ich jetzt eh nach ihrem Gegeifere des letzten Postings. Denkens einmal ein bissl nach, lernens Gelesenes zu interpretieren und ja, wälzens Bücher statt sich unter Besoffene zu begeben. Das spart Ärger. Schönes neues Jahr noch.
Wird wohl wieder ein gutes Geschäft für die Wirtschaft in Wien werden.
Denn wir waren bereits am frühen Nachmittag am Silvesterpfad, doch es gelang uns nicht in einem Lokal einen Kaffee einzunehmen, denn die Menschen standen oft in langen Schlangen vor den Lokalen.
Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
