Am Mittwoch, vor der Bundesratsitzung im Nationalrat, setzte der "Demokratische Salon", eine Initiative für mehr demokratische Mitbestimmung (>>>derStandard.at berichtete), eine erste Aktion, um gegen die Überwachung von Handy und Internet und das im Eiltempo beschlossene Sicherheitspolizeigesetz aufmerksam zu machen.
und unter manchen Hinteerbänklern wird derzeit bereits eine Wette angenommen, dass ein paar davon durch den VfGH das demokratische Tschüss kriegen werden.
Es ist eigentlich schon erstaunenswert, dass das Nationalratsstimmvieh einerseits in der Abstimmung mit Clubdisziplin die Hand hebt, andererseits bei - persönlichen - Nachfragen immer meint, das Ganze habe der/diejenige selbst ja nicht zu verantworten, sondern nur die Partei.
"Ohne Partei sind wir nichts" - so hat es Sinowatz einst auf den Punkt gebracht - NICHTS hat sich bis heute beim NR- und BR-Stimmvieh geändert.
gleich schin Fotos von jenen Subjekten bei denen man die ersten Hausdurchsuchungen machen wird. (Gefahr im Verzug ist ja offensichtlich, blöden Querulanten die! Nicht auszudenken wenn da noch andere mitmachen!) Bei einem wird man Anleitungen zum Bombenbauen mkt der Unterschrift: "Hochachtungsvoll, Al Ka Weida" finden und bei den andere, oh Zufall, wir lesens ja heut im Standard gleich gar pfui gack Kinderpornos!
Das inhaftierte Gesindel wird dann samt "Beweismittel" mediengerecht der öffentlichkeit vorgeführt und das wars dann auch.
Und Tschüss.
Ja! DAS ist Demokratie!
So weit hat es unsere "Demokratie" gebracht, dass immer mehr Leute sich unter dieser Verwaltung ängstigen.
Münden wird es in den Ruf nach einem Erretter oder in einer Rauferei um Mitbestimmung zu erlangen, die von jeder Partei zu fördern wäre um nicht als Machtgeil zu gelten.
nicht "tot" ist der DEMOKRATISCHE SALON.
Während die Politiker ihren als für sie gerechtfertigt emfundenen "Urlaub" nach den vielen, intellektuell herausfordernden Anstrengungen genommen haben, denken einige davon sicher nach, wie sie zu den vielen neuen Gesetzen eigentlich gekommen sind.
Es fehlen eigentlich noch das angeregte Gesetz über gleiche Friseurpreise für Mann und Frau und sonstige Gedankenriesen, welche das Sommerloch gefüllt haben.
Aber 2008 ist ja noch lang, da können die vielen Hinterbänkler und deren IQ so richtig lang rattern, bis zu Weihnacht 2008 wieder eine Liste denkwürdiger Paragrafen entsteht.
Schließlich war dies 2007 ja erfolgreich und never change a winning team ....
Letzter Eintrag: 20.12.2007 21:03
Immer wenn Empörung heiß versprüht wird, erkaltet sie rasch.
Es ist wirklich vernünftig, eine totale Überwachung gegen Verbrecher zu errichten, wie die Überwachungscam beweist, die den Griechen und den Türken bei der sinnlosen Attacke im Bahnhof überführte.
Wir wären alle sicherer, ständig im Visier einer Cam wie unter den Augen einer behütenden Mutter an der Sandkiste.
Für Erwachsen unerträglich, wenn der Beobachter nicht absolut zugetan ist!
Weil das nicht der Fall ist, muss der Beobachter strengen Auflagen unterliegen und so gesichtert, jeglicher Missbrauch ausgeschlossen, Ahndung vom "Eckbinkeln" bleibt unbeachtet, machte es Sinn!
Aktion gegen unerwünschte Obrigkeit ist wichtig!
(volke)
Ich habe die Aufnahmen gesehen, immer und immer wieder - vor meinem geistigen Auge. Es ist ein Alptraum in dieser Roheit Menschengestalt zu erkennen.
Die Qualität der Aufnahme spielte keine wesentliche Rolle, denn es wahr die Aussendung und damit die Möglichkeit der Zeugen die Tat zu asoziieren.
Aber Ihr Hinweis dürfte anderen auch aufgefallen sein und in Zukunft für bessere Cams sorgen.
(volke)
warum wird das nicht stärker kommuniziert?
http://derstandard.at/?id=31564... ap=2&_pid=
8284813#pid8284813
auch ich find es erschreckend wie hier durchs "hintertürl" eine an sich recht liberale gesellschaft zwangsamerikanisiert wird....
bis vor kurzen, konnte man sich über die polizeistaatmethoden in amerika noch entrüsten, aber wir sind in eilzugsthempo dieser bedenklichen ausuferung der verstaatlichung des privatlebens hinterher....
Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
