Hans Dichands Kopie - ein 25-jähriger Freiberufler - stellte sich

Redaktion, 02. Jänner 2008 10:29
  • Artikelbild

Philipp Drössler startete den falschen Dichand-Blog "aus Spaß" - Wollte Macht Dichands satirisch hinterfragen

Seit einigen Wochen treibt ein zweiter Hans Dichand sein Unwesen im Internet und macht dem echten Cato und dessen Internetblog (unter http://www.krone.at ) das Leben schwer. Dichand selbst kündigte umgehend in Österreichs größter Tageszeitung an, "diesen Fälscher zu überführen". Am Montag stellte sich der Doppelgänger von selbst der Öffentlichkeit. Bei dem Gesuchten handelt es sich um den 25-jährigen Philipp Drössler, der den Parallel-Blog Ende November "aus Spaß" startete.

Witz

"Das sollte zunächst nur ein Witz sein", sagt der junge Mann bei einer Pressekonferenz. Er bezeichnet sich selbst als eine Mischung zwischen Künstler und Medienmensch und hat - zumindest äußerlich - nichts mit Österreichs mächtigsten Zeitungsherausgeber gemein. Nachdem Dichand seinem Alter Ego Anfang Dezember via "Kronen Zeitung" zweimal ausrichten ließ, ihn bald auszuforschen, wurde es auch für Drössler Ernst und so beschloss er, seine Identität zu lüften.

Seine Intention, unter dem Namen von Österreichs bekanntestem Medienmacher zu publizieren: Er wollte seine Autorität infrage stellen. "Hans Dichand wird in diesem Land mit seiner Singularität einfach hingenommen. Was er sagt zählt - der Alte hat immer Recht", meinte Drössler. Dichand findet Beachtung, "selbst wenn er gefälscht ist". Die Position des "Kronen"-Herausgebers sei eine so Mächtige, dass in seinen Blogs "seine Subjektivität zur Objektivität" stilisiert werde. Mit diesem Phänomen wollte sich der junge Mann satirisch auseinandersetzen und dafür die Möglichkeiten der neuen Medien nutzen.

Gegenteil

So erlebte der falsche Dichand im Satire-Blog unter http://hansdichand.blogspot.com meist das Gegenteil von dem, was der echte Dichand in seinem Blog transportiert. Er bereiste zum Beispiel Lissabon, um sich von der Stadt, in der der EU-Reformvertrag unterzeichnet wurde, ein Bild zu machen und kam zu dem Ergebnis: "Ich muss ihnen gestehen, meine Sorgen über dieses freie, verbundene Europa waren vielleicht etwas voreilig."

Den Blog soll es nur noch heute, Montag, geben - unter dem Namen Hans Dichand will Drössler nicht weiterschreiben. Ob er juristische Konsequenzen befürchtet? "Ich warte ab, was in den nächsten Tagen in meinem Postkasten landet." (APA)

Link

hansdichand.blogspot.com

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
11 Postings
Alexander Forst-Rakoczy
18.12.2007 08:31
Blog

Darf man bitte ganz dezent darauf hinweisen, dass der Begriff "Blog" die Ableitung von "Web-Log" und "Log" die Kurzform von "Logbuch" ist?

* das Logbuch
* das Log
* das Web-Log
* das Blog

Ist doch nicht so schwer, oder?

axeman
25.12.2007 20:51

naund ist trotzdem der blog :p

Karl 2002
17.12.2007 22:32
kann man eine Parodie parodieren?

perihel
 
17.12.2007 21:16
Lieber Onkel Quargel ;)

hoffe, dass es nicht so arg wird, war eine schöne Aktion von dir - wie üblich.
Wir sehen uns sicher wieder in der Rathausstraße.

Perihel aka MiKa

momo80
17.12.2007 18:31
Wie armselig ist der Dichand bitte?

Fährt täglich schwerste Geschütze, teils unter der Gürtelinie, gegen halb Österreich auf und wenn er dann mal auf die Schippe genommenwird, dann geht er heim zu Mami weinen (respektive zu seinen Winkeladvokaten).

omg...

sentencedx
17.12.2007 14:41
er hätte den blog

lieber "fake hans" nennen sollen

movgp1
17.12.2007 14:06
Philipp Drössler

war es jedenfalls nicht!
Hier hat der Standard scheinbar geschlammt.

movgp1
17.12.2007 20:34
Re: Drössler

hiermit möchte ich mich selbst korrigieren - ich habe den Künsternamen und den richtigen Namen verwechselt...

Raibertatschi
20.12.2007 12:49
Das ist aber keine Kunst ;-)

V
17.12.2007 15:05
ONKEL KWARGEL!!

WO BIST DU?

Pingu407
17.12.2007 14:38

Sind wir nicht alle ein bisschen Dichand?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.