Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Unser Gewinner der Woche, Fox, erinnert sich an seine Schulzeit, vergleicht sie mit der Gegenwart und äußert sich misstrauisch:
"Warum ist speziell in 'Dumm(?) gefragt' Mathematik immer wieder so ein großes Thema? Zumindest als ich noch zur Schule ging, war 'Maths' das meistgefürchtete Fach, noch vor Physik, Latein und Leibeserziehung. Ist es möglich, dass sich das in den vergangenen Jahrzehnten verändert hat, oder gaukelt uns derStandard.at etwas vor, um uns gemeinsam mit rührigen Profs wie Rudolf Taschner das Thema schmackhaft zu machen?
Und wenn es den meisten mit Mathematik doch eher so ging wie mir und meiner Schulgeneration - woher kommt dann die jetzige Faszination dafür? Ist das etwa so eine Art nachträgliche Verarbeitung des Schreckens?"
Einen Teil davon können wir von redaktioneller Seite direkt beantworten: Nein, wir verfolgen keine geheime Absicht. Wir können das LeserInneninteresse an Mathematik als authentisch bestätigen. An Zugkraft kommt das Stichwort anderen aus der Reißerkategorie wie Sex, Prostatabeschwerden, Asteroiden und Grüner Tee (für Ihre Interessen können wir nix, wir stellen nur fest ...) gleich. Wie es zu diesem eigentlich erfreulichen Umstand kommt - nun, darauf dürfen Sie Ihre eigenen Antworten finden. (red)
Gewinnspiel
Wir verlosen Exemplare des Buchs "Das Mittelalter hört nicht auf" von Valentin Groebner
Genauere Informationen zum Gewinn
Senden Sie uns einfach Ihre Frage!
... oder sind wir zu einem Leben mit Vergehen, Kavaliersdelikten und allerhand Anrüchigkeiten verdammt?
... oder sind die kleinen papierenen Hilfestellungen zwangsläufig missverständlich?
Wo die Wiener U5 so lange bleibt, was Hademar Bankhofer mit Petersilie zu tun hat und das Geheimnis der "Lost Numbers" im Teletext - ein "Dumm(?) gefragt"-Rückblick
... der Titel steht bewusst unter Anführungszeichen, denn unser Gewinner der Woche bezieht sich auf eine regelmäßig wiederkehrende Posting-Variante
Charaktersache oder nicht: Wie aussagekräftig respektive unvereinbar sind die Vorlieben in Sachen Haustier wirklich?
Wir bitten um Beiträge zur jüngst geführten Diskussion, ob sich die Menschheit dem intergalaktischen Publikum zu langweilig präsentiert
... zum Beispiel diese hier - zur wenig abwechslungsreichen Etymologie von Fragewörtern
Oder ist die technologische Entwicklung, die wir nicht mehr kontrollieren können, längst am Laufen?
.gif)
Nicht auf jede Frage kann es eine Antwort geben - dafür jedoch manchmal tausend
Gegen einen viel verwendeten Kampfbegriff wendet sich unser Gewinner der Woche mit der Frage: Wen sollen wir uns denn zum Vorbild nehmen?
Unser Gewinner der Woche liefert gleich ein konkretes Beispiel mit - ob Sie damit wohl einverstanden sind?
Plaudern Sie aus dem Nähkästchen: Unser Gewinner der Woche fragt nach den originellsten Nicks und was hinter der jeweiligen Namenswahl steckt
Schürfen Sie in Literatur, Geschichte und persönlicher Erfahrung: Gesucht wird ein wahrhaft bleibender Unwert
Erstaunlich: Die Umfrage im Forum kam der Wahrheit nicht einmal annähernd auf die Spur
... und liegt der, wie unser Gewinner der Woche meint, ausgerechnet in unserem hauseigenen Forum?
Entwerfen Sie eine Formel für die ideale Dumme(?) Frage - und diesmal lehnen wir uns im Publikumssessel zurück
Die Katze, das Butterbrot und der freie Fall - ein nicht unbedingt bierernstes Experiment
Worüber möchten Sie ehrlich wirklich absolut auf gar keinen Fall diskutieren?
Unsere Rubrik wagte sich mit dieser Frage zum ersten Mal auf die meta-kommunikative Ebene ...
... oder bleibt dies ganz den (un-)möglichen Antworten vorbehalten?
Oder sind wir schon verblödet? Unsere Blödheitzumutbarkeitsgrenze ist jedenfalls erreicht
.jpg)
Ein Rückblick als kleiner Leitfaden für künftige Einsendungen - aber vielleicht wollen Sie ja auch genau darüber diskutieren
das universum ist tatsächlich mathematik, und zwar darstellende geometrie von abstrakten energetischen wirkungen.
wenn ich in einem rechtwinkeligen system eine beliebige linie einzeichne, ist diese geom. definiert.
ich könnte sie auch mit tausenden complexen zahlenpaaren punktweise definieren.
in wahrheit ist diese linie eine summe von n mal inf. 0-dimensionalen punkten. so viele zahlenpaare hätten wir nicht.
ein bild sagt mehr als 1000 worte ...
... und mehr als 10.000 zahlen.
das ist die verbindung von geometrie und algebra, und zeigt den stellenwert der geometrie.
mathe sollte man nicht am hut, sondern im kopf haben. und das spreche ich vielen mathematikern ab ( z.b. gödel und perelmann ).
"klugscheissen", oder wie ?
ist unter
http://economy.at/?id=3242192
nachzulesen.
meine postings richten sich nur an höchstbegabte.
aber nicht an morbus creutzfeldt-jakob patienten.
denen die fähigkeit zur abstraktion und realisation fehlen.
h.t.
Wer von denen sind sie?
Man beachte die Kürzel hinter dem Namen....
http://en.wikipedia.org/wiki/Surreal_number
kömmet dem "Taber'schen Nulliversum" schon recht erkleckelich nahe
Jaja, die ewige Diskussion über die Intelligenz. Ist nun die faktische oder die soziale wichtiger?
Ich persönlich bin ja auch eher ein Anhänger der Ganzheitlichkeitsthese (Intelligenz als Summe sozialer und faktischer solcher), weil ich faktisch intelligente Klugsch... (pardon - Verdauungsproduktabsonderer) ohne soziale Kompetenze und Intelligenz extrem bemittleidenswert und armseelig finde.
Soziale Intelligenz ohne faktische ist da oft viel angenehmer zu ertragen.
stilvoll sein müssen ist definitiv ein irrtum.
außerdem würde ich herrn h.t. seine begabung gar nicht absprechen.
rein mathematisch betrachtet sind sie sicher totaler schwachsinn , aber als surreale andeutung der größe großer gedanken vielleicht gar nicht schlecht.
ich meine wenn das inhaltlich nichtmal eine vorlesung von dir war???? war die schnittmenge nicht eher leer?
sonst würde ich dir ernsthaft einen universitätswechsel anraten...
außerdem, seit wann gibts bei mathe studenten mathematik 1? bist du vielleicht in wahrheit ein deprimierter informatiker der den ruf der mathematiker zu ruinieren versucht?
du bist ein bodenständiger bauingenieur und hast spass daran die großkopfigen herrschaften hier zu frotzeln...dagegen is nix zu sagen...
dann sei dir auch deine pi,phi und np unwissenheit verziehen, als bi brauchst des wirklich net....
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
