Waffen-Notar

Redaktion, 20. November 2007 19:19

Einem Buben das Schießen beizubringen ist ein wertvoller Teil der Erziehung

"Einem Buben das Schießen beizubringen ist ein wertvoller Teil der Erziehung", sagt der Vater, dessen 12-jähriger Sohn soeben einen Tadel von der Schulbehörde erhielt - für sein Verhalten im Wasa-Gymnasium, das von Mitschülern als bedrohlich empfunden wurde.

Der Herr Papa ist Sprecher der Notariatskammer und Obmann der "Interessengemeinschaft liberales Waffenrecht", die jungen Leuten Schusswaffen in die Hand geben will. "Es geht um den verantwortungsvollen Umgang mit Waffen." Er müsse dem Sohn schließlich beibringen, sich zu verteidigen (u. a. gegen die Wildtiere, die bei Jagdausflügen in Namibia umgepustet werden).

Der Herr Notar ist auch sonst bekenntnisfreudig. Auf der Website fr.liberty.li schreibt er unter dem Titel: "Ich darf" - "Ich darf 'Neger' sagen. Mein schwarzer Freund Bernhard in Namibia, der immer mit mir jagen geht, hat es mir ganz offiziell erlaubt. Gilt auch in Österreich". Und: "Noch was darf ich. Ich darf auch ,Zigeuner' sagen. Ein Klient, der selbst Zigeuner ist, aber nicht ganz genau weiß, ob er jetzt ein Rom ist oder zu den Sinti gehört, hat es mir erlaubt." Wir dürfen auch etwas: Uns denken, wofür wir den Herrn Waffen-Notar halten. (rau/DER STANDARD, Printausgabe, 15.11.2007)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 189
1 2 3 4 5
Eine Kreatur
30.11.2007 15:33
eines hat der herr notar auf jeden fall noch nicht begriffen ..

das von einzelfällen nicht auf die gesamtheit geschlossen werden darf ..

der gute mann kann ja in die usa gehen, dort darf er seine lebenseinstellung auch beruflich 100% anwenden, denn dort gibts im rechtssystem nur präzedenzfälle, wenn auch aus dem jahre 18irgendwas .. sowas von vorgestern, der typ

holodoc himself
 
30.11.2007 13:24
Und dieser Mann läuft frei herum?

Wer Kindern Waffen in die Hand gibt gehört hinter Gitter, wer mit Ihnen zum Jagen nach Namibia fährt entmündigt!

dieBestatter
01.12.2007 10:44

Gugging ist ja Eliteuni geworden - wird...
(satire)

dieBestatter
24.11.2007 01:16
Letzter Stand: IWOE manipuliert die Medien

IWOE schimpft über alle Medien Österreichs und befiehlt eigenen Leuten die "Aktion Meinungsmache".
Unser vorläufiges Ende:
http://warteschlange.twoday.net/stories/4475805/

dieBestatter
17.11.2007 12:15
Lieber PsDa

Hoffentlich halten ihre Nerven den 3teiler mit dem Zitel:
"Was ich schon immer über die IWOE sagen wollte"
aus.
http://warteschlange.twoday.net/stories/4456296/

PsDa
17.11.2007 14:25
Lieber Bestatter,

jawohl, meine Nerven haben das locker ausgehalten. Obwohl, um den Verein und diesen Herren ging's mir nicht.

adisch
17.11.2007 12:37

Ihre warteschlange in ehren, aber soviel aus den artikeln hervorgeht, ist richterin burda nicht die ex-frau vom notar, sondern die ex-geliebte von udo juergens.

nur die initialen vom anwalt und vom notar sind ident georg z. ;-)

dieBestatter
17.11.2007 16:04

Den Artikel von der Ex-Frau kenne ich gar nicht.

adisch
17.11.2007 19:20

gewaltfrei lebt der anwalt nicht www.tinyurl.com/37zvq4 kriegt(e) seine noch-frau zu spueren

Otto Ottinger
 
17.11.2007 20:23
Sie meinen den Falschen

http://www.iwoe.at/
schauen Sie nach unter Querschüsse

adisch
17.11.2007 22:19

ich meine den anwalt z., Sie meinen den notar z.

PsDa
17.11.2007 11:43
Na gut, langsam geht mir das ganze Gesudere auf die Nerven

Nicht nur, dass eine ganze Schule auf Grund einer unzureichend recherchierten Geschichte niedergemacht wird, nein, es werden auch die handelnden Personen von Postern unter dem Mantel der Anonymität in den Dreck gezogen. Nachstehend zwei Postings, die mir in diesem Zusammenhang besonders gefallen. Wer will, kann raten aus welchen Qualitätszeitungen diese stammen.

Ist die Burda nicht die Tante, die sich als 20jährige vom 60jährigen Udo Jürgens hat schwängern lassen, nach dem sie vorher 4 Jahre (sie: 16; er: 56) ein Liebespaar waren? Das war 1995. Nun ist das Kind (Gloria heißt die Tochter) 12 oder 13. Also in der Klasse des pubertiernden Jungen. Sie wollte damals auch ein Besuchsrecht erzwingen. Ihr Anwalt damals: Zanger!

Was bisher n

PsDa
17.11.2007 12:02
Der 2. Teil ist sich nicht ganz ausgegangen:

Was bisher nicht erwähnt wurde:
der Vater ist ein guter Freund des Direktors

adisch
17.11.2007 13:25
wessen vater? der von gloria?


was bisher kaum erwaehnt wurde ist, dass die richterin und der ra gute freunde sind. moeglicherweise weil des letzteren rosenkrieg um seine kinder noch nicht abgeschlossen ist und der anwalt um (seine) kinder bangt www.tinyurl.com/37zvq4

dieBestatter
17.11.2007 19:02

Erinnert mich langsam an Schnitzlers Reigen ;)

PsDa
17.11.2007 21:08

...in der Scary Movie Version.

dieBestatter
18.11.2007 10:02
eine völlig wirre Antwort

Wenn sie sich im Vergleich dazu mal den Verein Polizei/Menschenrechte ansehen wäre theoretisch die IWOE harmlos.
http://derstandard.at/?id=3116264
Nur theoretisch wegen "der Waffen".
Die IWOE finanziert sich wenigstens selbst, Notar ist Millionär (ich habe ihn aber nie um eine Spende angehaut) - die glauben wirklich das die Freiheit weg ist wenn das Waffentragen verboten wird.
Ich meine wer eine Waffe hat benützt sie schneller.
Das "Rau" diesen Verein den Gnadenschuß gegeben hat - weil sich der Notar selbst erledigt hat -
ist klasse.
Ein wenig wirr weil Sonntag und den standard liest eh keiner *gg*
Mein Probebild (für was anderes) im IWOE Leiberl ;)
http://static.twoday.net/warteschl... 012005.jpg

Otto Ottinger
 
16.11.2007 11:40
diesem Staat das Gewaltmonopol zu überlassen halte ich für Grob fahrlässig!

die Poster hier im Forum fühlen sich unbewaffnet scheinbar wohler...

und wenn man bedenkt dass die Bevölkerung auch noch freiwillig bis zu 80% Ihres Einkommens bei den Behörden abliefert ...

sind denn hier lauter Volltrottel oder bin ich das?

1116er
17.11.2007 11:59
ich habe auch angst

vor allem, wenn ich dir irgendwo unbewaffnet begegnen sollte.
hoffentlich hab ich dann wenigstens meine volltrottel-sichere weste angezogen!

dieBestatter
24.11.2007 02:09

Roter Pfefferspray genügt gegen diese Leute.
Die haben ja furchtbare Anhst - sonst würden sie keine Waffen brauchen ;)

Otto Ottinger
 
18.11.2007 19:02
Sie haben also Angst vor mir?

warum? weil ich in meinem Haus eine Schußwaffe habe und Ihnen ebenso das Recht zugestehe, es sei denn Sie sind einschlägig Vorbestraft oder psychisch auffällig, eine Waffe zu führen?

Absurd!

Angst sollten Sie eher vor den Leuten haben die ein allgemeines Waffenverbot, wie etwa in England, fordern und dann die gestiegene Kriminalität nutzen werden um mit der Zustimmung der entwaffneten Bevölkerung flächendeckend Überwachungskameras zu Ihrer "Sicherheit" zu installieren.

Es waren immer die naiven Volltrottel die es totalitären Regimen erlaubt haben an die Macht zu kommen.

Lethawae
21.11.2007 17:19

Wer einen winzigen Zumpf hat braucht halt eine Knarre...

Herr Karl Österreich
 
24.11.2007 12:09
Bravo, ich bin auch immer unbewaffnet.

ulenspygel
25.07.2009 22:23
sagens das nicht so laut

sonst sinds bei der nächsten Fahndung nach einem Sittenstrolch beim Profiling auf der Liste.

Die Geier Wally
 
16.11.2007 20:53
Ich hab auch keinen Zweifel daran, wer der Trottel ist.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 189
1 2 3 4 5

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.