Koalition einig über Online-Fahndung

Redaktion, 08. Jänner 2008 14:29
  • Artikelbild
    Foto: apa/robert jaeger

    Innenminister Günther Platter forderte die Online-Fahndung am vehementesten

Polizei soll unter bestimmten Bedingungen auf private Computer zugreifen dürfen - Start im kommenden Jahr geplant

Justizministerin Maria Berger und Innenminister Günther Platter haben sich darauf geeinigt, dass die Polizei künftig auch mittels Online-Durchsuchung auf private Computer zugreifen darf.Allerdings nur unter bestimmten Bedingungen, wie beim Verdacht schwerer bzw. terroristischer Verbrechen. Dazu zählt auch der Verdacht auf Unterstützung terroristischer Vereinigungen. Konkret muss es sich um Taten handeln, auf die mindestens zehn Jahre Haft drohen.

"Konkreter Tatverdacht"

Wie Justizministerin Berger betonte, darf auf private Computer nur dann zugriffen werden, wenn ein konkreter Tatverdacht besteht. Und es brauche "die Anordnung des Staatsanwalts mit richterlicher Genehmigung jeweils im Einzelfall", so Berger. Darüber hinaus sei die Kontrolle durch den Rechtsschutzbeauftragten notwendig.

Hoffnung

Innenminister Platter hofft durch die Online-Durchsuchung auf Fahndungserfolge. Bis es zur Online-Durchsuchung komme, werde es allerdings noch ein bisschen dauern, betonte er. Zuerst werde eine Expertengruppe alle technischen und gesetzlichen Details klären. Spätestens im Herbst 2008 soll dann die Online-Durchsuchung in Österreich möglich sein.

Reise in die Vergangenheit

"Wir können zurückblicken in die Vergangenheit", erklärte Platter am Mittwoch Nachmittag den Unterschied etwa zum Großen Lauschangriff. Technische Erläuterungen zum Einsatz von sogenannten Trojanern gab es ebefalls: "Das bedeutet, dass wir einen Zugriff auf die Festplatte haben." Wichtig sei, dass man internationale Kontakte nütze.(sum)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 884
dieBestatter
17.01.2008 22:54
Urlaub in www.zams.at

Wie bei anderen historischen Personen sollten
sich Menschen auf den Weg machen und in der
schönen Bergwelt Tirols urlauben.

Persönliche Geschichten von Innenminister Platter braucht keiner, Zams und seine Bürger dürften den Inneminister aber am besten kennen.

"Er menschelt" - und warum soll man alles glauben
was
http://www.platterwatch.at
behauptet ?

Man kann sich in Zams auch polizeilich melden
und im täglichen Kontakt mit dem Gemeinderat
(dort kann man täglich den Bürgermeister treffen)
politische Probleme aufzeigen.

Freiheit für Zams.
Freiheit für Platter.
Freiheit für mich - und ein paar.

Der Rest gehört sowieso eingesperrt.

ich mich
22.10.2007 09:23

wann wird dann das briefgeheimnis abgeschafft?
sonst herrscht doch keine waffengleichheit!

mit denkender
22.10.2007 08:51
die lösung:

seit ich umgezogen bin habe ich keinen inet zugang in meinem neuen haus - und es fehl mir auch nicht im geringsten...

dann sollns sie mal jemanden der offline ist online untersuchen *ggg*

na geh'
19.10.2007 07:27
theorie und praxis

unser strafgesetzbuch sagt :

http://de.wikisource.org/wiki/Stra... on_Briefen

was diese regierung daraus macht ist mehr als schlimm.

Da Dog
19.10.2007 10:46
Ganz einfach

Die regierung auf Schadenersatz klagen und weiters die monatliche rechnung, Und meinen PC da sie ihn verwenden: § 118a Widerrechtlicher Zugriff auf ein Computersystem

(1) Wer sich in der Absicht, sich oder einem anderen Unbefugten von in einem Computersystem gespeicherten und nicht für ihn bestimmten Daten Kenntnis zu verschaffen und dadurch, dass er die Daten selbst benützt, einem anderen, für den sie nicht bestimmt sind, zugänglich macht oder veröffentlicht, sich oder einem anderen einen Vermögensvorteil zuzuwenden oder einem anderen einen Nachteil zuzufügen, zu einem Computersystem, über das er nicht oder nicht allein verfügen darf, oder zu einem Teil eines solchen Zugang verschafft, indem er spezifische Sicherheitsvorkehrungen im

Goofbert
 
18.10.2007 23:16
Alternative Software BSD/Linux & CO

Ich finde das herrlich. Auf http://www.freeos.com/ gibt es so viele kostenlose Betriebssysteme, dass ein Vergnügen sein wird, für diese alle einen Trojaner zu schreiben.

Von BSD existieren einige Varianten, von Linux hunderte und keines ist wirklich gleich.

Man kann natürlich (wie in den USA angeblich erfolgt) die Leute zu Windows zwingen, damit sie überwacht werden können, würde ich dann aber was illegalles mit dem Rechner tun?

dieBestatter
19.10.2007 01:43

Jein ;)))

kMan
18.10.2007 19:27
Alibi

Die Zahl der bekanntgewordenen Straftaten hat sich in den letzten 20 Jahren von 300.000 auf 600.000 pro Jahr verdoppelt, Herr Platter. Die Alibimaßnahme Online-Durchsuchung wird das Problem nicht lösen. Ihre Leute stürmen eine Wohnung in Kärnten ohne Durchsuchungsbefehl, verhaften einen Lehrer in Tirol, weil er ein rotes Autos fährt, verprügeln Asylwerber. Wollen Sie jetzt einen auf "hart" machen, um von Horngacher abzulenken?
Investieren sie besser in die Ausbildung ihrer Leute, statt in Spitzel-Software.

SPIESS
18.10.2007 18:20
Es heißt schon in der Bibel: Am Anfang war das Wort und das Wort wurde überwacht

und so sah Gott auch, dass die linke Eva vom Apfel aß.

Ich hoffe, die Apfelfresser werden weiter gut überwacht.

Ronin1981
18.10.2007 17:25
Mich würde interessieren,

wieso sich viele Menschen hier im Forum über die Online-Durchsuchung aufregen. Diese wird nämlich nicht anders ausgeführt als eine Hausdurchsuchung. Falls ein konkreter Tatverdacht besteht, ordnet der Staatsanwalt mit richterlicher Genehmigung eine Durchsuchung an.

Also wenn eine richterlich genehmigte Online-Durchsuchung Voraussetzung für einen Überwachungsstaat sind, dann leben wir eben schon in einem, da Hausdurchsuchungen derzeit ebenfalls mit richterlicher Genehmigung vergeben werden.

Falls jetzt jemand argumentiert, dass die Polizei jetzt aufeinmal in Versuchung kommt illegal zu durchsuchen, dann muss ich darauf antworten, dass wäre jetzt auch schon möglich (falls dies in der realen Welt von Firewalls überhaupt funktioniert, etc...)

Edward NORTON
21.10.2007 12:55

Der Unterschied hier ist das der Betroffene die "Durchsuchung" nicht zugestellt bekommt, also nicht informiert wird, weil sonst der ganze Aufwand ja hinfällig wäre. Das ist eine Beschneidung des Datenschutzes auf Observierungszeitraum und ein massiver Einschnitt in das Persönlichkeitsrecht. Deshalb geht man auf die Barrikaden.

dieBestatter
20.10.2007 08:21

Wenn eine Eingreiftruppe durchdreht und ohne Befehl kommt ?
Wie bei dieser Flüchtlingshelferin in Kärnten im Realleben.
Oder Herr Horngachers Nachfolger schaut vorbei.
Einer der Gründe.

ishmael
20.10.2007 01:56

nun, aber wenn jemand bei mir eine hausdurchsuchung macht, dann bin ich dabei anwesend und kann mir den durchsuchungsbefehl ansehen und die polizisten genau das ansehen lassen, was sie duerfen.
bei der einschleusung eines trojaners weisz ich weder das dieser auf meinem PC ist (und kann so das urteil auch nicht anfechten), noch kann ich kontrollieren was man sich ansieht.
DAS ist der grosze unterschied.

Ronin1981
20.10.2007 05:52

In der Regel dürfen Sie bei einer Hausdurchsuchung dabei sein, aber bei "Gefahr in Verzug" ist es sehr wohl möglich und erlaubt, dass Sie übergangen werden.

jacohe
18.10.2007 16:23
Der Trojaner müsste

gut sein, ein Hacker isoliert ihn und schleußt ihn auf die Politiker-Rechner!
Wenn dann die ersten Kontonummern für die "Gelder zur besonderen Verwendung" durch den Politiker von Konten auf den Bahamas oder den Kanalinseln auftauchen, dann freue ich mich. Dies oder ähnlich peinliches wird ihnen passieren.
Die Geister die ich rief...

dieBestatter
18.10.2007 14:19
Wenn irgendwer...

...das Beste aus allen Kommentaren zusammenstellen könnte wäre sehr geholfen.
Aber der Artikel bleibt ja online.
~
Der ORF beschäftigt sich mit wichtigerem wie die erste Scheidungsmesse in Wien.

holodoc himself
 
18.10.2007 13:18
Die Online-Überwachung ...

... wird dafür sorgen, dass es keine politischen Veränderungen mehr gibt.

Sobald eine neue Partei den Herrschenden gefährlich wird, wird man Kinderpornos auf deren Rechnern finden. Den Rest erledigt die Presse.

Amenhotep IV
18.10.2007 12:48
"K.r.o.n.e.n""zeitung"

Was mich heute fast ein wenig erschreckt hat, war der kurze Blick in die heutige K.r.one - es finden sich zwei "Artikel" zur Onlinedurchsuchung in der heutigen Ausgabe:

Erster:

Die Exekutive darf künftig auch private Computer überwachen - Terrorgefahr und organisierte Kriminalität machen es notwendig (!)...

Zweiter:
Online-Kontrolle im Kampf gegen Terrornetze -
Nur Internet-Durchsuchung sichert Waffengleichheit!

der zweite Artikel erschien unter einem anderen, der da lautet: Zehn "Al-Kaida-Islamisten" im Visier unserer Anti-Terror-Jäger


Und kein einziges kritisches Wort zu dieser verfassungsbedenklichen Aktion unserer Regierung :-(

Ein Schelm wer böses dabei denkt...

walter helfmann
18.10.2007 18:44
die kz weiss, was die ösis denken,


bzw. was sie zu denken haben.

da die ösistaner schon länger unter generalverdacht stehen, wird als nächste massnahme das chippen eingeführt.

Zett76
18.10.2007 13:31

Haben Sie diese Zeitung heute etwa zum ersten Mal gelesen?

holodoc himself
 
18.10.2007 13:23
Ich schätze ...

... das war ein Auftragswerk!

"Waffengleichheit" ist die Formulierung des Deportationsministers!

JasminSp
18.10.2007 12:26

Idee eines Bekannten: Damit die da genug zu tun haben jedes Email mit Terror beginnen und mit Bombe beenden (So wie Amen halt). Wenn die dann jedes Mail lesen. Have a lot of fun

holodoc himself
 
18.10.2007 13:26
Keine gute Idee ...

... die Überwacher mögen es nämlich nicht geärgert zu werden.

Wer hilft Ihnen gegen "technisch einwandfreie Beweise"?

out of order
 
18.10.2007 12:22
Überwachungsstaat nein danke

Es ist erstaunlich was heute schon alles unter dem Deckmantel Sicherheit verkauft wird.

Ob es machbar ist oder nicht ist irrelevant.

Auf jeden Fall wird der Grundstein zur totalen Überwachung gelegt. Und sobald es technisch möglich ist wird es auch sicher eingesetzt, denn der Begriff „konkreter Tatverdacht „ ist dehnbar wie ein Kaugummi.

(PS.: Wie wäre es mit einer Volksabstimmung zu diesem Thema?)

holodoc himself
 
18.10.2007 13:31
Kein Grundstein ...

... die Online-Durchsuchung ist der Überwachungsstaat.

Offen ist nur noch die Frage, was mit diesen Daten gemacht wird.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 884

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.