Reaktive Spielweise gegen die Schweiz

Redaktion, 28. Jänner 2008, 20:28

FAS.research nimmt die Partie unter die Lupe und konstatiert: Das Nationalteam scheitert an den beiden Grundformen des ballesterischen Zirkulierens

Eine positive Komponente und ein Lichtblick, aber erschreckend dünne Beziehungspfeile

Die Analyse der drei wichtigsten Passes im Spiel der Österreicher gegen die Schweiz (1:3) enthüllen ein weiteres Mal die fundamentalen Schwierigkeiten des ÖFB-Teams in der Spielgestaltung. Auch dieses Netzwerk dokumentiert die notgedrungen reaktive Spielweise der Mannschaft. Im Gegensatz zu den Schweizern, deren Spiel nach vorn durch die Spielstärke der gesamten Verteidigung und ein vielleicht nicht fehlerfreies, aber intern intensiv kommunizierendes defensives Mittelfeld angetrieben wird, gelang es den Österreichern nicht, aus der Mitte heraus ins Spiel zu kommen.

Erschreckend dünne Beziehungspfeile verleihen der Tatsache Ausdruck, dass es dem Team kaum gelingt, über längere Strecken am Ball zu bleiben. Man scheitert an den beiden Grundformen des ballesterischen Zirkulierens: Ballhalten bei statischen bzw. schnelles Ans-Ziel-Bringen bei dynamischen Verhältnissen. Lediglich auf der rechten Seite lassen sich zwei überlappende Dreiecksverhältnisse erkennen - zu wenig für ein stabiles Spiel nach vorn. Die darin involvierten Mittelfeldspieler Sariyar und Ivanschitz sind denn auch als positive Komponente gegenüber den Septemberpartien hervorzuheben.

Ivanschitz entwickelte Ansätze zu einer Zentralität, die darauf hindeuten, dass ihm die Rolle der hängenden Spitze mehr liegt als die des Flügelspielers. Er erwies sich nicht nur als vielerorts anspielbar und ballverteilend (vgl. dazu die Werte der gegebenen und erhaltenen Passes), sondern holte sich in einem für ihn ungewöhnlichen Ausmaß Bälle auch vom Gegner. Ähnliches gilt für Sariyar, dem man jedoch einen anderen unmittelbaren Kooperationspartner wünscht als den derzeit verunsicherten Aufhauser. Es ist wohl kein Zufall, dass in unserer visuellen Reduktion auf die drei wichtigsten Anspielpartner zwischen den beiden zentralen Mittelfeldspielern keine Beziehung existiert. Einen kleinen Lichtblick stellt die Premiere von Sanel Kuljic als einziger echter Spitze dar.

  • DIE MEISTEN PÄSSE/PASSVERSUCHE

    1. Ivanschitz-Kuljic 10
    1. Standfest-Ivanschitz 10
    3. Standfest-Garics 9
    4. Fuchs-Weissenberger 8
    5. Garics-Ivanschitz 7
    5. Sariyar-Garics 7
    5. Ivanschitz-Sariyar 7
    5. Garics-Standfest 7
    9. Garics-Sariyar 6
    9. Standfest-Kuljic 6
    9. Weissenberger-Ivanschitz 6
    

  • SCHLÜSSELSPIELER*

    1. Ivanschitz 86
    2. Garics 72
    3. Sariyar 66
    4. Standfest 58
    5. Fuchs 56
    5. Kuljic 54
    5. Weissenberger 45
    5. Aufhauser 42
    9. Hiden 32
    10. Kienast 31
    

    * Gegebene und angenommene Pässe

  • AM ÖFTESTEN ANGESPIELT

    1. Ivanschitz 49
    2. Kuljic 42
    3. Sariyar 36
    3. Garics 36
    5. Standfest 26
    6. Weissenberger 25
    7. Kienast 21
    8. Aufhauser 18
    9. Fuchs 17
    10. Hiden 13
    11. Mörz 10
    11. Schiemer 10
    13. Manninger 6
    13. Harnik 6
    15. Prödl 5
    16. Ertl 4
    

  • ERFOLGREICHE PÄSSE IN PROZENT

    1. Schiemer 91,67
    2. Kienast 90,00
    3. Prödl 88,89
    4. Hiden 84,21
    5. Aufhauser 79,17
    6. Ertl 77,78
    7. Fuchs 76,92
    8. Sariyar 76,67
    9. Kuljic 75,00
    9. Mörz 75,00
    11. Weissenberger 65,00
    12. Ivanschitz 64,86
    13. Manninger 64,00
    14. Garics 63,89
    15. Standfest 62,50
    16. Harnik 00,00
    

  • GABEN DIE MEISTEN PÄSSE

    1. Fuchs 39
    2. Ivanschitz 37
    3. Garics 36
    4. Standfest 32
    5. Sariyar 30
    6. Manninger 25
    7. Aufhauser 24
    8. Weissenberger 20
    9. Hiden 19
    10. Schiemer 12
    10. Kuljic 12
    12. Kienast 10
    13. Ertl 9
    13. Prödl 9
    15. Mörz 8
    16. Harnik 2
    

  • BALLBERÜHRUNGEN PRO BALLBESITZ

    1. Schiemer 1,31
    2. Fuchs 1,37
    2. Kuljic 1,37
    4. Standfest 1,38
    5. Ertl 1,40
    6. Ivanschitz 1,51
    7. Prödl 1,56
    8. Harnik 1,67
    9. Garics 1,73
    10. Hiden 1,79
    11. Sariyar 1,83
    12. Kienast 2,15
    13. Weissenberger 2,17
    14. Mörz 2,30
    15. Aufhauser 2,54
    

    * Gegebene und angenommene Pässe

    ***

    Die Analytiker
    FAS.research, in Wien und San Francisco ansässig und schon bei der WM 2006 im Einsatz, beobachtet exklusiv für den Standard die ÖFB-Partien.

    Team: Ruth Pfosser, Harald Katzmair und Helmut Neundlinger. Homepage: www.fas.at

    Der Ansatz
    Die Spielzüge werden codiert und netzwerkanalytisch ausgewertet. In der Grafik sind die Ballwege zu den drei wichtigsten Pass-Partnern jedes Spielers zu sehen. Die Kreisgrößen zeigen die Summe der angekommenen und abgegebenen Pässe.

  • Kommentar posten
    20 Postings
    Nr.3645
    00
    17.10.2007, 16:26
    ballesterisches Zirkulieren

    ahhh, jetzt wird alles verständlich.

    pasching36
    00
    16.10.2007, 20:21
    Alsooo

    RAUS: Hickersberger Sitickler Kienast Hiden

    REIN: VASTIC SCHARNER Klein Okotie Pogatez Prager.
    Bei leistungsteigerung auch: Hoffer

    dude 303
    00
    15.10.2007, 12:49


    tolle analyse - das ist aber eigentlich nicht das grundproblem - warum sieht das keiner der werten, dafür bezahlten sportjournalisten!

    das problem ist doch dass wir einfach zu tief und passiv stehen!!! da stehen 2 viererketten am 16er, bzw 4 meter davor, keiner geht raus, keiner erzeugt druck auf den ballführenden... so kann man einfach nicht fussballspielen! bei ballbesitz lösen sich diese 2 viererketten in einer schleppenden langsamkeit auf dass man es nicht glauben möchte! das heisst bei angriffen schaffens maximal 3 - 4 österreicher über die mittellinie, ein verwaister stürmer, ivanschitz und vielleicht noch ein weissenberger oder garics... das ist einfach zu wenig für modernen fussball!

    barras bravas
    00
    15.10.2007, 11:09

    fuchs und mörz- meinegüte, was hat das mit fussball zu tun was die 2 aufführen.

    Der Walpersbacher
    00
    15.10.2007, 12:58
    Ihr Posting gehört unbedingt ergänzt

    AUFHAUSER und ERTL und FUCHS und GARICS und HARNIK und HIDEN und IVANSCHITZ und KIENAST und KULJIC und MÖRZ und PRÖDL und SARIYAR und SCHIEMER und STANDFEST und WEISSENBERGER und HICKERSBERGER und STICKLER und KRANKL und PROHASKA und ORF und PACULT und EDLINGER und STRONACH und TRENKWALDER und T-MOBIL LIGA und RED ZACK LIGA und ÖFB und und und und .......

    Meine Güte, was hat das mit Fussball zu tun was die ALLE aufführen.

    barras bravas
    00
    15.10.2007, 13:08

    ich hatte nicht soviel zeit ;-)

    Rumo von Zamonien
    01
    15.10.2007, 09:53
    Gibts eine Zweikampfstatistik?

    onkel wuh
     
    00
    15.10.2007, 00:16
    ah, jetzt wirds auch hier amerikanisch...

    ohne zahlen und analysen hat kein sport dort eine chance!


    ich glaub die burschen sind einfach zu feig geworden. sie trauen sich nicht mehr.

    was tun? zu neuem selbstbewusstsein streicheln?

    Silvio Lackner
    21
    14.10.2007, 21:02

    das sind gute Analysen. Das was man zu erkennen glaubt, wird mit Zahlen belegt.

    el ostio
    00
    14.10.2007, 20:54
    der harnik

    hat angeblich 2 pässe gegeben und 0% sind angekommen.

    Das kann nich stimmen, Ich kann mich zumindestens an einen Pass auf Kienast (im 16er) erinnern der ankam. Ich frage mich ob der Rest der Statistik wohl auch so verläßlich ist?

    Trotzdem, die Leistung war Fatal. Es kann ohne Hicke nur bessser werden. Ich habe nichts gegen Hicke persönlich, ich glaube soger er ist ein guter Trainer, nur halt kein guter Nationaltrainer.

    Mir reichts drum www.hickeraus.at

    Dr.Nötigenfalls
    00
    15.10.2007, 09:53
    sehr engagierte Homepage!

    wie immer beim allseitsbeliebten "Hicke-Bashin" fehlen allerdings die Alternativvorschläge!

    -) Karl - Heinz - Grasser
    -) Mausi Lugner
    -) Helmut Elsner

    wären frei

    www.em-blogger.at
    00
    15.10.2007, 17:40
    haymat
    00
    15.10.2007, 11:05

    ich mag ihn nicht den KHG, aber den Vorschlag find ich super. wenn er sich nach jeder niederlage rauszureden versucht, eine geniale vorstellung.

    usual suspect
    00
    15.10.2007, 00:24
    geile hp

    von dir?

    gerberkurt
    01
    14.10.2007, 18:43

    zweikämpfe wären interessant

    Dimple
    01
    15.10.2007, 15:05
    Die Statistik darf man nicht veröffentlichen

    auf Grund der sonst leidenden Psyche von Hiden.

    lg
    Dimple

    www.em-blogger.at
    01
    15.10.2007, 17:40

    kann er lesen?

    Ununpentium
    00
    15.10.2007, 22:15
    tolles Posting -.-

    IcyBox
    00
    14.10.2007, 23:02

    Laufleistung jedes Spielers wär auch noch interessant...

    Tirolabua
    00
    14.10.2007, 20:35

    gewonnene nämlich

    Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.